Selbst als Eaton und Palisades immer noch brannten, zeigte Angelenos erstaunliche Großzügigkeit und Unterstützung denjenigen, die Häuser oder Besitztümer verloren haben. Nachbarn haben Geld gespendet, Restaurants haben Küchen geschaffen, die kostenlose Lebensmittel liefern, Freiwillige haben Vorräte gesammelt und geliefert, und nationale Organisationen haben sich lokal angeschlossen Bemühung Feueropfer passen.
Diese Bemühungen sind lobenswert, aber wir brauchen viel mehr von unserer Regierung, um sich vollständig zu erholen. Experten schätzen finanzielle Verluste auf rund um 250 Milliarden US -Dollar. Als Reaktion darauf werden lokale, staatliche und bundesstaatliche Behörden verschlüsselt, um Erleichterung zu liefern: Leiter der Regierung Gavin Newsom, die vorgestellt wurde Eine Reihe von NotaufträgenEinschließlich der Straffung des Gebäudes in Verbrennungsgebieten, der Aufnahme von Green -Energy -Mandaten und der Verhinderung von 2,5 Milliarden US -Dollar gegen Verbesserungen. Bürgermeister Karen Bass hat ebenfalls einen herausgegeben Executive Order zur Rationalisierung des Wiederaufbaus. Und bevor er die Einbettung verlässt, ist früherer Präsident Bid Veröffentlichte 100 Millionen Dollar In der Katastrophenhilfe zugunsten von Feueropfern.
Vergleiche mit anderen amerikanischen Katastrophen haben Aufsehen: „Dies ist dein Hurrikan Katrina„War einer von ihnen. Aber im Gegensatz zu Katrina, die 1.392 tötete und 30% der New Orleans verdrängte, von denen die meisten schwarze Einwohner mit niedrigem Einkommen waren, haben Los Angeles ‚Brände eine bestimmte Untergruppe von Angeleno beeinflusst: den Hausbesitzer. Die meisten verlorenen Strukturen waren alleinige Gehäuse; Vor den Bränden betrug der Hauswert der durchschnittlichen Pazifik Palisade 3,4 Millionen US -Dollar und in Altadena 1,3 Millionen US -Dollar. Und während Altadena in ungebetenem Landkreis La in der Vergangenheit eine große Gemeinde der Bewohner der Arbeiterklasse beherbergte, hatten die Stadtteile in Palisaden verbrannt Durchschnittliches Einkommen von mindestens 150.000 USDEinige viel höher.
Es bedeutet nicht, dass diese Gemeinden keine schrecklichen Verluste erlitten haben – sie haben es. Viele andere Angelenos können einfühlsam sein, weil sie bereits in einem ewigen Verlustzustand leben. Los Angeles ist keine überwältigende reiche Gegend; 13,7% des Landkreises Lebt in Armut und in der Stadt beträgt dieser Prozentsatz 16,5%. Die Region kämpft auch mit einer ernsthaften Krise in der Obdachlosigkeit mit 45,252 ungezügelte Bewohner der Stadt und 75,312 in der Grafschaft.
Aus diesem Grund müssen wir besonders vorsichtig sein, dass wir nicht knapp und dringend öffentliche Ressourcen für Infrastrukturprojekte benötigen, die größtenteils zum Schutz spärlich besiedelten Enklaven mit hohem Risiko vor Feuer konzipiert sind. Der Staat hat das gefunden 70% der Gebiete, die verbrannten In La County hatte das hohe Brandrisiko, und diese durch den Klimawandel verursachten Risiken werden sich nicht bald verbessern.
Dies hat Kritiker wie politischer Opportunist und Bürgermeister nicht auch Rick Caruso daran gehindert, dass Brände effektiver gekämpft worden wären, wenn es effektiver gekämpft worden wären, wenn Weitere öffentliche Ressourcen wurden in die Vorbereitung auf eine Katastrophe in pazifischen Palisaden investiert. Darüber hinaus haben viele das Los Angeles Department of Water and Power beschuldigt, nicht mehr Wasser für die Bekämpfung zur Verfügung zu haben Doch beispiellose und extreme Wasserbedarf.
Diese Kritiker scheinen das Gefühl zu haben, dass die pazifischen Palisaden und jetzt Anspruch auf ein Wassersystem haben, das im Falle eines Brandes eine beispiellose Nachfrage erfüllen könnte. Ein solches System würde von der Öffentlichkeit mit ziemlicher Sicherheit durch erhöhte Vorteile bezahlt. Tatsächlich mussten wir zweimal darüber nachdenken, wie viel öffentliche Geld wir bereit sind, Menschen zu unterstützen, die an sehr riskanten Orten leben wollen. Solche Investitionen profitieren nicht den meisten Angelenos, sicherlich nicht die notwendigen.
Die Beamten haben Millionen von Dollar für die Erholungsbemühungen zugesagt, und die Dollars werden von Brandopfern benötigt, die ohne Wohnung, Einsparungen oder Einkommen übrig geblieben sind. Es ist notwendig, Arbeitnehmern zu helfen, die ohne Arbeit gelassen wurden, und sie müssen sicherstellen, dass überlebende Stadtteile vor der giftigen Nachfrage nach Feuer- und Brandunterdrückung sicher sind. Und sie werden notwendig sein, um sicherzustellen, dass der Neubau den grünem Baustandards entspricht, die dazu beitragen, die Auswirkungen des Klimawandels zu mildern.
Aber wenn wir uns mit der Stärkung der öffentlichen Infrastruktur und den Versorgungsunternehmen nach diesen Bränden befassen, sollten wir sorgfältig und mit dem größeren Bild und dem größeren Wohlbefinden ausgeben. Angelenos ist ein großzügiges Volk und wir sollten nicht von dieser Großzügigkeit profitieren, sondern zeigen, dass es gerechtfertigt ist und nicht Gegenstand von Ausbeutung oder Vernachlässigung ist.
Wenn wir wieder aufbauen, müssen wir öffentliche Ressourcen gegen diejenigen richten, die sie am dringendsten brauchen, und an die Orte, an denen sie am besten tun werden.
Cynthia Strathmann ist der CEO von strategischen Maßnahmen einer fairen Wirtschaft.
