Sich politisch mit Trump 2.0 abzufinden, wird für Europa nicht ausreichen. Es ist Zeit, hart zu werden | Simon Tisdall

PDas ist die Agenda von Donald Trump, während die europäischen Verbündeten abschätzen, was seine baldige Rückkehr ins Weiße Haus für sie bedeutet. Das scheint der Konsens zu sein massiert sein Ego mit schamloser Schmeichelei ist der beste Weg, eine Wiederholung früherer Pannen und Beschimpfungen zu vermeiden. Aber eine andere Denkschule warnt: Diesmal wird es Trump weitaus schlimmer ergehen. Kenne deinen Feind. Bereiten Sie sich darauf vor, sich zu wehren.

Der Auftritt des US-Präsidenten in Paris an diesem Wochenende um Wiedereröffnung von Notre Dame Die Besichtigung der Kathedrale gleicht einem Fehdehandschuh. Ein Albtraum, den die Europäer für vorbei hielten, ist zurückgekehrt und verfolgt sie. Es ist echt. Er ist wieder da und fordert Aufmerksamkeit und Ehrfurcht. Die frechen Reaktionen von Politikern, die ihn zuvor verunglimpft hatten, sprechen Bände über die Schwäche und Spaltung Europas.

Es ist alles ziemlich peinlich. Das höhnische Lob ist im Fall von Ungarns Staatschef Viktor Orbán und rechtsextremen Populisten wie … real Calin Georgescuder sich selbst als Rumäniens Trump bezeichnet. Der Emmanuel Macrons bromantische GesteFrankreichs unbeständiger Präsident ist uneinlösbarer. Er war einer der ersten, der Trump zu seinem Wahlsieg gratulierte. Ihn nach Paris zu bringen, wird – ganz erbärmlicherweise – als diplomatischer Coup angesehen.

Keir Starmer schwebt unbehaglich irgendwo in der verwirrten Mitte und versucht nett zu sein. Letzte Woche lehnte er die Idee von Trumps Beratern ab Großbritannien muss sich zwischen den USA und Europa entscheiden. Das britische nationale Interesse erforderte gute Beziehungen zu beiden. Starmer erinnerte sich an ihr Abendessen in New York im September und beschrieb Trump großzügig als „gnädig“ – was ein Novum sein muss.

Auf andere Weise möglicherweise peinlich ist die Haltung langjähriger Trump-Kritiker wie Polens Premierminister, Donald Tusk. Wie viele andere hat er Trumps „Abhängigkeit von den russischen Sicherheitsdiensten“ in Frage gestellt. Polen übernimmt im Januar die EU-Präsidentschaft. Böses Blut könnte eine der größeren, drohenden Spaltungen in den amerikanisch-europäischen Beziehungen verschärfen: Trumps Sympathien für Putin und seine Drohungen, die Militärhilfe für die Ukraine zu kürzen.

Das Trump-Rätsel wird durch politische Aspekte noch komplizierter Unruhen in Frankreich und Deutschland. Ein Führungsvakuum könnte die EU zu einem leichten Ziel für seine „Teile-und-herrsche“-Taktik machen. Die neue Kommission ist ungetestet. In Berlin die Kanzlerin, Olaf Scholz wartet sehnsüchtig auf die Entlassung. Und in Paris spielt Macron Füßchen. Anstatt zuzustimmen EU-Gegenmaßnahmen zu Trumps HandelszöllenEs geht zum Beispiel darum, wie man ihn am besten freikauft.

Vielleicht hat Mark Rutte einen Zauberstab. Seinen neuen Job als Nato-Chef verdankt er unter anderem seinem Ruf als „Trump-Flüsterer“ – als dem Mann, der als niederländischer Premierminister eine konstruktive Beziehung initiierte. Rutte „ist der richtige Mann zur richtigen Zeit“sagte Paulo Rangel, Portugals Außenminister. Hoffen wir, dass Rangel recht hat. Trump hält die NATO für einen europäischen Betrug. Seine Zukunft und die der Ukraine stehen auf dem Spiel.

Wolodymyr Selenskyj, der zunehmend verzweifelte Präsident der Ukraine, wirbt auf seine eigene Art und Weise um Trump – und er schreit, nicht flüstert. Er sagt, dass amerikanische Arbeitsplätze verloren gehen würden, wenn die Hilfe gekürzt würde. Er warnt vor einem beschämenden Debakel à la Afghanistan. Da er wusste, dass Trump aussteigen will, hat er angeboten hypothetische Zugeständnisse zu künftigen Friedensverhandlungen Bereitschaft zeigen. Aber sein Fazit bleibt unverändert: NATO-Mitgliedschaft jetzt.

Das ist also die Wahl. Es gibt Schmeichelei und Selbstironie. Es gibt Zelenskyys Art – an Interessenbindungen zu appellieren und eine Gegenleistung anzubieten –, die Trumps transaktionsorientiertem Charakter Rechnung trägt. Und da ist Starmers Realpolitik, wenn er die Notwendigkeit der „Zusammenarbeit“ betont. Doch all diese Strategien stehen vor einem grundlegenden Problem. Mit 78 Jahren ist Trump mehr denn je ein launisches, selbstsüchtiges, unentschlossenes, irrationales Menschenkind. Er weiß nicht einmal, was er als nächstes tun will, geschweige denn jemand anderes.

Aus diesem Grund bestehen Menschen mit persönlicher Erfahrung darauf, dass ein insgesamt härteres Vorgehen erforderlich ist. Als er Premierminister Australiens war, hielt Malcolm Turnbull es für notwendig Steh auf, um zu trumpfen, oder werde überrollt. „Es gab zwei Missverständnisse“, sagte er. „Das erste war, dass er im Amt anders sein würde als im Wahlkampf. Das zweite war, dass der beste Weg, mit ihm umzugehen, darin bestand, schlecht zu sein.“

Diese Missverständnisse bestehen immer noch, argumentierte Luca Trenta in einer forensischen Analyse, die vom Royal United Services Institute veröffentlicht wurde. „Viel Wunschdenken über Trump prägt die Reaktionen vieler Staats- und Regierungschefs“, schrieb er. Wie im Jahr 2016 „neigte Trump zu einer äußerst kritischen Haltung gegenüber europäischen Staats- und Regierungschefs, die zu ihm eilten, um ihm zu gratulieren, und lobte die Diktatoren der Welt in hohem Maße.“

Dennoch gibt es mittlerweile große Unterschiede. Trump wird nicht länger von „den Erwachsenen im Raum“ – erfahrenen Politikprofis – zurückgehalten. Heutige Berater werden aufgrund ihrer Loyalität und nicht aufgrund ihrer Fähigkeiten ausgewählt. Trump Nr. 2 ist in Bezug auf die Außenpolitik noch vager als zuvor – aber in Bezug auf Klima, Demokratie, Russland-Ukraine, Israel-Palästina, Sicherheit und Handel sagt er stellt europäische Interessen in Frage und Werte.

Zu Hause orientiert er sich an einer extremistisch-konservativen Agenda, die durch das berüchtigte Projekt 2025 repräsentiert wird. Dieser erste Entwurf einer Diktatur zielt darauf ab, die US-Regierung, das Justizministerium, die CIA und das FBI zu säubern und zu bewaffnen, während er unabhängige Medien, Universitäten und andere ins Visier nimmt Zentren für potenzielle Resistenzen. Das sieht auch der Analyst Thomas Edsall eine amerikanische Version was die Südafrikaner „State Capture“ nennen.

„Eines ist sicher“, schrieb Trenta. „Die Arbeit mit Trump wird dieses Mal nicht einfacher – wenn überhaupt, wird es noch schlimmer. Die Staats- und Regierungschefs der Welt sollten sich auf eine amerikanische Regierung vorbereiten, die weniger stabil, weniger vorhersehbar und – höchstwahrscheinlich – weniger empfänglich für Diplomatie und Kompromisse ist.“

Trump wird immer noch chaotisch sein. Aber seine zweite Regierung lässt sich nicht so leicht ablenken, verzaubern oder blockieren. Europaund Großbritannien müssen sich darauf vorbereiten, ihre Interessen zu verteidigen, so wie er und sein Volk es tun. Trumps Amerika wird nicht unbedingt ein Freund sein, sondern könnte sogar zum Feind werden. Wie Starmer sagt, sind dies gefährliche Zeiten.

Simon Tisdall ist der Foreign Affairs-Kommentator des Observer

Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an Observer.letters@observer.co.uk