Joe Biden ist mache das meiste davon der Einstellung der Feindseligkeiten zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon, die er vermittelte. „Es erinnert uns daran, dass Frieden möglich ist“, erklärte er im Rosengarten des Weißen Hauses, wo amerikanische Präsidenten normalerweise eher zum Polieren als zum Beschneiden neigen. Doch in diesem fragilen Moment blühten Bidens Selbstbeweihräucherungen auf. Es klingt wie grausamer Spott gegenüber der belagerten Bevölkerung von Gaza.
Da der Waffenstillstand noch einen Tag andauert, ist der Libanon vorerst von weiteren Todesfällen und mutwilliger Zerstörung verschont geblieben. Um zu feiern, machen sich viele Menschen trotz israelischer Warnungen auf den Heimweg in den Süden. Aber Bidens Überzeugung, dass das Abkommen einen Waffenstillstand in Gaza beschleunigen, Waffen aus dem Iran und seinen Stellvertretern entziehen und den Weg für die umfassendere regionale Lösung ebnen wird, die er seit langem anstrebt, wird gefunden. in der Tat kaum eine Rechtfertigung.
Fakt ist zum Beispiel, dass Benjamin Netanjahu nicht plötzlich zum Friedensstifter wie eine Taube geworden ist. Ungerechtfertigterweise eines bestellt zu haben groß angelegte Landinvasion Im Libanon im vergangenen Monat, vor Luftangriffen und Sabotageangriffen in Beirut, tritt Israels restriktiver Premierminister zurück, obwohl er die Nase vorn hat. Die Operation „Northern Arrows“ wird der Öffentlichkeit als Erfolg präsentiert, ganz im Gegensatz zur militärischen Macht der Hisbollah im Jahr 2006 stark beeinträchtigt.
Doch die Gründe, warum Netanyahu sich seit mehr als einem Jahr weigert, einen ähnlichen Waffenstillstand in Gaza zu akzeptieren, bleiben unverändert. Der Krieg, der zu ihm passt politisch und persönlich. Anders als im Libanon sucht er weiterhin nach „totaler Sieg“. Zugeständnisse an die Hamas, etwa die Freilassung palästinensischer Gefangener, würden seine rechtsextreme Koalition schwächen. Der Krieg verhindert eine offizielle Untersuchung der Sicherheitsmängel im Zusammenhang mit den Gräueltaten der Hamas am 7. Oktober 2023 – sowie ein Gerichtsverfahren gegen Netanjahu wegen angeblicher Bestechung und Korruption.
Was auch immer Biden in den harten Tagen seiner Präsidentschaft zu erreichen hoffen mag, Netanjahu hat keinen Anreiz, das Leid in Gaza zu beenden, bevor sein ideologischer Verbündeter Donald Trump am 20. Januar sein Amt antritt. Nur dann möchte er vielleicht handeln – und das ist ein großes Vielleicht. Der Waffenstillstand im Libanon bedeutet, dass Gruppen der überlasteten israelischen Armee, sobald sie ausgeruht und wieder bewaffnet sind, noch größere Kräfte im Gazastreifen konzentrieren können. Es bringt näher die erzwungene Entvölkerung und die von Israels Rechtsextremisten geforderte faktische Annexion der nördlichen Gebiete des Territoriums.
Bidens plötzliche Umwandlung von Rose Garden in einen Befürworter der Rechte der Palästinenser – „die Menschen in Gaza sind durch die Hölle gegangen“, sagte er – hinterlässt einen besonders schlechten Beigeschmack. Naht mehr als 44.000 Palästinenser in Gaza, größtenteils Zivilisten, starben und unzählige andere – junge und alte – wurden verletzt und traumatisiert, Biden weigerte sich, vollständig zu verurteilen Netanjahus illegale Handlungen, die Verhängung glaubwürdiger Sanktionen oder die Einstellung von Waffenlieferungen, um israelische Exzesse einzudämmen.
Es ist auch eine ernüchternde Tatsache, dass Netanjahu im Rahmen dieser Vereinbarung den Krieg jederzeit wieder aufnehmen kann. Die israelischen Truppen haben 60 Tage Zeit, sich zurückzuziehen. Dieser Zeitrahmen kann sich verlängern. Wenn Israel beschließt, dass die Hisbollah-Truppen nicht hinter der Demarkationslinie des Litani-Flusses im Libanon, 18 Meilen nördlich der israelisch-libanonischen Grenze, bleiben oder aufrüsten werden, dann boom! Die ganze Horrorshow geht weiter. Wenn Netanjahu willkürlich entscheidet, dass ein bisschen mehr Krieg politisch sinnvoll wäre, kann er ihn haben, dank a schwache Vereinbarung das kann im Handumdrehen weggeblasen werden.
Wieder einmal fast vergessen, und nicht zuletzt von Netanyahu, sind die rund 100 unhaltbaren israelischen Geiseln, die am 7. Oktober genommen wurden. Die Hamas könnte durch die Niederlage der Hisbollah geschwächt werden. Aber es gibt keine unmittelbaren oder glaubwürdigen Anzeichen dafür, dass die Terrorgruppe zwar härter als ihre libanesischen Verbündeten ist, aber dennoch bereit, sich zu ergeben seine verbleibenden „Handelskarten“. Sie bleibt bei ihrer Forderung nach einem vollständigen Abzug Israels.
Tatsächlich gibt es, wie Biden feststellte, derzeit überhaupt keine Verhandlungen. Berichten zufolge vermittelte er einen Waffenstillstands- und Geiselfreilassungsvertrag, der die Hamas „machtlos“ macht Gaza hat für den Rest seiner Amtszeit höchste Priorität. Er hofft, dass ihm Ägypten, Katar und die Türkei helfen. Das ist ihm wiederholt nicht gelungen. Die Erfolgsaussichten sind mittlerweile gering bis nicht mehr vorhanden.
Bidens lang gehegter Traum einer umfassenderen Lösung im Nahen Osten scheint so weit entfernt wie eh und je. Der Plan betrifft die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien nach dem Vorbild von Abraham stimmt zu von Trump ausgehandelt. Es wird angenommen, dass dies dazu beitragen würde, den Iran an den Rand zu drängen und gleichzeitig die Saudis enger an den Westen zu binden (und China in Schach zu halten). Der grundlegende Nachteil dieser Vereinbarung besteht jedoch darin, dass sie von erheblichen Fortschritten auf dem Weg zu einer Zwei-Staaten-Lösung – kurz gesagt, einem souveränen palästinensischen Staat – abhängt.
Seit dem 7. Oktober hat sich die Haltung auf beiden Seiten der arabisch-israelischen Kluft verhärtet. Die Saudis bestehen unbedingt auf der Selbstbestimmung der Palästinenser. Netanyahu und sein rechtsextremes Team bestehen unbedingt darauf, es um jeden Preis zu vereiteln. Daran wird sich nichts ändern, nur weil die Waffen stillschweigend gefallen sind Libanonnoch weil Biden, der schließlich Bankgeschäfte tätigt, das Vermächtnis eines Friedenspräsidenten hinterlassen möchte.
Nicht zuletzt aufgrund der Geschäftsinteressen am Golf wird erwartet, dass Trump auch die Normalisierung Saudi-Arabiens vorantreibt. Aber es mangelt ihm an Geschick und Konzentration. Er will einen einfachen Sieg, sonst verliert er das Interesse. Wie Netanyahu zeigt er eine offene Missachtung der Rechte der Palästinenser. Infolgedessen dürften alle ehrgeizigeren Friedensbemühungen scheitern.
Eine weitere Tatsache: Wenn die Amerikaner keinen dauerhaften, umfassenden Frieden im Nahen Osten schaffen können, kann es niemand. Im kommenden Vakuum wird die angeschlagene, aber unnachgiebige Hisbollah heimlich mit der Aufrüstung beginnen, unterstützt wie zuvor vom Iran. Seine Nase Schlimm ist das Blut IsraelsDas Teheraner Regime wird auch nach Möglichkeiten suchen, seine regionale Stellung wiederherzustellen und Stellvertreter wie die Huthi im Jemen vor der nächsten Schlacht zu stärken.
Eine immer wahrscheinlicher werdende iranische Option mit zunehmender illegaler Unterstützung Russlands ist dies bewegen, sich zu entwickelnAnstatt einfach nur über die Entwicklung von Atomwaffen zu reden – vor allem, nachdem in diesem Monat ein neues Atomabkommen angeboten wurde vom Westen abgelehnt.
Es ist zu viel zu hoffen, dass Trump mit der Realität einer iranischen Bombe oder all den anderen superkomplexen Herausforderungen im Nahen Osten vernünftig oder sogar vernünftig umgehen wird. Seine launische Unfähigkeit wird die chronische Instabilität und Lähmung, die eine Region heimsucht, verschlimmern; ein Ort, an dem flüchtige, fragile Waffenstillstände lediglich den wahren Schrecken eines endlosen Krieges verschleiern.
