San Jose: Er sagte, er habe einen älteren Mann angegriffen, weil er ihn mit einer Taschenlampe angestrahlt hatte. Nun wird eine Jury entscheiden, ob es sich um Mord handelte.

SAN JOSE – Die Geschworenen beraten eine Mordanklage gegen einen Angeklagten, der vor zwei Jahren bei einer zufälligen Begegnung einen 81-jährigen Mann getötet hatte, der mit endete ein heftiger blinder Angriffangeregt durch das kurze Leuchten einer Taschenlampe, als das Opfer einen routinemäßigen Abendspaziergang in seinem Viertel im Süden von San Jose unternahm.

Amiel Joey Mirador, 35, wurde wegen des Angriffs vom 27. März 2022 in der Nähe der Avenida Grande und der Via Romera, einem Viertel zwischen der Bernal Road und dem Santa Teresa Boulevard, vor Gericht gestellt. Der Mann, der ums Leben kam, Allen Douglas Dournaee, traf seinen Angreifer nie, bevor er in den Rücken geschlagen wurde, als er vom Mirador zurückwich, wie ein Überwachungsvideo aus der Nacht des Angriffs zeigte.

Es besteht kein Zweifel, dass Mirador, der in der vergangenen Stunde betrunken war und mit seinen beiden älteren Brüdern kämpfte, Dournaee getötet hat. Doch Staatsanwalt und Verteidiger stritten vor Gericht darüber, ob Mirador mörderische Absichten hatte, als er Dournaee in den Hinterkopf schlug und noch zweimal, nachdem das Opfer mit dem Gesicht voran auf einen Betonsteig fiel.

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Hannah Bertrando erklärte, dass Mirador, nachdem Dournaee ihn von der anderen Straßenseite aus mit einer Taschenlampe angestrahlt hatte, einfach das Gebiet hätte verlassen können, anstatt vorwärts zu gehen und Dournaee anzugreifen.

„Warum geht er nicht einfach nach Hause? Weil er eine Wahl getroffen hat. Er hat vorsätzlich gehandelt“, sagte Bertrando während seiner Schlussplädoyers am Dienstag. „Er suchte nach einem Kampf.“

Der Anwalt von Mirador, der stellvertretende Pflichtverteidiger Bichara Endrawos, sagte, die Fakten des Falles stützen eine geringere Verurteilung und die Staatsanwaltschaft habe es versäumt, die für die angestrebte Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades erforderliche Böswilligkeit nachzuweisen.

Endrawos argumentierte, dass Mirador weder die Absicht hatte, das Opfer zu töten, noch dass er über eine Möglichkeit verfügte, Dournaees Alter zu erfahren, ein zentraler Streitpunkt für eine Anklage wegen Missbrauchs älterer Menschen, wegen der Mirador ebenfalls vor Gericht stand.

„Das einzige Verbrechen, das den Fakten des Falles entspricht, ist Totschlag“, sagte Endrawos am Dienstag. „Es bestand keine Tötungsabsicht.“

In einer relativ seltenen Situation bezog Mirador selbst Stellung und gab an, dass er Dournaee zur Rede gestellt habe, weil er ihn ständig mit der Taschenlampe angestrahlt habe, was ihn seiner Meinung nach um seine Sicherheit fürchtete. Er gab zu, Zeugen, Rettungskräfte und die Polizei über seine Rolle bei Dournaees Verletzungen belogen zu haben, die unmittelbar danach von Angst überwältigt worden seien.

Bertrando sagte, Mirador habe gelogen, als Teil eines umfassenderen Plans, um die Schuld an einem Mord zu vermeiden. Endrawos sagte, Miradors nachträgliche Lügen hätten keinen Einfluss auf seine Absichten, als er das Opfer schlug.

Ermittler der Polizei von San Jose geben sowohl in einem Polizeibericht als auch während einer Gerichtsaussage an, dass sich Mirador am Abend des 27. März gegen 20:00 Uhr auf der gegenüberliegenden Straßenseite von Dournaee befand, der in der Nähe von Dournaee einen Abendspaziergang machte Ihr Zuhause. Irgendwann richtete Dournaee ihre Taschenlampe auf Mirador.

Sicherheitsaufnahmen aus einem nahe gelegenen Haus zeigen, wie Dournaee sich umdreht und von Mirador weggeht, der die Straße überquert, um den Abstand zu verringern, und Dournaee in den Hinterkopf schlägt, wodurch er zu Boden geworfen wird. Dann schlug Mirador dem gefallenen Dournaee erneut auf den Kopf und einige Sekunden später, nachdem er sich umgesehen hatte, schlug er ihn ein drittes Mal.

Dournaee erlangte nie wieder das Bewusstsein und starb 12 Tage später an schweren Kopfverletzungen. Doch kurz nach dem Angriff rief Mirador die Notrufnummer 911 an und behauptete später, er habe Dournaee am Boden gefunden, nachdem er über ihn gestolpert sei, eine Geschichte, die das Video schnell entlarvte.

Zu den im Prozess vorgelegten Beweisen, die vorher nicht allgemein bekannt waren, gehörten Aussagen von zwei älteren Brüdern Miradors. Sie erzählten den Geschworenen, dass Mirador etwa eine Stunde vor dem tödlichen Angriff, nur einen Block entfernt, im Haus einer Familie auftauchte und von seinem älteren Bruder zurückgewiesen wurde, der Mirador bei einem anschließenden Streit ins Gesicht schlug. Der Bruder war offenbar verärgert über Mirador, weil er betrunken von der Arbeit nach Hause kam und wegen einer nicht näher bezeichneten Schuld; Der Kampf löste eine Reaktion der Polizei aus, die ohne Festnahmen endete.

Ein anderer älterer Bruder versuchte dann, Mirador nach Hause zu bringen, aber die Fahrt endete mit einer weiteren körperlichen Auseinandersetzung, bei der der Fahrerbruder Mirador schlug, der vor dem Fahren auf die Windschutzscheibe des Autos einschlug und diese zerschmetterte.

Bertrando argumentierte gegenüber den Geschworenen, dass dies ein Prolog zu einem aufgeregten und nervösen Mirador sei, der Dournaee tödlich angriff. Sie beschrieb den ersten Schlag als einen „Schlag“, der Dournaee bewusstlos machte und ihn unfähig machte, sich auf einen Sturz vorzubereiten, der katastrophale Verletzungen an Gesicht und Gehirn verursachte.