Kurz nach seiner Wahl im Jahr 2016 wurde er Präsident der Philippinen Rodrigo Duterte startete seinen sogenannten „Krieg gegen Drogen“, eine blutige Kampagne, bei der bis zu 30.000 Zivilisten getötet wurden.
Bei den meisten Opfern handelte es sich um Männer aus armen städtischen Gebieten, die auf der Straße oder in ihren Häusern von der Polizei oder in einigen Fällen von unbekannten Angreifern erschossen wurden.
Die Behörden behaupteten regelmäßig, die Polizei habe in Notwehr getötet. Gruppen, die die Morde dokumentieren, haben diese Behauptung jedoch bestritten und behauptet, dass die Polizei regelmäßig Beweise gefälscht habe, unter anderem durch die Unterbringung von Drogen und Waffen am Tatort. Zeugen gaben häufig an, dass die Opfer unbewaffnet waren und keine Gefahr darstellten. Auch die Art der Verletzungen der Opfer widerspricht den Behauptungen der Polizei: viele wurden mehrfach erschossen, und in einigen Fällen im Rücken oder Hinterkopf.
Duterte steht vor einem Untersuchung durch den Internationalen Strafgerichtshof wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgrund der Morde. Ihm wird vorgeworfen, die Morde gefördert und sogar begünstigt zu haben und die Polizei ungestraft agieren zu lassen.
Nach seinem Amtsantritt erklärte Duterte öffentlich, dass er dies tun werde Tötung mutmaßlicher Drogendealer und Aufruf an die Öffentlichkeit, Süchtige zu töten. Obwohl die Morde international Alarm auslösten, blieb Duterte der Kampagne treu und sagte: „Viele werden sterben, viele werden getötet, bis der letzte Drücker von der Straße verschwunden ist.“
Dies wurde diesen Monat in Anhörungen im Parlamentsausschuss behauptet Dutertes Büro bezahlte Beamten bis zu 1 Million Pesos (£13.200) pro Person Mord während der Angriffe, abhängig vom Ziel.
Er hat bestritten, dass solche Zahlungen geleistet wurden oder dass er außergerichtliche Tötungen genehmigt hat. Er hat jedoch zugegeben, dass er eines hat Todesschwadron von Kriminellen andere Kriminelle zu töten, während er als Bürgermeister diente.
Duterte sagte bei einer Anhörung im Senat im Oktober, dass er „die volle rechtliche Verantwortung“ für das Vorgehen übernehme.
