Start News Rising Tide verspricht, trotz verlorenem Rechtsstreit die „Protest“-Blockade im Kohlehafen von Newcastle...

Rising Tide verspricht, trotz verlorenem Rechtsstreit die „Protest“-Blockade im Kohlehafen von Newcastle fortzusetzen

16
0
Rising Tide verspricht, trotz verlorenem Rechtsstreit die „Protest“-Blockade im Kohlehafen von Newcastle fortzusetzen

Klimademonstranten haben geschworen, an ihrem Plan festzuhalten, den Hafen von Newcastle zu blockieren, obwohl die Polizei von New South Wales eine rechtliche Anfechtung gewonnen hat in ihrem Versuch, es zu stoppen.

„Der Protest wird weitergehen“, sagte der Organisator von Rising Tide, Zach Schofield, am Donnerstag gegenüber Reportern. „Wir haben das Recht, uns auf öffentlichem Land und Wasser zu versammeln, und wir werden dieses Recht ausüben, weil es für die Demokratie von wesentlicher Bedeutung ist.“

Am Donnerstag gewann die Polizei von New South Wales eine Klage vor dem Obersten Gerichtshof gegen den Protest. Der Richter bezeichnete die Störung des Hafens als „Zwangsmaßnahme“.

Der Protestplan beinhaltet Aktivisten paddeln Ende November fuhren sie mit Kajaks und Flößen in den Hafen, um die Kohleexporte für 30 Stunden am Schiff zu hindern.

Die Gruppe nannte den Protest „Volksblockade der Größten der Welt“. Kohle Hafen“. Ein viertägiges „Protestfest“ sollte 5.500 Demonstranten anziehen und parallel zur Blockade verlaufen.

Die Polizei letzte Woche startete die Challenge gegen die Gruppe Formulieren Sie eine Bewerbung eine öffentliche Versammlung abzuhalten – die die Demonstranten vor Strafverfolgung schützen und gleichzeitig die Wasserstraße blockieren würde – unter Berufung auf Sicherheitsbedenken, Eingriffe in das Recht anderer Mitglieder der Öffentlichkeit auf Nutzung des Raums und die Störung der Kohleindustrie.

Am Donnerstag erließ Richter Desmond Fagan eine einstweilige Verfügung, was bedeutet, dass die Demonstranten nicht vor einer Anklage wegen Behinderung und rechtswidriger Versammlung geschützt werden.

Letztes Jahr Rising Tide blockierte den Port im gleichen Zeitraum, in dem die Polizei den Antrag aus Formular 1 annimmt.

Doch die Blockade dauerte über die vereinbarte Frist hinaus und führte zu 109 Festnahmen. Dies erregte internationale Medienaufmerksamkeit, unter den Angeklagten war auch ein 97-jähriger Pfarrer.

In seinem Urteil sagte Fagan, die Beweise zeigten, dass es „sehr wahrscheinlich, ja nahezu sicher“ sei, dass die Demonstranten geplant hätten, erneut über die vereinbarte Frist hinaus zu bleiben, um größtmögliche Aufmerksamkeit auf ihre Sache zu lenken.

Er äußerte Sicherheitsbedenken, stellte jedoch fest, dass die Organisatoren „einen verantwortungsvollen Ansatz für die Sicherheit auf dem Wasser gewählt“ hätten.

Er entschied auch, dass die Auswirkungen auf andere „übermäßig“ seien.

„Eine 30-stündige Unterbrechung des Betriebs eines geschäftigen Hafens stellt eine Belastung der rechtmäßigen Aktivitäten anderer dar, die weit über das hinausgeht, was die Betroffenen zu tolerieren erwarten sollten, um die öffentliche Protest- und Meinungsäußerung zu erleichtern“, sagte Fagan.

Schofield sagte Reportern, dass die Organisatoren „entschlossen“ seien, voranzukommen und das Urteil sorgfältig lesen würden, um die nächsten Schritte zu planen.

Vorherige Newsletter-Kampagne überspringen

An der letztjährigen Protestaktion nahmen zahlreiche Mitglieder der Grünen teil, darunter der Bundesvorsitzende Adam Bandt und der frühere Vorsitzende Bob Brown.

„Ich werde Chris Minns einladen, vorbeizukommen und Spaß mit uns zu haben“, sagte Schofield. „Es wird ein Riesenspaß auf dem Wasser sein.

„Ich hoffe, dass (die Polizei) ihren Job macht und einen friedlichen Protest ermöglicht, was das ist, was sie in einem demokratischen Staat tun soll.“

Der stellvertretende Polizeikommissar Dave Waddell teilte dem Gericht mit, dass die Polizei die Demonstranten verhaften würde, sobald sie den Kanal betraten, wenn es eine einstweilige Verfügung erlassen und die Proteste stattfinden würde.

Rising Tide fordert die Regierung auf, alle neuen Projekte für fossile Brennstoffe sofort einzustellen und alle Kohleexporte aus Newcastle bis 2030 einzustellen.

Darin wird die Regierung aufgefordert, Exportgewinne aus fossilen Brennstoffen mit 78 % zu besteuern und dieses Geld für den gesellschaftlichen und industriellen Übergang weg von fossilen Brennstoffen zu verwenden.

Eine Reihe von Bürgerrechtsorganisationen haben die Polizei von NSW dafür kritisiert, dass sie rechtliche Schritte gegen den Protest eingeleitet hat, und sagen, dass dieser das Recht auf Versammlungsfreiheit untergräbt.

Lydia Shelley, die Vorsitzende des NSW Council for Civil Liberties, sagte: „Unsere Rechte und unsere bürgerlichen Freiheiten sind nur so stark wie unsere Fähigkeit, sie ohne Einmischung von außen auszuüben.“ New South Wales Polizei.“

„Wir brauchen dringend einen staatliche Charta der Rechte Das wird das Recht auf Protest schützen.“

Quelle link