Von Mead Gruver | Zugehörige Presse
CHEYENNE, Wyo. – Ein Staatsrichter hat am Montag das pauschale Abtreibungsverbot von Wyoming und sein erstes explizites Verbot des Einsatzes von Medikamenten zum Schwangerschaftsabbruch im Land aufgehoben Wähler in noch mehr Staaten drückten ihre Unterstützung für das Recht auf Abtreibung aus.
Seit 2022 hat die Bezirksrichterin des Teton County, Melissa Owens, dreimal entschieden, Gesetze zu blockieren, während sie vor Gericht angefochten werden.
Das Urteil stellt einen weiteren Sieg für Befürworter des Abtreibungsrechts dar Wähler in sieben Bundesstaaten stimmten Maßnahmen zur Unterstützung des Zugangs zu.
Ein Gesetz in Wyoming, das laut Owens die Rechte der Frau gemäß der Landesverfassung verletzt, verbietet Abtreibungen, außer zum Schutz des Lebens einer schwangeren Frau oder in Fällen von Vergewaltigung und Inzest. Der andere tat es Wyoming ist der einzige Staat, der Abtreibungspillen ausdrücklich verbietetobwohl andere Staaten de facto Medikamenteverbote eingeführt haben, die Abtreibungen weitgehend verbieten.
Die Gesetze wurden von vier Frauen, darunter zwei Geburtshelferinnen, und zwei gemeinnützigen Organisationen angefochten. Eine der Gruppen, Wellspring Health Access, eröffnete im April 2023 nach einem Brandanschlag im Jahr 2022 als erste voll ausgestattete Abtreibungsklinik des Staates seit Jahren.
„Dies ist ein wunderbarer Tag für die Bürger von Wyoming – und für Frauen überall, die die Kontrolle über ihren eigenen Körper haben sollten“, sagte Julie Burkhart, Präsidentin von Wellspring Health Access, in einer Erklärung.
Bei den jüngsten Wahlen haben die Wähler in Missouri den Weg dafür geebnet eines der restriktivsten Abtreibungsverbote des Landes rückgängig machen in einer Reihe von Siegen für Befürworter des Abtreibungsrechts. Unterdessen lehnten Florida, Nebraska und South Dakota ähnliche Verfassungsänderungen ab und behielten die Verbote bei.
Änderungen des Abtreibungsrechts wurden auch in Arizona, Colorado, Maryland und Montana verabschiedet. Die Wähler in Nevada haben auch einem Änderungsantrag zur Unterstützung des Abtreibungsrechts zugestimmt, müssen ihn jedoch im Jahr 2026 erneut genehmigen, damit er in Kraft tritt. Ein weiteres Verbot der Diskriminierung aufgrund von „Schwangerschaftsergebnissen“ herrschte in New York.
Die Abtreibungslandschaft hat einen seismischen Wandel erfahren 2022, als der Oberste Gerichtshof der USA Roe gegen Wade aufhob.eine Entscheidung, die das nationale Recht auf Abtreibung beendete und den Weg für das Inkrafttreten von Verboten in den meisten von den Republikanern kontrollierten Staaten ebnete.
Derzeit setzen 13 Bundesstaaten Abtreibungsverbote in allen Stadien der Schwangerschaft durch, mit wenigen Ausnahmen, und vier haben Verbote, die etwa sechs Wochen nach der Schwangerschaft in Kraft treten – oft bevor Frauen bemerken, dass sie schwanger sind.
Fast alle Verbote wurden mit einer Klage angefochten. Gerichte haben die Durchsetzung einiger Beschränkungen blockiert, darunter Verbote während der Schwangerschaft in Utah und Wyoming. Richter hoben die Verbote in Georgia und North Dakota im September 2024 auf. Der Oberste Gerichtshof von Georgia entschied im darauffolgenden Monat, dass das Verbot während der Prüfung des Falles durchgesetzt werden könne.
Im Wyoming-Fall argumentierten die Frauen und gemeinnützigen Organisationen, die die Gesetze anfochten, dass die Verbote ihre Gesundheit, ihr Wohlbefinden und ihren Lebensunterhalt beeinträchtigten, Behauptungen, die von Staatsanwälten bestritten wurden. Sie argumentierten auch, dass die Verbote gegen eine Verfassungsänderung des Bundesstaates aus dem Jahr 2012 verstießen, die besagt, dass kompetente Einwohner von Wyoming das Recht haben, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen.
Wie bereits in früheren Urteilen hielt Owens beide Argumente für berechtigt. Ein Abtreibungsverbot „wird die Integrität der Ärzteschaft untergraben, indem es die Fähigkeit der Ärzte beeinträchtigt, ihren Patienten evidenzbasierte Medikamente anzubieten“, urteilte Owens.
Abtreibungsgesetze behindern das Grundrecht von Frauen, Entscheidungen über die Gesundheitsfürsorge für eine ganze Gruppe von Menschen – schwangere Menschen – zu treffen, was einen Verstoß gegen die Verfassungsänderung darstellt, urteilte Owens.
Die Wähler in Wyoming stimmten der Änderung zu, da sie befürchteten, dass die Regierung nach der Verabschiedung des Bundesgesetzes „Affordable Care Act“ und seinen anfänglichen Anforderungen an den Abschluss einer Krankenversicherung zu weit gehen könnte.
Staatsanwälte argumentierten, dass die Gesundheitsversorgung im Rahmen der Änderung Abtreibungen nicht einschließe. Der republikanische Gouverneur Mark Gordon, dessen Regierung die in den Jahren 2022 und 2023 verabschiedeten Gesetze verteidigte, antwortete am Montag nicht sofort per E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.
Beide Seiten wollten, dass Owens über die Klage gegen das Abtreibungsverbot entscheidet, anstatt die Verhandlung im Frühjahr zuzulassen. Ein dreitägiger Prozess vor Owens war bereits angesetzt, wird aber mit diesem Urteil nicht notwendig sein.
