Ein Wald drin Ecuador konnte aufgrund eines bahnbrechenden Gesetzesvorschlags als Mitschöpfer eines Liedes anerkannt werden.
Beim ecuadorianischen Urheberrechtsamt soll eine Petition eingereicht werden, um den Nebelwald Los Cedros als Mitschöpfer der Komposition „Song of the Cedars“ anzuerkennen. Die Aktion der Projekt „Mehr als menschliches Leben“ (Motte). ist der erste rechtliche Versuch, die moralische Urheberschaft eines Ökosystems an einem Kunstwerk anzuerkennen.
Das Lied enthält Melodien von echoortenden Fledermäusen, Brüllaffen, raschelnden Blättern und sogar eine unterirdische Aufnahme des Bodens von der Stelle, an der eine neue Pilzart gesammelt und beschrieben wurde.
Es wurde vom Musiker Cosmo Sheldrake, Schriftsteller, komponiert Robert MacfarlaneDie Feldmykologin Giuliana Furci von der NGO Fungi Foundation und der Rechtswissenschaftler Cesar Rodriguez-Garavito während einer Exkursion nach Ecuador.
Das Lied entstand, als die Gruppe während einer Expedition, die Macfarlane im Rahmen seiner Recherchen zu Is a River Alive?, seinem neuen Buch über Flüsse und den Fluss, organisiert hatte, im Hochwald ihr Lager aufschlug Rechte der Naturbewegungwelches im Mai 2025 veröffentlicht wird.
„Es wurde nicht im Wald geschrieben, es wurde mit dem Wald geschrieben“, sagte Macfarlane. „Dies war absolut und untrennbar ein Akt der Mitautorenschaft mit den Prozessen, Beziehungen und Wesen, aus denen dieser Wald und seine Flüsse bestehen. Wir waren für kurze Zeit Teil dieses fortwährenden Wesens des Waldes und hätten es ohne den Wald nicht schreiben können. Der Wald hat es mit uns geschrieben.“
Das Lied wurde geschrieben, als Macfarlane eines Abends am Lagerfeuer begann, Verse vorzutragen. Sheldrake nutzte eine App auf seinem Mobiltelefon, um von ihm aufgenommene Waldgeräusche zu überlagern und passend zu den Texten Melodien zu erstellen. Furci sagte: „Die Nacht kam, das Feuer wurde angezündet und wir stimmten alle ein, um einige Geräusche zu machen und andere aufzunehmen und auch daran teilzunehmen, welche Wesen in den Texten genannt werden sollten. So entstand das Lied. Es war stark von der Zeit geprägt, als wir das Hochlager verließen.“
In einem historischen Urteil wurde die Rechtspersönlichkeit des Biologisches Reservat Los Cedros War 2021 vom Verfassungsgericht Ecuadors anerkanntals es beschloss, die Bergbaugenehmigungen im Reservat zu annullieren.
„Es gibt uns Zuversicht und eine solide rechtliche Grundlage, dass wir diesen Anspruch in Ecuador geltend machen können“, sagte Rodríguez-Garavito, der Vorsitzende der Zentrum für Menschenrechte und globale Gerechtigkeit an der NYU School of Law und Gründungsdirektorin von Moth. „Die Urheberrechtsbehörde muss sich die Entscheidung des Verfassungsgerichts ansehen, die für alle anderen Behörden bindend ist, und entscheiden, ob diese Rechtspersönlichkeit bedeutet, dass der Wald von Los Cedros auch der moralische Urheber eines Liedes sein kann.“
Sollte die Agentur den Antrag ablehnen, sagte Rodríguez-Garavito, dass sie die Entscheidung vor den Gerichten Ecuadors anfechten würden.
Wenn die Agentur dem Wald zusammen mit den Mitschöpfern des Liedes die moralische Urheberschaft zuerkennt, wird erwartet, dass Urheberrechtsbehörden in anderen Ländern die gleiche moralische Urheberschaft anerkennen müssen.
Moralische Urheberschaft bedeutet nicht, dass dem Wald wirtschaftliche Rechte eingeräumt werden. Es wird keine Lizenzgebühren erhalten, obwohl alle Einnahmen aus Streaming-Plattformen zu seinem Schutz in einen Fonds fließen.
Das Lied, das zum kostenlosen Download verfügbar sein wird, wird von Sheldrake aufgeführt Cop16 am Dienstag bei einer Veranstaltung für die FFF-Initiativeeine gemeinsame Anstrengung, Pilze gleichberechtigt mit Flora und Fauna anzuerkennen.
Furci sagte: „Es ist passend, dass das Lied bei dieser Veranstaltung vorgestellt wird, bei der wir nach neuen Wegen zur Messung, Diagnose, Behandlung und zum Schutz der lebenden Welt suchen und dabei ein Reich des Lebens einbeziehen, das in diesen rechtlichen Rahmenbedingungen nie anerkannt wurde.“ ”
Macfarlane sagte, dass wir es philosophisch, rechtlich und kulturell „in allen Rechtsordnungen versäumt haben“, die kreative Miturheberschaft der mehr als menschlichen Welt anzuerkennen. „So viel Kunst, wohl alle Kunst, wird in Zusammenarbeit mit der lebenden Welt geschaffen, aber das Gesetz erkennt dies nicht an. Es gibt kein Beispiel, wo einem Lebewesen oder einer Pflanze, geschweige denn einem komplexen natürlichen System wie einem Wald und seinen Flüssen und Lebewesen, die moralische Urheberschaft zugestanden wurde“, sagte er.
„Im Erfolgsfall wäre dies das erste Mal in einer Gerichtsbarkeit, dass ein mehr als menschliches Wesen – in diesem Fall ein Flusswald – als moralischer Urheber eines Kunstwerks anerkannt wird.“ Das kommt uns sowohl unglaublich aufregend als auch völlig überfällig vor.“
Rodríguez-Garavito sagte: „Für einige Menschen und ganz bestimmt für einige Anwälte wird sich dies ungewohnt und unangenehm anfühlen, weil dies tief verwurzelte Annahmen des westlichen Rechts und des Eigentums – von Wohltätigkeit versus Anspruch – in Frage stellt.
„Dies ist ein Experiment und eine Einladung. Wir führen dieses Projekt vor allem in dem Sinne durch, dass wir andere Künstler, Anwälte und Kreative dazu einladen, über die Grenzen von Eigentum und Urheberschaft nachzudenken und in ihren eigenen beruflichen Nischen ähnliche Maßnahmen zu ergreifen.“
