1. Rassistische und grobe Bemerkungen
Die Kundgebung war für Trump und die Kampagne ein sicherer Ort, um sich ihren bissigsten Impulsen zuzuwenden: Redner sagten fälschlicherweise, Kamala Harris erlaube Migranten, Amerikaner zu „vergewaltigen und zu töten“ oder fragten, ob Harris schwarz oder „samoanisch-malaysisch“ sei.
Trumps Aufwärmredner schienen sich besonders dazu ermutigt zu fühlen, bei der Kundgebung auf Latinos und Afroamerikaner zu schießen, in einem offensichtlichen Versuch, den ehemaligen Präsidenten zu kopieren.
Tony Hinchcliffe, der Moderator des Kill Tony-Podcasts, schürte von Anfang an rassistische Anfeindungen gegenüber Latinos und Afroamerikanern. Latinos „lieben es, Babys zu bekommen“, sagte Hichcliffe. „Es gibt kein Ausziehen. Sie kommen herein, genau wie sie es in unserem Land tun.“
„Im Moment liegt buchstäblich eine schwimmende Müllinsel mitten im Ozean. Ich glaube, es heißt Puerto Rico“, fügte Hinchcliffe hinzu.
Der Radiomoderator Sid Rosenberg neigte dazu, die Demokraten anzugreifen, indem er Hillary Clinton mit Ad-hominem-Beleidigungen beschrieb – eine Bösewichtin für die Trump-Anhänger, die sich darüber lustig machten.
„Hillary Clinton. Was für ein kranker Hurensohn. Die ganze verdammte Party. Ein Haufen Entarteter. Lowlifes, Judenhasser und Lowlifes. Jeder einzelne von ihnen. Jeder einzelne von ihnen“, sagte Rosenberg.
Und Tucker Carlson, der frühere Moderator von Fox News, der seinen Platz in der Hauptsendezeit verlor, nachdem der Sender wegen Verleumdung wegen der Verbreitung falscher Behauptungen über Wahlbetrug im Jahr 2020 verklagt wurde, ging hinter Kamala Harris her.
„Als erster samoanischer Malaysier mit niedrigem IQ und ehemaliger kalifornischer Staatsanwalt, der jemals zum Präsidenten gewählt wurde“, sagte Carlson fälschlicherweise in einem spöttischen Ton über Harris‘ Rassenhintergrund. „Nein, sie ist nicht beeindruckend.“
2. Rhetorik gegen Einwanderung
Trump selbst verschärfte seine Rhetorik gegen die Einwanderung und versprach, die Todesstrafe für Migranten durchzusetzen, die einen Amerikaner töten, und dass er sich auf den Alien Enemies Act von 1798 berufen würde.
Trumps eigentliche Grenzpläne sind voller Rhetorik, aber spärlich im Detail. Beispielsweise hat er Massenabschiebungen versprochen, ohne zu sagen, wie diese logistisch ablaufen oder wie sie finanziert werden würden. Der Alien Enemies Act erlaubt summarische Abschiebungen von Menschen aus Ländern, mit denen sich die USA im Krieg befinden, die in das Land eingedrungen sind oder sich an „räuberischen Einfällen“ beteiligt haben – erfordert jedoch einen Zusammenhang mit Maßnahmen einer ausländischen Regierung.
Aber Trump hat seinen Beratern gegenüber bemerkt, dass seine Menge am energischsten zu sein scheint, wenn er über die Abschiebung illegaler Einwanderer spricht, und seine Rede kam immer wieder auf die Einwanderung zurück, obwohl er andere Wahlkampfbotschaften ansprach.
3. Licht auf die Wirtschaftsagenda
Trump blieb diszipliniert genug, um ein neues Wirtschaftsversprechen zu verwerfen, während er mit Harris um die Erhöhung des verfügbaren Einkommens der Amerikaner konkurriert: die Einführung einer neuen Steuergutschrift für pflegende Angehörige.
Er versprach außerdem, die Energiepreise im Falle seiner Wiederwahl zu halbieren und die Körperschaftssteuersätze für Unternehmen zu senken.
Trump hielt sich erneut mit Details zu seiner Wirtschaftsagenda zurück, da Änderungen an der Steuergesetzgebung die Zustimmung des Kongresses erfordern würden und unklar ist, ob die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus behalten oder die Mehrheit im Senat erringen werden.