WDavid Neal, der ehemalige unabhängige Chefinspektor für Grenzen und Einwanderung, besuchte Manstons Asylbearbeitungszentrum in Kent der Höhepunkt der Krise im Oktober 2022Er sagte, die Bedingungen, die er dort vorfand, seien so alarmierend, dass sie ihn „sprachlos“ machten.
Menschen waren zum Schlafen auf den schmutzigen Böden von Zelten zusammengepfercht, die Toiletten waren mit Fäkalien überfüllt, der Zugang zu medizinischer Versorgung war unzureichend und Neuankömmlinge wurden statt mit ihrem Namen mit einer Nummer auf einem Armband bezeichnet.
Die Asylbewerber, die die Entscheidung der Regierung, die geplante Untersuchung herabzusetzen, gerichtlich angefochten hatten, sagten, sie hätten brutale und inakzeptable Bedingungen ertragen müssen.
Eine Frau wurde 21 Tage lang in Manston festgehalten und gezwungen, in einem überfüllten Raum mit mehr als 100 Gefangenen zu leben und zu schlafen. Sie fürchtete um ihre Sicherheit und sagte, es gebe regelmäßig Schlägereien.
Sie wurde zu einer zugewiesenen Nummer weitergeleitet, die auf dem Boot, auf dem sie sich befand, beruhte und von Beamten zugewiesen wurde, die gezählt hatten, wie viele Personen sich an Bord befanden. Während ihrer Menstruation wurde ihr Herrenunterwäsche angeboten.
Ein anderer Mann sagte, er sei sechs Tage lang festgehalten worden und habe nur drei Quadratmeter persönlichen Wohnraum gehabt. Er behauptete, er habe auf einem nassen und schlammigen Boden essen müssen, sei rassistischen Beschimpfungen ausgesetzt gewesen und von Wachen angegriffen worden, die ihn geschlagen, über den Boden geschleift und gegen Kopf und Körper getreten hätten.
Anwälte des Innenministeriums behaupteten, der Mann habe einen Wachmann angegriffen und sei anschließend festgenommen worden.
In Dokumenten, die letzte Woche bei der Anhörung des Obersten Gerichtshofs eingereicht wurden, um zu entscheiden, welche Art von Untersuchung zu den Vorgängen in Manston stattfinden sollte, gab das Innenministerium an, dass es im Oktober 2022 in der Einrichtung 21 Vorfälle von Gewaltanwendung durch Wachen gegeben habe. Einige der Beteiligten seien betroffen in der rechtlichen Anfechtung sind Kinder im Alter zwischen sechs Monaten und sechs Jahren. Ihre Anwälte sagen, dass die Bedingungen für kleine Kinder dort besonders schwierig seien.
Den dem Gericht vorgelegten Dokumenten zufolge wurde der damalige Innenminister wiederholt darauf hingewiesen, dass Manston „nicht legal agiere“.
Eine Familie – eine Mutter, ein Vater und zwei kleine Kinder –, die mehr als einen Monat lang zu Fuß und mit dem Auto über den Landweg vom Iran nach Nordfrankreich gereist war, traf Anfang Oktober 2022 im Verarbeitungszentrum ein. Sie gaben an, dass dies der Fall sei waren entsetzt über das, was sie sahen, nachdem sie klatschnass und bis auf die Knochen durchgefroren in ein Zelt auf der Baustelle gebracht wurden.
Die Mutter sagte: „Wir dachten, sie würden uns nur ein oder zwei Tage dort festhalten, aber wir waren dort fast 30 Tage eingesperrt. Wir mussten mit den Kindern auf schmutziger Pappe im Zelt schlafen, weil es nichts anderes für uns gab.“ „Wir hatten große Angst um unsere Kinder – dieser Ort war für sie nicht sicher.“
Sie waren gezwungen worden, den Iran zu verlassen, nachdem Regierungsbeamte wiederholt Razzien in ihren Häusern erlebt hatten, weil sie gegen das Regime waren.
In Manston, sagte sie, durften sie nur eine Stunde am Tag draußen sein. Ihre Telefone wurden beschlagnahmt, sodass sie ihre Familie nicht kontaktieren konnten, um ihnen mitzuteilen, dass sie die Kanalüberquerung überlebt hatten.
„Nach zwei Jahren haben wir immer noch nicht darüber hinweggekommen, was uns in Manston widerfahren ist“, sagte die Mutter.