Rachel Reeves nutzte ihr Haushaltsdebüt, um ein gewaltiges Paket aus Steuer-, Ausgaben- und Krediterhöhungen anzukündigen, während sie darauf setzte, dass die Wähler die Regierung dafür belohnen würden, dass sie die maroden öffentlichen Dienstleistungen Großbritanniens repariert.
Die Kanzlerin beharrte darauf, dass sie den Entscheidungen der Öffentlichkeit bei den Parlamentswahlen im Juli gerecht werde, und teilte Unternehmen und Wohlhabenden mit, dass sie die Hauptlast der Steuererhöhungen in Höhe von 40 Milliarden Pfund tragen müssten, die für einen Notfall erforderlich seien NHS-Geldspritze und das von den Konservativen geerbte Loch in den öffentlichen Finanzen zu schließen.
Der Kanzler sammelte durch Erhöhung 25 Milliarden Pfund Sozialversicherungsbeiträge des Arbeitgebers und diejenigen mit höherem Einkommen durch höhere Kapitalgewinne treffen Erbschaftssteuerund Änderungen der Regeln für wohlhabende ausländische Personen, die in Großbritannien leben.
Reeves sagte, sie halte ihr Versprechen ein, nicht die Taschen der arbeitenden Bevölkerung zu belasten, indem sie sich weigere, die Kraftstoffsteuer für Autofahrer zu erhöhen und den Preis für ein halbes Liter Bier um einen Penny zu senken. Trotz Spekulationen entschied sich die Kanzlerin auch gegen eine Verlängerung des Einfrierens von Freibeträgen und Freibeträgen.
Ansprache bei einem Treffen von Arbeit Nach ihrer Rede sagte Reeves vor den Abgeordneten: „Bei diesem Haushalt hat die Labour-Regierung unsere Entscheidungen getroffen. Es sind keine einfachen Entscheidungen, aber es sind verantwortungsvolle Entscheidungen im nationalen Interesse, und wir müssen jetzt den Kampf zu den Tories tragen.“
Insgesamt erhöhte der Haushalt, der erstmals von einer Kanzlerin vorgelegt wurde, die Ausgaben in den nächsten fünf Jahren um 70 Milliarden Pfund pro Jahr – wobei etwa die Hälfte des Anstiegs durch Steuererhöhungen finanziert wurde und der Rest durch zusätzliche Kreditaufnahme ermöglicht wurde, die durch eine Änderung der Staatsverschuldung ermöglicht wurde Regeln.
Reeves sagte, die zusätzliche Kreditaufnahme würde ein umfangreiches Kapitalinvestitionsprogramm in Schulen, Krankenhäuser, Eisenbahnen und Energie ermöglichen. Der NHS wird im Zeitraum 2025–2026 eine Finanzspritze in Höhe von 22,6 Milliarden Pfund erhalten, da die Regierung versucht, die Wartelisten zu reduzieren.
Das Office for Budget Responsibility sagte, dass Großbritannien durch die Gelder für den NHS einen kurzfristigen Wachstumsschub erhalten würde, der eine neue Welle von Ausgabenkürzungen für viele Whitehall-Abteilungen verhindern würde.
Dennoch warnte die unabhängige Ausgabenaufsicht der Regierung, dass Steuererhöhungen für Unternehmen zu geringeren privaten Investitionen führen würden und dass der erwartete Wachstumsschub durch höhere Infrastrukturausgaben erst im nächsten Parlament eintreten würde.
Außerdem wurde gewarnt, dass der Haushalt zu einer leicht höheren Inflation führen würde, was die Bank of England dazu veranlassen könnte, die Zinssätze länger hochzuhalten – was sich auf höhere Hypothekenzinsen auswirken würde.
Ein Schlag für die Wachstumsambitionen der Regierung, sagte die OBR im Laufe der laufenden Parlamentssitzung Die Wirtschaft würde nicht schneller wachsen unter Labour als unter den Konservativen prognostiziert worden war.
Obwohl die Steuererhöhungen die höchsten waren, die jemals in einem Haushalt angekündigt wurden, sagte Reeves gegenüber Sky News, dass es „unverantwortlich“ wäre, weitere Erhöhungen in den kommenden Jahren auszuschließen. Es gab auch Warnungen einer führenden Denkfabrik, dass Reeves in Zukunft möglicherweise mehr Geld aufbringen muss.
Paul Johnson, Direktor des Institute for Fiscal Studies, sagte, Reeves gehe davon aus, dass eine große Geldspritze für den öffentlichen Dienst in den nächsten zwei Jahren ausreichen würde, um die Lage zu verbessern, und dass viele der vorübergehenden Ausgabendruck nicht anhalten würden.
„Wenn sie sich darin irrt und der Ausgabendruck nach zwei Jahren nicht nachlässt, muss sie, um die Kürzung ungeschützter Bereiche zu vermeiden, in ein paar Jahren möglicherweise eine weitere Runde Steuererhöhungen durchführen – es sei denn, sie hat Glück Wachstum.“
Die Reaktionen auf den Haushalt waren gemischt. Kate Nicholls, Geschäftsführerin von UKHospitality, sagte: „Dieses Budget ist der jüngste Schlag für Hotelunternehmen. Steigende Steuern, steigende Kosten und ein schwaches Verbrauchervertrauen drohen das Wachstum zum Erliegen zu bringen.
„Kurzfristig wird der Tsunami der Beschäftigungskosten im April letztendlich das Wachstum eher bremsen als fördern. Durch die Erhöhung der Arbeitgeber-NICs und Löhne wird es für Unternehmen schwieriger, Beschäftigung zu fördern und in ihr Unternehmen zu investieren.“
Der Generalsekretär des TUC, Paul Nowak, sagte: „Es gibt keinen Zusammenhang zwischen den Sozialversicherungssätzen des Arbeitgebers und den Löhnen. In einer Zeit, in der hochrangige Chefs das Hundertfache des Durchschnittsgehalts verdienen und die Dividenden weiterhin die Löhne übersteigen, würde keine Gewerkschaft akzeptieren, dass ihre Mitglieder die Rechnung für eine bescheidene Erhöhung der Arbeitgeberbeiträge für Sozialversicherungsbeiträge bezahlen müssen.“
George Dibb, stellvertretender Direktor für Wirtschaftspolitik beim linksgerichteten IPPR-Thinktank, sagte, das OBR unterschätze die positiven Auswirkungen höherer öffentlicher Investitionen, die seiner Meinung nach auch private Investitionen ankurbeln würden.
Darüber hinaus sagte das OBR, es könne die viel gepriesenen Planungsänderungen der Labour-Partei noch nicht in seinen Wachstumsprognosen berücksichtigen, da es „nicht genügend Sicherheit“ gebe, um die aktuellen Prognosen anzupassen.
Landwirte im gesamten Vereinigten Königreich reagierten wütend auf die Nachricht, dass die Erbschaftssteuererleichterungen für landwirtschaftliche Betriebe auf 1 Million Pfund begrenzt würden. Die National Farmers‘ Union sagte, es sei ein „katastrophales Budget“ für Familienbetriebe gewesen, das „der nächsten Generation die Fähigkeit nehmen würde, weiterhin britische Lebensmittel zu produzieren“, und sie könnten am Ende gezwungen sein, Land zu verkaufen, um Steuern zu zahlen.
Trotz des Ausmaßes der Steuer- und Ausgabenerhöhungen waren die Geldmärkte relativ entspannt, und der Anstieg der staatlichen Kreditkosten, der mit dem Minihaushalt von Liz Truss vor zwei Jahren einherging, wiederholte sich nicht. Ein Sprecher des Internationalen Währungsfonds sagte, er begrüße den „Fokus der Regierung auf die Ankurbelung des Wachstums durch eine notwendige Erhöhung der öffentlichen Investitionen bei gleichzeitiger Bewältigung des dringenden Drucks auf die öffentlichen Dienste“.
Regierungsminister in SchottlandWales und Nordirland begrüßten eine „große“ Haushaltsvereinbarung, nachdem die Kanzlerin sagte, die dezentralen Länder würden von der größten realen Finanzierung seit Einführung der Dezentralisierung profitieren und insgesamt 6,6 Milliarden Pfund aus dem Haushalt erhalten, nachdem sie jahrelang unter Ausgabenkürzungen gestanden hatten Konservative.
Reeves stellte eine Reihe bedeutender Investitionszusagen für alle drei Nationen vor, darunter neue Projekte für grünen Wasserstoff und Stadtwachstumsabkommen sowie 125 Millionen Pfund für die Eröffnung des neuen Hauptsitzes von GB Energy in Schottland.
Darren Jones, der Chefminister des Finanzministeriums, sagte Reportern, dass die öffentlichen Ausgaben in Schottland bald pro Person 20 % höher sein würden als der britische Durchschnitt.
Zahlen des Finanzministeriums zeigten, dass die tatsächliche Rate des realen Finanzierungsanstiegs über einen Zeitraum von zwei Jahren für Schottland 2,3 % betrug; 1,3 % für Wales und 1,3 % für Nordirland – niedriger als die prognostizierte Inflationsrate.
