Die Verbesserung öffentlicher Dienstleistungen hat eine höhere Priorität als 10 Milliarden Pfund für den Ausgleich auszugeben Wespenfrauen, Die Kanzlerin Rachel Reeves hat gesagt: als Abgeordnete und Aktivisten die Entscheidung kritisierten die Empfehlung der Aufsichtsbehörde für ein festes Vergütungssystem abzulehnen.
Ihre Kommentare kamen, nachdem Aktivisten Labour Heuchelei vorgeworfen hatten, weil sie versprochen hatten, Frauen zu entschädigen, die von der Anhebung des gesetzlichen Rentenalters betroffen waren. Der parlamentarische Ombudsmann hatte empfohlen, jeder der mehr als 3 Millionen betroffenen Frauen 1.000 bis 2.950 Pfund zu zahlen.
Reeves sagte, das „teure Entschädigungsgesetz“ könne nicht gerechtfertigt werden, da die meisten Frauen sagten, sie wüssten von den Änderungen des Rentenalters.
Reeves, der die Oppositionskampagne Waspi unterstützte, sagte: „Ich verstehe, dass Frauen, die von den Änderungen des staatlichen Rentenalters betroffen sind, von dieser Entscheidung enttäuscht sind, aber wir haben uns die Empfehlungen des Ombudsmanns genau angesehen und sie sagten, dass rund 90 % der Frauen Bescheid wussten.“ diese Veränderungen würden kommen.
„Und als Kanzlerin muss ich über jeden ausgegebenen Cent Steuergelder Rechenschaft ablegen. Und angesichts der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen von diesen Veränderungen wusste, glaubte ich nicht, dass es die beste Verwendung des Steuergeldes wäre, eine teure Ersatzrechnung für etwas zu bezahlen, von dem die meisten Menschen wussten, dass es passierte.“
Ombudsfrau Rebecca Hilsenrath kritisierte die Entscheidung der Regierung, keine Entschädigung anzubieten. Sie sagte gegenüber Times Radio: „Es ist großartig, dass die Regierung sagt, dass unsere Intervention zu Serviceverbesserungen führen wird, und man kann auch mit Fug und Recht sagen, dass die Menschen, die zu uns kommen, vor allem dadurch motiviert sind, dass sie sich etwas für andere Menschen verbessern wollen.“
„Was wir aber nicht erwarten, ist, dass eine öffentliche Einrichtung zugibt, etwas falsch gemacht zu haben, sich dann aber weigert, es für die Betroffenen wiedergutzumachen.“
Obdachlosenministerin Rushanara Ali gab zu, dass die Situation „zutiefst bedauerlich“ sei, sagte aber, die Frauen hätten eine Entschuldigung erhalten. Sie sagte, eine Entschädigung sei keine „faire oder verhältnismäßige“ Verwendung von Steuergeldern.
Sie sagte gegenüber der Sendung „Today“ von BBC Radio 4: „Tatsache ist, dass wir eine gewaltige Aufgabe vor uns haben, um sicherzustellen, dass die Bedingungen, unter denen Rentner in unserem Land leben, verbessert werden, und deshalb liegt unser Fokus auf dem Schutz der Dreifachsperre.“ Dadurch werden in diesem Parlament 30 Milliarden Pfund freigesetzt und Rentner unterstützt … und dazu gehören auch diejenigen, die in den 1950er Jahren geboren wurden.
„Diese Regierung hat also eine Reihe verheerender Probleme geerbt; wir reagieren auf diese Herausforderungen.“
Ali sagte gegenüber Sky News, dass die Kosten der Entschädigung mit 10 Milliarden Pfund zu hoch seien, „was wir im Hinblick auf die Verwendung öffentlicher Gelder nicht für fair oder verhältnismäßig halten, wenn man bedenkt, dass rund 90 % der Betroffenen dem Bericht des Bürgerbeauftragten zufolge An der Verzögerung der Briefe hätte es keinen Unterschied gemacht.
„Aber die Realität ist, dass dies für die Betroffenen ein sehr schwieriges Thema war und es zutiefst bedauerlich ist und daraus Lehren gezogen werden müssen.“
Ali wurde erneut zu den Versprechen der Labour-Partei an die Waspi-Frauen in der Opposition in Frage gestellt – unter anderem von der jetzigen Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall – und sagte gegenüber Sky: „Ich komme zurück auf den Punkt, wo es um die Lehren geht, die daraus gezogen werden müssen, und auf die Tatsache, dass sich diese Regierung dafür entschuldigt hat.“ Wir müssen uns jedoch auf die anstehenden Probleme konzentrieren, um den Lebensstandard der Rentner zu verbessern.
