Der National Park Service und mehrere Umweltorganisationen wehren sich gegen den Versuch, Menschen einzubeziehen, die ihren Lebensunterhalt in der Landwirtschaft verdienen Point Reyes National Seashore in nichtöffentlichen Verhandlungen, die über das Schicksal der Häuser der Bewohner entscheiden könnten.
Im Jahr 2022 verklagten das Resource Renewal Institute, das Center for Biological Diversity und das Western Watersheds Project den National Park Service, um ihn daran zu hindern, eine im Vorjahr genehmigte Änderung seines allgemeinen Managementplans umzusetzen.
Der neue Plan ermöglichte es der Parkbehörde, 24 Bauernfamilien landwirtschaftliche Pachtverträge mit einer Laufzeit von 20 Jahren für den weiteren Betrieb zu gewähren. Mieten zulässiger Wohnungen Nutzung von Parkflächen auf 14 Bauernhöfen Gleichzeitig wird die Wohnbelegung auf Familienangehörige und Arbeitnehmer beschränkt.
VERWANDT: Küstenstudie von Point Reyes befürwortet Entfernung des Elchzauns
Umweltgruppen versuchten, den National Park Service daran zu hindern, die Pachtverträge mit einer Laufzeit von 20 Jahren zu genehmigen, und forderten stattdessen, dass er die Elchherden in dem Gebiet ausbauen solle. Point Reyes Seashore Ranchers Association Farms and Dairy intervenierte in der Klage.
Seitdem führen der National Park Service, Umweltverbände sowie Bauernhöfe und Molkereien hinter verschlossenen Türen Verhandlungen.
In einer kürzlich erfolgten Aussetzung des Rechtsstreits, um die Fortsetzung privater Gespräche zu ermöglichen, heißt es, dass die Nature Conservancy „Vertraulichkeitsvereinbarungen mit den Parteien getroffen hat, um ihnen die Teilnahme an Mediationsverhandlungen zu erleichtern, die eine umfassende Einigung ermöglichen sollen“.
Albert Straus, Gründer und Vorstandsvorsitzender von Straus Family Creamery, sagte, das Ziel der Nature Conservancy bestehe darin, alle Milchviehbetriebe und Ranches durch den Kauf ihrer Pachtverträge aus dem Park zu entfernen. Die Naturschutzbehörde wollte sich zu ihren Zielen nicht äußern.
Mehrere Menschen, nicht nur Landarbeiter, leben von Molkereien und Bauernhöfen im Park. Der National Park Service sagte, dass alle Bewohner dieser Farmen und Ranches wegziehen müssten, wenn die landwirtschaftlichen Betriebe dort ihre Pachtverträge verlieren würden.
Letzten Monat reichte Andrew Giacomini, ein bekannter Anwalt aus West Marin, beim Bundesgericht einen Antrag ein, um mehr als 70 Menschen, die auf den Farmen und Molkereien im Park leben, die Möglichkeit zu geben, als interessierte Parteien in den Rechtsstreit einzugreifen, ebenso wie Point Reyes Die Ranchers Association hat dies getan.
Giacomini bittet das Gericht, seinen Mandanten die Verwendung von Pseudonymen anstelle ihres echten Namens zu gestatten, da einige von ihnen keine Papiere haben.
Der National Park Service und Umweltverbände haben rechtliche Schritte eingeleitet, um dies zu verhindern.
In seiner Antwort auf Giacominis Anfrage schrieb der National Park Service, dass er „sich dafür einsetzt, mit den Viehzüchtern zusammenzuarbeiten, um den Ranch-Mitarbeitern und ihren Familien rechtzeitig Bescheid zu geben und ihnen angemessene finanzielle und andere Unterstützung zu bieten, um ihnen den Übergang in neue und gegebenenfalls neue Unterkünfte zu erleichtern.“ Arbeitsplätze.“
„Aber da die Lösung dieser Klage keinen langfristigen Wohnraum schaffen kann, der nicht mit einer bewirtschafteten Farm verbunden ist“, sagte er, „ist der Park Service gegen den Antrag auf Intervention.“
Die Behörde sagte, das Genehmigungsgesetz des Parks verbiete es ihr, Unterkünfte für Bürger zu genehmigen, die nichts mit der Viehhaltung zu tun hätten.
Umweltorganisationen reagierten ähnlich.
„Die Umnutzung kommerzieller Farmen für dauerhafte Gemeinschaftsunterkünfte würde ein neues öffentliches Verfahren gemäß dem NPS Organic Act und dem National Environmental Policy Act (NEPA) erfordern“, schrieben sie.
„Darüber hinaus wird die Umwidmung kommerzieller Farmen für Gemeinschaftsunterkünfte wahrscheinlich einen Beschluss des Kongresses erfordern, da die Ermächtigungsgesetzgebung für die Point Reyes National Seashore vorsieht, dass kein Eigentum, kein Pachtrecht oder eine geringere Beteiligung an künftigem Land innerhalb der Grenzen von Point Reyes erworben wird „National Seashore muss für Wohn- oder Gewerbezwecke genutzt werden“, schrieben sie.
Als Antwort schrieb Giacomini: „Die Kläger und der National Park Service greifen nun die vorgeschlagenen Streithelfer in einem verdeckten Versuch an, ihre Interessen an den Rand zu drängen, so wie diese Interessen in den geheimen Verhandlungen, die die Parteien unternommen haben, um das Innenministerium zu untergraben, an den Rand gedrängt wurden.“ NPS und Kongress fordern, dass die Viehzucht im Park fortgesetzt werden muss.“
Die Point Reyes Seashore Ranchers Association hat zu dem neuen Antrag auf Intervention noch keine formelle Stellungnahme abgegeben. Aber er schrieb, dass die „kurzsichtige Sichtweise von Umweltgruppen, die Viehhaltung abzuschaffen, die sozialen Störungen für Mitarbeiter, Pächter und Familien ignoriert, die gezwungen sein könnten, das Seashore zu verlassen, wenn Bauernhöfe und Molkereien nicht in der Lage sind, ihren Betrieb fortzusetzen.“
„PRSRA-Mitglieder wollen keine Mieter kündigen; Sie unterstützen Landarbeiter und erkennen die dringende Notwendigkeit an, sicherzustellen, dass an der Küste ausreichend Wohnraum für Land- und Milcharbeiter zur Verfügung steht“, sagte die Organisation.
Die Aussetzung des Rechtsstreits der Umweltverbände läuft bis zum 22. November. Die Anhörung zu Giacominis Interventionsantrag ist für denselben Tag geplant.
Ursprünglich veröffentlicht:
