Der 26 -jährige Hadi Matar wird beschuldigt, den älteren Autor während eines Vortrags von 2022 wiederholt erstochen zu haben.
Die Klage gegen einen Mann, der vor zwei Jahren wegen Mordversuchs, in den Vereinigten Staaten zu beginnen, an der Anklage gegen einen Mann, der den britischen Autor Salman Rushdie angegriffen hatte.
Die Auswahl der Jury sollte am Dienstag mit dem Prozess gegen Hadi Matar beginnen, der wiederholt erstochen Der 77-jährige Autor von Face, Hals und Magen während eines öffentlichen Vortrags im Bundesstaat New York im August 2022. Die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung haben vorgeschlagen, dass der Prozess schwierig sein könnte, mit der globalen Umgebung, die zur Förderung der „Verzerrung „gegen den Islam.
Der Angriff auf Rushdie, früher das Ziel der Todesdrohungen über seine Schriften über den Islam, führte unter anderem zum Verlust seines rechten Auges und seiner Leberschaden.
Der 26 -jährige Matar hat sich nicht schuldig bekannt, wegen eines zweiten Grades von Mordversuchen und einem Angriff zweiter Grad auf den Angriff auf die Chautauqua -Institution im Westen von New York angeklagt zu haben.
Der Prozess wurde zweimal verzögert, zuletzt, nachdem sein Anwalt erfolglos versucht hatte, es an einen anderen Ort zu bringen und sagte, dass Matar in Chautauqua kein faires Verfahren bekommen könne. Er hat ein Plädoyer eines 20-jährigen Urteils bestritten.
Wenn Matar wegen Mordversuchen verurteilt wird, sieht sich Matar vor einer Haftstrafe von bis zu 25 Jahren gegenüber. Der doppelte Staatsbürger der Vereinigten Staaten und der Libanon wird jedoch auch von Bundeskosten konfrontiert, die ihn des Terroristengesetzes beschuldigen und die hisbollah, die die Vereinigten Staaten eine „Terrororganisation“ ernennen, wesentliche Unterstützung für die von der Iran unterstützte libanesische Gruppe.
Die Staatsanwälte im Bundesfall behaupten, dass Matars mutmaßliche Angriffe nicht zufällig seien, sondern durch eine Fatwa- oder Todesdrohung motiviert seien, die durch die Führung des Iran gegen Rushdie über den Roman des Autors aus dem Jahr 1988 ausgestellt wurde, den viele Muslime als blasphemisch betrachten.
Nach dem Angriff erzählte der Verdächtige den Medien, dass er aus seinem Haus in New Jersey gereist sei, nachdem er das Rushdie -Event angekündigt hatte, weil er den Schriftsteller nicht mochte und sagte, Rushdie habe den Islam angegriffen.
Rushdie muss zu den ersten Zeugen gehören, die für den Prozess aussagen. Seit dem Angriff hat der Autor eine Memoiren veröffentlicht und sagte in Interviews Er dachte, er würde auf der Bühne sterben.
Aufgewachsen in einer muslimischen Familie Kaschmiri erzwang 1989 ein Jahrzehnt versteckt, als Ayatollah Ruhollah Khomeini, den damaligen iranischen Chefführer, einen Kill forderte.
Es provozierte einen Proteststurm über die westliche Welt zur Unterstützung der Meinungsfreiheit. Die iranische Regierung sagte 1998, dass sie Fatwa nicht mehr unterstützen würde, und Rushdie beendete seine Jahre als Einzelgänger.
Die Staatsanwälte im Prozess sagten, dass der Jury -Führer wahrscheinlich nicht von der Fatwa hören werde, und sagt, sie sei unnötig, wenn der Angriff auf Video vieler Publikum beobachtet und aufgezeichnet wurde.
Stattdessen haben sie über die Herausforderung gesprochen, denen sie gegenüber einer fairen und unparteiischen Jury aufgrund des Werbegrads um den Vorfall ausgewählt werden.
Der Anwalt von Matar sagte, er befürchtet, dass die aktuellen globalen Turbulenzen negativ beeinflussen könnten, was die Sorge um „inhärente und implizite Tendenz“ für arabische Amerikaner und die muslimische oder die arabische amerikanische Gesellschaft im Landkreis Chautauqua anführt.
Mit den Spannungen über religiöse motivierte Gewalt, die hoch gekommen ist, hat der Richter in dem Fall beide Seiten angeordnet, die Medien zu vermeiden.
