Molche sollten nicht stärker geschützt werden als Menschen, die eine Unterkunft benötigen, sagte Angela Rayner im Vorfeld einer Überprüfung der nationalen Planungsrichtlinien.
Der Wohnungsbauminister schlug vor, dass frühere Regierungen die Balance zwischen dem Bau weiterer Häuser und dem Schutz der lokalen Tierwelt falsch verstanden hätten.
Rayner sagte am Sonntag auf Sky News zu Trevor Phillips: „Wir können keine Situation haben, in der ein Molch besser geschützt ist als Menschen, die dringend eine Unterkunft brauchen.“
„Was wir brauchen, ist ein Prozess, der besagt, dass wir die Natur und die Tierwelt schützen müssen, aber nicht auf Kosten des Baus der Häuser, die wir brauchen. Wir können beides tun“, sagte sie, ich glaube, wir können dies kompensieren und uns um sie kümmern gleichzeitig nicht aufhören zu bauen.“
Auf die Frage nach Bauvorhaben, die aufgrund ihrer Auswirkungen auf Wildtiere wie das schwarzbeinige Lebewesen blockiert werden, sagte Rayner: „Umweltfaktoren werden berücksichtigt, aber es darf nicht zu einer Situation kommen, in der wir eine verzweifelte Wohnungsnot haben und wir sie nicht lösen können.“ Dinge wie Nährstoffneutralität, von denen wir glauben, dass wir sie schaffen können.
„Wir können keine Situation haben, in der wir diese Häuser nicht bauen können. Es gibt Einschränkungen, die Sie vornehmen können. Ich kann die Situation, wie sie im Moment ist, nicht akzeptieren.
Die Regierung plant, diese Woche nach einer Konsultation weitreichende Änderungen am National Planning Policy Framework bekannt zu geben, dem Dokument, das die nationalen Prioritäten für den Bau festlegt.
Es wird erwartet, dass die Änderungen verbindliche Wohnraumziele umfassen, um das Versprechen der Labour-Partei, 1,5 Millionen zu bauen, zu erfüllen. Wohnraum während dieses Parlaments.
Rayner sagte, die Minister würden einige der „subjektiven Gründe“ beseitigen, warum die Planung abgelehnt wurde, und dass „Klarheit herrscht, um sicherzustellen, dass die Gebäude nicht jahrelang ins Stocken geraten“.
Auf die Frage, ob die Änderungen einige der Einwände beseitigen würden, die gegen die Entwicklung vorgebracht werden könnten, antwortete Rayner mit „Ja“.
Der Wohnungsbauminister, der auch stellvertretender Premierminister ist, sagte, der Bau weiterer Häuser würde einen weiteren Preisanstieg verhindern und neue Käufer ausschließen.
Sie sagte gegenüber Laura Kuenssberg von der BBC: „Ich möchte das Angebot regeln, damit diese Häuser verfügbar sind und dann die Immobilienpreise nicht immer weiter von den Bedürfnissen der Menschen abweichen.“
„Es geht um die Versorgung und darum, sicherzustellen, dass diese Häuser vorhanden und verfügbar sind, damit sich die Menschen sie leisten und kaufen können. Wenn wir das Angebot nicht regeln, werden die Immobilienpreise mit steigender Nachfrage weiter steigen.“
Rayner bestritt, dass die Regierung den Kommunalräten die Macht entziehe. „Ich akzeptiere es nicht, weil wir sagen, dass sie einen lokalen Plan haben müssen“, sagte sie.
„Was wir gesehen haben, weil wir diese verbindlichen Pläne vor Ort nicht hatten, ist eine spekulative Entwicklung, bei der Grünflächen entwickelt wurden, weil wir keinen lokalen Plan hatten, der der lokalen Bevölkerung etwas bringt.“
„Wir haben es den Räten gesagt Sie müssen diese Pläne haben. Wenn Entwickler sich an das Rahmenwerk halten, das nationale Rahmenwerk zum Schutz von Umgebungen, sollten sie nicht jahrelang im System festsitzen.“
Richard Fuller, ein Schattenkanzler des Finanzministeriums, sagte, Labours Ziel sei es, 1,5 Millionen Pfund aufzubauen Wohnraum sei ein vernünftiges Ziel, fügte aber hinzu: „Wenn man das erreichen will, muss man die Menschen mitnehmen, und leider scheint Labour zu sagen, dass Angela die Beste ist und die Menschen vor Ort ignoriert werden können.“