Postsack: MBB-Teams an der Westküste kämpfen mit Reisen, Big-12-Football-Spielplänen, Repräsentantenhaus-Klagegeldern, Pac-12-Unternehmen und vielem mehr

Der Hotline-Mailbag erscheint wöchentlich. Senden Sie Fragen an wilnerhotline@bayareanewsgroup.com und geben Sie „Mailbag“ in die Betreffzeile ein. Oder klick mich auf der Social-Media-Plattform X an: @WilnerHotline

Einige Fragen wurden aus Gründen der Klarheit und Kürze bearbeitet.

Wie schlagen sich die länderübergreifend reisenden Mannschaften bisher im Basketball? — @CelestialMosh

Ungefähr so, wie man es erwarten würde: schlecht.

Liegt das an den Reisen, den Matchups oder an einem Talentdefizit? Wahrscheinlich alles. Und der Kontext ist wichtig.

Hier zunächst die Zahlen (nur Konferenzspiele).

– Die neuen ACC-Teams (Cal und Stanford) stehen beim Überqueren mehrerer Zeitzonen zusammen 0-6, wobei beide am Samstag an der Ostküste spielen sollen.

– Die neuen Big-Ten-Teams (UCLA, USC, Oregon und Washington) liegen bei 3-6, wenn sie in der zentralen und östlichen Zeitzone spielen.

— Unserer Ansicht nach ist die Punkteverteilung ein besserer Leistungsindikator, da sie Unterschiede bei Talenten und Erwartungen berücksichtigt. In dieser Hinsicht liegen die sechs Westküstenteams auf der anderen Seite des Landes bei 4:11 (basierend auf den von vegasinsider.com veröffentlichten Quoten).

Lassen Sie uns nun in den Kontext eintauchen.

Die Stichprobengröße ist klein – tatsächlich so klein, dass wir die Untersuchung der länderübergreifenden Leistung der sechs Schulen bis Februar verschoben hätten, wenn diese Woche nicht relevante Kommentare abgegeben worden wären von UCLA-Trainer Mick Cronin an CBS Sports über die Reise.

Die Bruins haben kürzlich einen Abschnitt absolviert, in dem sie auswärts gegen Nebraska, dann zu Hause gegen Michigan und dann nach Maryland und Rutgers spielten – alles in 10 Tagen.

Sie haben alle vier Spiele verloren.

Wir zögern, die Ergebnisse ausschließlich der Reisenachfrage zuzuschreiben, obwohl diese zweifellos eine wichtige Rolle gespielt hat.

Cronin sagte das auch.

„Wer auch immer es getan hat, ich verstehe. Ich meine, es ist wahrscheinlich praktisch unmöglich, den Zeitplan einzuhalten, aber ich weiß einfach, dass es nicht gut für uns war“, sagte er gegenüber CBS. „Michigan war drei Tage vor uns in LA.“

Diese letzte Zeile ist der Grund, warum wir uns gezwungen sehen, dieses Problem jetzt anzugehen, trotz der geringen Stichprobengröße: Für die Westküstenteams ist die Reisegebühr nicht auf die Auswärtsspiele beschränkt; es kann sich auch auf die Leistung auswirken bei Heimspielen.

Die Bruins spielten an einem Samstag in Lincoln und kehrten dann nach Hause zurück, um am folgenden Dienstag gegen Michigan anzutreten. Die Wolverines waren wegen eines früheren Spiels bei USC tagelang in LA.

Diese Dynamik wird sich Anfang nächsten Monats für Washington wiederholen. Die Huskies besuchen Minnesota an einem Samstag und kommen dann nach Hause, um am darauffolgenden Mittwoch gegen Nebraska zu spielen. Aber die Cornhuskers werden wegen eines vorherigen Spiels in Oregon fünf Tage im pazifischen Nordwesten gewesen sein.

USC steht vor der gleichen Situation. Die Trojans besuchen Rutgers an einem Sonntag und kommen dann nach Hause, um am darauffolgenden Mittwoch gegen Ohio State anzutreten. Die Buckeyes werden seit fast einer Woche in LA sein.

Dies sind nur drei Beispiele für schwierige Reisen, die sich möglicherweise auf Westküstenteams auswärts und zu Hause auswirken.

Hier ist noch etwas: Washington spielt an drei der vier Samstage im Februar in der östlichen oder zentralen Zeitzone.

Um es klar auszudrücken: Angesichts der Mitgliederzahl der Big Ten, 20 Konferenzspielen und nur vier Westküstenteams sind die harten Reiseanforderungen unvermeidlich.

Cronin hatte Recht, als er feststellte: „Es ist wahrscheinlich praktisch unmöglich, den Zeitplan einzuhalten.“

Offensichtlich wäre die Logistik für alle in den Big Ten, insbesondere für die Athleten, wesentlich einfacher zu bewältigen gewesen, wenn auch Stanford und Cal an der Konferenz teilgenommen hätten. Aber Fox regiert die Show und Fox war nicht interessiert.

Die Dynamik ist im ACC nicht anders, wo – um nur ein Beispiel zu nennen – Cal die SMU für ein Spiel unter der Woche besucht und dann nach Hause kommt, um gegen Syracuse zu spielen, das seit fast einer Woche in der Bay Area liegt.

(Die Reisen in die Big 12 stellen für die Four Corners-Schulen bei weitem nicht so viele Anforderungen dar, da sie geografisch einigermaßen gut in ihr neues Zuhause passen.)

Wir werden die Situation während der gesamten Saison sowohl im ACC als auch in den Big Ten beobachten und dann anhand einer großen Stichprobe eine Neubewertung vornehmen.

Und auch hier sollten wir darauf achten, die Ergebnisse nicht ausschließlich dem Reisen zuzuschreiben.

Für den Ausgang jedes Wettbewerbs spielen unzählige Faktoren eine Rolle. Eines davon ist das Talent: Einige Teams werden unabhängig von Datum oder Ort erfolgreich sein, so wie es der Fußball in Oregon auf seinen östlichen Ausläufern tat. (Die Basketball-Frauenteams der UCLA und USC dominieren beispielsweise zu Hause und auswärts.)

Abschließend sollten wir beachten, dass der März im College-Basketball am wichtigsten ist. Und zusätzlich zu den Reisen in der regulären Saison veranstalten alle Westküstenteams Konferenzturniere auf der anderen Seite des Landes, mit der ACC-Veranstaltung in Charlotte und der Big Ten-Version in Indianapolis.

Werden die meisten Schlepper sie für die Turniere erschöpft zurücklassen?

Oder werden sie gestählt und zu allem bereit sein?

Es ist nicht erforderlich, dass die Hälfte Ihrer Spiele unterwegs oder an einem neutralen Ort stattfinden muss. SEC-Teams bestreiten seit Jahren sieben Heimspiele, und die Big Ten und ACC sind diesem Beispiel gefolgt. Warum planen die Big 12-Schulen nicht sieben oder mehr Heimspiele? —Steve T

Die Hotline liebt es, sich in die Terminplanung für den Fußball zu stürzen, die schwieriger ist, als den Fans bewusst ist, und für den Wettbewerbs- und finanziellen Erfolg absolut unerlässlich ist.

Lassen Sie uns zunächst kurz die Big-12-Mathematik erwähnen.

Mit neun Konferenzspielen stehen den Schulen zwei Modelle zur Verfügung, um sieben Heimspiele auszutragen:

— Planen Sie drei Heimspiele außerhalb der Konferenz für Saisons, in denen Sie nur vier Ligaspiele zu Hause spielen.

— Planen Sie zwei Heimspiele außerhalb der Konferenz, wenn Sie fünf Ligaspiele zu Hause spielen.

Kernpunkt: Nicht-Konferenzspiele werden Jahre im Voraus geplant, und das meinen wir Jahre. Berichten zufolge ist dies beispielsweise in Arizona der Fall Drei Spiele sind für die Saison 2033 geplant (Alabama, Nord-Arizona und Wyoming).

Verträge können gebrochen werden, meist gegen einen Preis. Aber die meisten Nicht-Konferenzspiele fanden statt, bevor Arizona, Arizona State, Colorado und Utah (im Jahr 2023) zustimmten, an der Konferenz teilzunehmen, und einige wurden geplant, bevor BYU, UCF, Cincinnati und Houston im Sommer 2021 zu den Big 12 eingeladen wurden .

Außerdem eingeschlossen: Der Ort der Rivalitätsspiele.

Die Schulen in Arizona hatten eine Rotation etabliert – Tempe in den ungeraden Jahren, Tucson in den geraden –, als sie in der Pac-12 waren und sich beim Beitritt zu den Big 12 nicht ändern wollten.

Das Gleiche gilt für Kansas und Kansas State, die in ungeraden Jahren in Lawrence und in geraden Jahren in Manhattan spielen.

Das Konferenzbüro musste diese Rotationen beibehalten und gleichzeitig innerhalb von nur zwei Jahren von einer Konferenz mit 10 auf 16 Teams umstellen. Dies hatte einen kaskadierenden Effekt auf die Vierjahresplanmatrix der Big 12 und begrenzte die Flexibilität.

Außerdem ist es erwähnenswert, dass fünf Teams in dieser Saison tatsächlich sieben Heimspiele bestritten haben: Arizona, Iowa State, UCF, Texas Tech und West Virginia.

Abschließend sollten wir auf den Kostenfaktor hinweisen. Group-of-Five-Teams verlangen weit über 1 Million US-Dollar für den Besuch von Power Four-Stadien, und FCS-Teams verlangen etwa 500.000 US-Dollar pro Spiel.

Für ein Big-12-Team, das nur vier Konferenz-Heimspiele bestreitet, könnten sich die Kosten für den Kauf von drei Heimspielen in einem bestimmten Jahr (eines gegen den FCS, zwei gegen die Group of Five) auf bis zu 3,5 Millionen US-Dollar belaufen.

Auch die langfristigen Aussichten sind möglicherweise problematisch.

Wenn die SEC und die Big Ten mehr Spiele gegeneinander ansetzen – die Fernsehsender zahlen für Top-Matches –, stehen vielen dieser 34 Teams weniger Plätze für Matches gegen die ACC und die Big 12 zur Verfügung.

Das wiederum würde die ACC und die Big 12 dazu zwingen, sich stärker auf die Gegner der Group of Five und FCS zu verlassen, was die Nachfrage erhöhen und die Preise in die Höhe treiben würde.

Es sei denn natürlich, die ACC und die Big 12 bilden eine eigene Planungsallianz.

Können Sie erklären, wie das funktioniert? Haus Die Streitbeilegung wird funktionieren. Sind die Anteile für alle Spieler im Kader gleich oder wird nur ein erforderliches Minimum festgelegt? — RockDawg3

Noch ist nichts definitiv. Wenn Richterin Claudia Wilken dem zustimmt House gegen NCAA Die Einigung erfolgt im April, dann wird die Umsatzbeteiligung offiziell im Sommer beginnen.

Es soll eine zulässige Obergrenze von 20,5 Millionen US-Dollar vorsehen, was bedeutet, dass Schulen den Höchstbetrag nicht teilen müssen. (Diejenigen, die nicht das Maximum herausholen, könnten bei der Rekrutierung in Mitleidenschaft gezogen werden.)

Von diesem Gesamtbetrag werden rund 15 Millionen US-Dollar für den Fußball auf der Power-Four-Ebene bereitgestellt, wobei die anschließende Aufteilung der Gelder von jeder Schule festgelegt wird.

Manche stecken vielleicht mehr in ihre Receiver. Andere bevorzugen möglicherweise die Verteidigungslinie. Jeder zahlt so viel, wie er für nötig hält, um die beste Quarterback-Option zu bekommen und zu behalten.

Allerdings könnte der Vergleich gänzlich scheitern oder die geplante Mittelverteilung aufgrund von Gerichtsurteilen geändert werden.

Denn was auch immer in diesem Frühjahr passiert, es wird Klagen geben, die das Ergebnis anfechten.

Wird Pac-12 Enterprises am Ende des Schuljahres das verdiente Geld mit Oregon State und Washington State teilen? Wenn ja, wie hoch ist der geschätzte Betrag? — @jimmy0726

Jedes Jahr zahlt der Pac-12 die Schecks ein, die er aus Medienrechtsverträgen, den College Football Playoffs und dem NCAA-Turnier einsammelt, bezahlt die Rechnungen und verteilt den Rest dann an die Campusgelände.

Theoretisch könnten die Ausschüttungen aus dem Wettbewerbsjahr 2024-25 Gewinne von Pac-12 Enterprises, der Produktionseinheit der Konferenz, umfassen das Fußballübertragungen für The CW und andere Veranstaltungen abwickelteeinschließlich eines Ausstellungsspiels der Golden State Warriors.

Bei dem Mediendeal mit The CW ging es jedoch um Bekanntheit, nicht um Einnahmen. Diese Übertragungen generierten wahrscheinlich etwa eine Million US-Dollar pro Spiel.

Außerdem muss Pac-12 Enterprises die Betriebskosten und die Miete in der Stadt San Ramon in der East Bay tragen.

Die Finanzdaten werden der Öffentlichkeit erst im nächsten Jahr zugänglich sein, aber es ist durchaus möglich, dass das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt kaum die Gewinnschwelle erreicht oder vielleicht noch nicht einmal profitabel ist. Das könnte sich jedoch in den kommenden Jahren ändern.

Mit anderen Worten: Ja, Pac-12 Enterprises könnte in diesem Frühjahr Bargeld an WSU und OSU abgeben, aber es ist unwahrscheinlich, dass es wesentliche Auswirkungen auf die Budgets hat, bis das nächste Kapitel der Konferenz im Jahr 2026 beginnt.

Angenommen, Cam Skattebo, ein Stau im US-Bundesstaat Arizona, geht in die NFL, wo er (ungefähr) im Draft Order landen könnte? — @Cargoman0363

Skattebo ist nicht spielberechtigt. Er verbrachte zwei Jahre sowohl an der Sacramento State als auch an der Arizona State und ging 2021 in die Schule, sodass er die COVID-Jahresbefreiung nicht in Anspruch nehmen kann.