Start News Politische Parteien müssen die Rolle der Untersuchung von Fehlverhalten von Abgeordneten einer...

Politische Parteien müssen die Rolle der Untersuchung von Fehlverhalten von Abgeordneten einer unabhängigen Stelle übertragen

9
0
Politische Parteien müssen die Rolle der Untersuchung von Fehlverhalten von Abgeordneten einer unabhängigen Stelle übertragen

Die politischen Parteien sind dabei, die Verantwortung für die Untersuchung der Vorwürfe von Mobbing, Belästigung und sexuellem Fehlverhalten durch Abgeordnete an den unabhängigen Ermittler des Parlaments zu übergeben.

Ein parlamentarischer Ausschuss bereitet sich darauf vor, Vorschläge zur Weiterleitung von Beschwerden über Fehlverhalten von Abgeordneten zu verabschieden Unabhängiges Beschwerde- und Beschwerdesystem (ICGS)statt sie den politischen Parteien überlassen zu lassen.

Quellen im Modernisierungsausschuss, die sind Überlegungen zu Reformen der parlamentarischen Verfahren und Standardsteilte dem Guardian mit, dass es die Änderung unterstütze. Im Gegensatz zu Sonderausschüssen werden die Abgeordneten des Modernisierungsausschusses von ihren Parteiführern ernannt.

Dem Vorschlag zufolge würden politische Parteien Beschwerden über Mobbing, Belästigung und sexuelles Fehlverhalten gegen Abgeordnete an die ICGS weiterleiten, die 2019 nach dem Amtsantritt von Westminster eingerichtet wurde erschüttert von der #MeToo-Bewegung.

Befürworter hoffen, dass dadurch das Beschwerdesystem standardisiert und das Vertrauen gestärkt wird, nachdem es in den letzten Jahren zu einer Reihe von Skandalen um Fehlverhalten sowohl von Labour- als auch von konservativen Abgeordneten gekommen war.

Das ICGS befasst sich mit mutmaßlichen Fällen von Mobbing, Belästigung oder sexuellem Fehlverhalten auf Parlamentsgrundstücken, in Wahlkreisbüros oder bei der Ausübung der parlamentarischen Arbeit.

Lucy Powell, Vorsitzende des Unterhauses und Vorsitzende des Ausschusses, signalisierte im vergangenen Mai in einer Rede vor dem Institute for Government ihre Unterstützung für den Vorschlag. IN ihr Gedächtnis In der vom Ausschuss im September veröffentlichten Stellungnahme sagte Powell, dass eine der Prioritäten des Ausschusses darin bestehen sollte, „alle relevanten Akteure, einschließlich der politischen Parteien, zusammenzubringen, um sicherzustellen, dass sich die Mitglieder und alle, die Zugang zum Parlament haben, sicher und unterstützt fühlen“.

„Paul Kernaghans Empfehlung, gegen politische Parteien eingereichte Beschwerden in den Geltungsbereich des ICGS zu bringen, ist ein wichtiges Beispiel dafür, wie diese Vereinigung erreicht werden kann“, schrieb sie.

Kernaghan kam in einer Überprüfung des ICGS in diesem Frühjahr zu dem Schluss, dass parteiinterne Beschwerdesysteme „überflüssig und unerwünscht“ seien, wenn es um Fehlverhalten von Abgeordneten ging. Er stellte fest, dass die meisten Anhörungsteilnehmer „einen auffallenden Mangel an Vertrauen darin äußerten, dass die Disziplinarverfahren der Parteien wirksame Ergebnisse liefern können, nicht zuletzt rechtzeitig oder angemessen“.

Er empfahl, dass „eine Person, die eine Beschwerde gegen eine politische Partei einreichen möchte und deren Vorwürfe in den Geltungsbereich des ICGS fallen, sich an das ICGS wenden sollte“.

Er fügte hinzu, dass die Chefs jeder Partei mit dem ICGS-Direktor gemeinsam vereinbaren und veröffentlichen sollten, welche Schritte sie unternehmen werden, wenn sie einen Vorwurf erhalten, der in den Geltungsbereich des ICGS fällt.

Ein Sprecher für Das Unterhaus Sie sagten, sie könnten keinen fortlaufenden Kommentar zur Arbeit des Modernisierungsausschusses abgeben.

Der Ausschuss, der seine Beweisaufforderung am 17. Dezember abschloss, hat Hunderte von Empfehlungen in einer Reihe von Reformbereichen erhalten, darunter die Arbeitszeiten von Abgeordneten und Regeln für Zweitjobs. Die Veröffentlichung dieser Beweise wird voraussichtlich Mitte Januar erfolgen.

Die Personalabteilung der Abgeordneten des GMB-Verbandes hat die Einführung eines zentralen Personalsystems gefordert, damit parlamentarische Forscher nicht mehr direkt von ihren Abgeordneten angestellt werden.

Jenny Symmons, Vorsitzende der Abteilung, sagte zu den Plänen, dem ICGS mehr Spielraum zu geben: „Dies ist ein sehr begrüßenswerter Schritt. Unabhängig davon, ob sich ein Vorfall im Parlament, in einem Wahlkreisbüro oder an einem gesellschaftlichen Veranstaltungsort ereignet, müssen Opfer und Täter die Möglichkeit haben, Anzeige zu erstatten.“ Machtmissbrauch ist in unserer Arbeitsgemeinschaft weit verbreitet und beschränkt sich nicht nur auf die Mauern von Westminster.“

„In der GMB-Gewerkschaft werden wir uns weiterhin für stärkere Rechte und maximalen Schutz für die Mitarbeiter der Abgeordneten einsetzen, unter anderem durch Kampagnen zur Änderung unserer Beschäftigungsstruktur. In der Zwischenzeit ist es von entscheidender Bedeutung, Prozesse wie ICGS zu stärken und auszubauen, um Würde zu gewährleisten.“ und Sicherheit am Arbeitsplatz.“

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein