Bis heute Morgen hatte der 38-jährige Hussam Abu Ghaban nichts von der Entscheidung der israelischen Knesset gehört, die für das Wohlergehen seiner Familie zuständige UN-Agentur zu verbieten.
Jetzt, da die israelische Knesset zwei Gesetzesentwürfe verabschiedet hat, die die Agentur aus Israel verbieten und ihre Arbeit in Gaza einschränken, weiß die Familie nicht, was sie tun soll.
Jemand in dem nahe gelegenen Lager des UN-Hilfswerks für Palästina-Hilfswerke (UNRWA) hatte es erwähnt, aber Abu Ghaban hatte nichts davon gewusst, dass die Knesset trotz internationaler Empörung mit überwältigender Mehrheit für das Verbot gestimmt hatte.
„Die Leute würden hungern“
Die Besorgnis in Abu Ghabans Gesicht war unvermeidlich, als er die Nachricht abwägte. Er, seine Frau Ola und ihre acht Kinder waren Anfang November aus dem Flüchtlingslager Shati im Norden des Gazastreifens in die relativ sichere Umgebung eines vom UNRWA unterhaltenen Lagers in Deir el-Balah geflohen.
So überfüllt und schmerzlich unterfinanziert das Lager auch ist, es stellt eine kleine Unterstützung für die 1,9 Millionen Vertriebenen in Gaza dar.
„Die Unterstützung der UNRWA war von entscheidender Bedeutung“, sagte Abu Ghaban einem Übersetzer.
„Sie stellen grundlegende Dienstleistungen wie Gesundheit, Bildung und Nahrung bereit und verwalten das Lager“, sagte er und erläuterte, wie die zehnköpfige Familie, die nur noch in einem Zelt leben musste, sich für die immer kleiner werdende Zahl lebensnotwendiger Dinge auf die UN-Agentur verließ Schaffen Sie es durch die israelischen Kontrollpunkte.
Abu Ghaban wusste nicht, wie die Familie ohne die Unterstützung überleben würde, die die UN-Agentur Generationen von ihnen gegeben hat, seit sie in der Nakba (Katastrophe) 1948 aus ihrem Dorf Hiribya vertrieben wurden, um Platz für den neuen Staat Israel zu machen.
Seitdem Israel ihnen die Rückkehr verweigert, ist ihre Vertreibung generationsübergreifend geworden.
Abu Ghaban konnte sich kaum vorstellen, unter den brutalen Angriffen Israels auf Gaza ohne die Unterstützung der Vereinten Nationen zu leben.
„Flüchtlinge würden ums Überleben kämpfen“, sagte er. „Die Menschen würden hungern, und das könnte zu mehr Gewalt führen“, sagte er über eine Enklave, die seiner Meinung nach bereits von Hunger, Angst und Instabilität heimgesucht wurde.
Das Leben sei schon schwierig, sagte er. Als sie ankamen, war im offiziellen Lager kein Platz mehr. Jetzt existieren sie an seiner Peripherie, obwohl sie immer noch unter der Obhut der Vereinten Nationen stehen.
Abu Ghaban zeigte auf die Plastikfolie, die UNRWA zur Abdeckung ihres Zeltes bereitgestellt hatte. Er hatte immer noch nichts, was den rauen Erdboden für seine Kinder, das jüngste erst sechs, sicher machen könnte.
Das Leben in Deir el-Balah sei für die Jugend schon hart genug, erklärte Abu Ghaban. „Sie sind jetzt gezwungen, sich nur auf das Überleben zu konzentrieren, aber ich kann sehen, dass sie sich immer noch an ihr früheres Leben erinnern. Die Freizeitaktivitäten des UNRWA tragen dazu bei, die Belastung etwas zu lindern.
„Die Kinder drücken ihre Hoffnungen immer noch durch Zeichnen aus“, sagte er und zeigte auf die grobe kindliche Skizze einer Familie auf dem Heimweg an der Zeltwand.
Die Ohnmacht der Hilfe
Die Gesetzgebung, die möglicherweise einen Großteil der Hilfe für die Familie Abu Ghaban stoppt, wird es werden Gesetz 90 Tage nach Israels Außenminister informiert die UN.
Darüber hinaus sind die Folgen für die im Gazastreifen Gefangenen katastrophal, da in der Gesetzgebung keine alternative humanitäre Organisation als Ersatz für die UNRWA vorgesehen ist.
Innerhalb der Enklave fungiert UNRWA als das, was sein Sprecher Jonathan Fowler als „Rückgrat“ der internationalen humanitären Operation in Gaza bezeichnete.
Ohne UNRWA würde diese Hilfsaktion in Gaza scheitern, sagte er.
In Gaza war die Situation noch nie so verzweifelt. In den nördlichen Ausläufern, deren Zugang streng vom israelischen Militär kontrolliert wird, Über allen droht eine Hungersnot da die internationale Besorgnis über eine Belagerung des Gebiets, die von der israelischen Regierung dementiert wird, weiter wächst.
Sollte die Fähigkeit der UNRWA, innerhalb des Territoriums zu operieren, unterbrochen werden, würde auch die Lieferung der begrenzten Hilfe, die immer noch Teile des Gazastreifens durchdringt, zum Erliegen kommen, sagte Fowler gegenüber Al Jazeera.
„Ein solcher Schritt eines UN-Mitgliedsstaates gegen eine von der UN-Generalversammlung mandatierte Organisation ist beispiellos und gefährlich“, sagte Fowler.
„Es … verstößt gegen die völkerrechtlichen Verpflichtungen des Staates Israel … (und es) wäre ein Rückschlag für nachhaltige Friedensbemühungen und für das Erreichen einer diplomatischen Lösung des jahrzehntelangen israelisch-palästinensischen Konflikts“, fügte er hinzu.
„Wenn wir uns nicht gegen Versuche wehren, die Vereinten Nationen in den besetzten palästinensischen Gebieten einzuschüchtern und zu untergraben, wird dies letztendlich die humanitäre Arbeit und die Menschenrechtsarbeit weltweit gefährden.“
Die Politik des Hungers
Israels langjährige Kampagne gegen die UNRWA eskalierte während des israelischen Krieges gegen Gaza und umfasst eine Liste bisher unbewiesener Anschuldigungen, Hamas-Kämpfer zu unterstützen.
Die UNWRA hat sich die ganze Zeit über bemüht, vor Ort in Gaza zu arbeiten, um die Auswirkungen einer israelischen Militärkampagne abzumildern Dies stellte der Internationale Gerichtshof in seinem Urteil vom Januar fest ein möglicher Fall von Völkermord.
Dennoch, ichAngesichts des internationalen Drucks, der in den 13 Monaten des totalen Krieges gegen Gaza beispiellos warDie israelische Knesset stimmte mit überwältigender Mehrheit dafür, die Agentur zu verbieten, was möglicherweise den Zusammenbruch des gesamten fragilen Hilfsnetzwerks zur Folge hätte, das es bislang geschafft hat, den Rest der Bevölkerung Gazas zu ernähren.
Sogar Israels engster Verbündeter, die Vereinigten Staaten, haben den Ernst der Lage erkannt. In einer Rede Anfang dieser Woche würdigte ein Beamter des Außenministeriums sowohl die schlimme humanitäre Lage im Gazastreifen, insbesondere im Norden, als auch die Rolle des UNRWA bei der Linderung dieser Lage.
Yulia Malinovsky, eine der Verfasserinnen des israelischen Gesetzes zum Verbot der UNRWA, wies die Bedenken der USA, die Israel während seines Krieges gegen Gaza unermüdlich diplomatischen Schutz und Waffen zur Verfügung gestellt haben, als eine inakzeptable Einmischung in die inneren Angelegenheiten Israels zurück.
„Ich gratuliere und danke den Mitgliedern der Knesset aus dem gesamten politischen Spektrum für die Verabschiedung der Gesetze, die heute Abend der anhaltenden Schande der Zusammenarbeit mit der UNRWA ein Ende setzen.“ sagte der rechtsextreme Provokateur und nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir.
„Wer die Sicherheit des Staates Israel schädigt, dem wird der Staat Israel schaden“, fügte er hinzu.
„Dieses Gesetz war nicht nur in Israel beliebt – dass es verabschiedet werden würde, wurde als einfache Tatsache angesehen“, sagte der in Tel Aviv ansässige Analyst Ori Goldberg gegenüber Al Jazeera.
„Es war offensichtlich. Dies vereint das offizielle und inoffizielle Israel in ihrer völligen Gleichgültigkeit gegenüber der Not der Palästinenser.“
Goldberg fuhr fort und beschrieb die der Gesetzgebung zugrunde liegenden Beweggründe als unheilvoller als das, was er als „Hass“ auf die israelische Siedlerbewegung bezeichnete, die darauf abzielte, Palästinenser zu enteignen und sogar zu töten.
„Das ist viel schlimmer“, sagte er, „das ist Gleichgültigkeit.“ Israel kümmert sich einfach nicht um die Palästinenser.“
Über den Widerstand der Knesset angesichts der internationalen Aufrufe zur Zurückhaltung sagte Goldberg: „Wir sind dem ultimativen Ziel Israels einen Schritt näher gekommen, völlige Straflosigkeit für alles zu erreichen, was es tun will, wann immer es es tun will, und zwar völlig frei von Straflosigkeit.“ der internationalen Gemeinschaft.“
