In Kalifornien versammelt sich die fiskalische Dunkelheit, wo in nur Monaten drei Krisen konvergieren können – während die Demokraten „Erschwinglichkeit“ an die Spitze einer mythischen Agenda gestellt haben.
Es ist so potenziell schlimm, dass Gouverneur Gavin Newsom in Washington an Präsident Donald Trump saugte und niedergeschlagen hat, dass er den Legislative „Trump Proof“ in Kalifornien anordnete und seine Wahlkritik von 2024 an dem Präsidenten als „Lärm“ abwies. Die plötzliche Veränderung des Gouverneurs in der Rhetorik ist, dass er und Kalifornien noch nie so von Trump abhängig waren wie jetzt.
Bundesgeld, das von einem böswilligen Präsidenten kontrolliert wird, der Kalifornien in Kalifornien wirklich schaden konnte und bereits angerichtet hat, kann alles zwischen unserem Staat und konvergierenden Problemen sein, die von Tag zu Tag wahrscheinlicher erscheinen. Aber das ist nur der Beginn unserer potenziellen Probleme.
Eine Edison -Krise?
Es gibt Beweise dafür, dass die Ausrüstung Südkaliforniens Edison, dem größten Stromanbieter der Region, das Eaton -Feuer verursacht hat. Dies ist das Brand, das nach dem Canyon hinter der Foothills -Community von Altadena in den San Gabriel Mountains benannt wurde. Sogar das Versorgungsunternehmen hat das Bestehen potenzieller Beweise in einer Einreichung bei den Aufsichtsbehörden der öffentlichen Versorgungskommission eingeräumt.
Die Muttergesellschaft von Edison beträgt etwa 20 Milliarden US -Dollar, basierend auf dem heutigen Aktienkurs, der bereits seit Beginn des Brandes ein Drittel zurückzuführen ist. Das Eaton -Feuer verursachte laut einer vorläufigen Schätzung etwa 10 Milliarden US -Dollar Schaden. Wenn die Behörden die Ursache dieses Brandes offiziell auf Edison zuschreiben würden und der Aktienkurs des Unternehmens weiterhin den Tank weitergibt, wäre der Marktwert des Unternehmens ein Bruchteil seines finanziellen Engagements.
Sacramento hätte dann eine von zwei hässlichen Entscheidungen, beide beginnend mit einem „b“. Newsom und die Demokraten der Provordabilität könnten das Unternehmen auf die eine oder andere Weise retten. Oder sie könnten in die andere Richtung schauen und Edison bankrott gehen lassen. Aber wenn die Geschichte von Pacific Gas & Electric ein Beispiel ist, das nach dem Verbrennen des Paradieses im Jahr 2017 bankrott wurde, ging der Staat zwei Jahre später mit einer Art Rettungsaktion ein. Beide Pfad werden die Taschenbücher von Millionen von Kalifornier auf die eine oder andere Weise treffen.
Eine Versicherungskrise?
Analysten der University of California in Los Angeles haben die Gesamtversicherungsverluste der Brände der Region im Bereich von 75 Milliarden US -Dollar geschätzt. Um das ins rechte Licht zu rücken, das ist das neunfache Mal die Ansprüche aus dem Lagerfeuer, die zu Insolvenz von PG & E führten. Das sind etwa 2.000 US -Dollar an unbezahlten Versicherungsansprüchen für jeden Mann, jede Frau und jeden Kind in Kalifornien.
Auf die eine oder andere Weise werden wir alle dafür bezahlen und große Zeit. Versicherungsunternehmen bekommen ihr Geld nicht aus der Luft.
Der Prozess des Grabens in unsere kollektiven Taschen hat bereits begonnen. State Farm, einer der größten Versicherer Kaliforniens, hat bereits einen Notfallantrag, bevor der kalifornische Versicherungskommissar Ricardo Lara einen allgemeinen Board mit einer Prämienerhöhung von 22% für die Versicherung hat.
Laras Entscheidungen sind ebenso schmerzhaft. Er kann Ja sagen, der finanziellen Realität erliegen und die Kosten für die Versicherung unserer Häuser durch das Dach ließen. Oder er kann nein sagen, dem politischen Druck erliegen und spielen, dass die Immobilienversicherungsbranche nicht implodiert.
Kalifornien ist auf diese privaten Versicherer angewiesen, um alle unsere finanziellen Risiken von unseren Häusern bis hin zu unseren Geschäften zu verwalten. Ein Zusammenbruch des Versicherungsmarktes würde Millionen von Kalifornier einer großen und kleinen Bezahlung für zukünftige Katastrophen ausgesetzt sein.
Eine Haushaltskrise?
Selbst wenn Edison und Versicherer ihren Anteil an den finanziellen Verpflichtungen decken würden, könnte dies laut der vorläufigen Schätzung der UCLA -Schätzung die öffentlichen Kosten in Höhe von fast 100 Milliarden US -Dollar nicht finanzieren. Im Vergleich dazu beträgt der gesamte allgemeine Fondsbudget in Kalifornien 229 Milliarden US -Dollar. Kalifornien, die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt, würde einer Finanzkrise ausgesetzt sein, wenn diese Belastung ausschließlich auf Sacramento zurückzuführen ist.
Dies erklärt, warum Newsom damit beschäftigt ist, Trump zu seinem neuen besten Freund zu machen.
Von allen Entscheidungen sollte dies die einfachste sein. Die Vereinigten Staaten haben nur keine andere Wahl, als die Rettung ihres größten Staates sowohl in der Bevölkerung als auch in der wirtschaftlichen Bedeutung zu retten. Für Washington wäre es eine selbstverschuldete Wunde, die Los Angeles nicht zu retten, mit wirtschaftlichen Konsequenzen, die sich in der gesamten Volkswirtschaft verfolgen würden.
Aber Trump hat bereits damit gedroht, Kalifornien die Hilfe zu beschränken, es sei denn, Newsom verbiegt seinen Willen in nicht verwandten Angelegenheiten wie der Wasserpolitik. Der Präsident ist damit beschäftigt, politische Rache in anderen Bereichen zu suchen, wie beispielsweise die Identität von FBI -Agenten, die den Aufstand des Kapitols vom 6. Januar untersuchten.
Trump wäre geradezu klug, Kalifornien den letzten Cent zu geben, den es braucht. Selbst dann würden die demokratische Führung von Newsom und Sacramento in Steuerkrisen über Energie und Versicherung immer noch ertrinken, die sie sich selbst zugefügt haben, indem sie schwierige politische Entscheidungen vermeiden.
Hier in unserer Landeshauptstadt 2025 wird nicht das Jahr der Erschwinglichkeit. Dies ist seine eigene Form der politischen Insolvenz.
Tom Philp ist ein Kolumnist von Sacramento Bee. © 2025 Die Sacramento Bee. Von Tribune Content Agency verteilt.
