Die von der Koalition vorgeschlagenen Kürzungen der dauerhaften Migration Australiens würden dies erfordern Peter Dutton Ein Migrationsexperte hat gewarnt, ein Gesetz zu erlassen, das eine Obergrenze für Partnervisa vorsieht.
Abul Rizvi, ein ehemaliger stellvertretender Einwanderungsminister, glaubt, dass der aktuelle Stand der Planung für Partnervisa, eingeführt von Koalition und von Labour fortgeführt wird, fungiert de facto als „illegale“ Obergrenze und sollte entfernt werden.
Der Migration Das Gesetz besagt, dass die Kategorien Partner- und Kindervisum nachfrageorientiert sind, in der Praxis werden jedoch nur 40.500 Partnervisa pro Jahr erteilt, was bedeutet, dass überschüssige Anträge zu längeren Wartezeiten für Antragsteller führen.
Der Rückstand stieg während der Koalitionsregierung auf bis zu 96.361, obwohl er im Zeitraum 2020-21 auf 64.111 reduziert wurde. Im September 2024, die Zahl war wieder gewachsen auf 76.128.
Rizvi sagte gegenüber dem Guardian Australia, dass der Rückstand „stetig wächst“.
„Die Regierung kann rechtlich nicht zulassen, dass sie weiterhin sagt ‚Wir verarbeiten nachfrageorientiert‘, dies aber so langsam tut, dass der Rückstand weiter wächst.“
„Die Regierung hat gesagt, es sei eine theoretische Zahl, keine Obergrenze. Aber für mich quakt und läuft es wie eine Ente – sie legen eine Obergrenze fest.“
Im November die Prüfung durch das Parlament Auswahl empfohlen dass Partner- und Kindervisa „wirklich nachfrageorientiert mit angemessenen Wartezeiten werden, wodurch diese Ströme aus der jährlichen Obergrenze für dauerhafte Migration entfernt werden“.
Die Untersuchung wurde zunächst vom Labour-Abgeordneten Julian Hill geleitet, der sich beim australischen National Audit Office dafür eingesetzt hatte, die Bearbeitung von Familienvisa zu untersuchen, als Labour in der Opposition war, und dann, nach seiner Ernennung zum stellvertretenden Minister für Staatsbürgerschaft im August, von der ehemaligen Ministerin für indigene Angelegenheiten Linda Burney.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass das Innenministerium den Rückstand bei Partnervisa teilweise als „echte Reaktion“ auf die ANAO-Prüfung, aber „hauptsächlich aufgrund der Zuweisung von zusätzlichem Personal“ reduziert hatte. Im Zeitraum 2020-21 wurden mehr als 70.000 Partnervisa bearbeitet.
David Green und sein Partner waren die Nutznießer der Bemühungen zur Reduzierung des Rückstands. Nachdem sie 2017 ein Partnervisum beantragt und im März 2019 geheiratet hatte, wurde Greens schwedischer Ehefrau kurz nach der Wahl 2019 „plötzlich“ ein inländisches Partnervisum und eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis gewährt.
Zuvor hatte Greens Partnerin ein von ihrem Arbeitgeber gesponsertes vorübergehendes Überbrückungsvisum erhalten, was ihr „das Gefühl gab, sie könne den Job nicht aufgeben und sich etwas anderes suchen, wenn es sich auf die Bewerbung auswirken könnte“.
„Das Warten hat sich vielleicht etwas lang angefühlt, aber ich bin mir sicher, dass es auch andere aus kleineren westlichen Ländern gab, die länger gewartet haben“, sagte er.
„Es fühlte sich alles ein bisschen zynisch an … als ob die Regierung versuchte, die Zahlen niedrig zu halten, obwohl die Menschen bereits hier lebten.“
Der Untersuchungsausschuss forderte die Regierung auf, „nicht nur den Buchstaben, sondern auch den Geist“ des Gesetzes zu respektieren, das keine Einschränkungen bei Partnervisa zulässt, und „das illusorische Versprechen eines nachfragegesteuerten Systems Wirklichkeit werden zu lassen“.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Einwanderung auf die Wohnsituation „in Bezug auf Partnervisa einfach bedeutungslos seien, da der Ehepartner oder Partner im selben Haus (und normalerweise im selben Schlafzimmer) wie sein australischer Partner lebe“.
Als Wohnungsbaumaßnahme zur Freigabe von 100.000 Häusern vorgestellt, Dutton versprach in seiner Haushaltsantwort, die dauerhafte Migration zu reduzieren jährlich um 25 % von 2024-25, von 185,00 auf 140.000 in den ersten beiden Jahren, um in den nächsten zwei Jahren auf 150.000 und dann auf 160.000 zurückzugehen.
Rizvi sagte: „Angesichts des großen Rückstands und der Antragsquote denke ich, dass Dutton keine andere Wahl hätte, als zum Parlament zurückzukehren“, um die Befugnis zur Begrenzung von Partnervisa zu beantragen, was 1989 von Labour und der Koalition erfolglos versucht wurde 1996-97.
Im April 2023 Dies wurde von Guardian Australia enthüllt Die durchschnittliche Wartezeit auf die Erteilung eines vorläufigen Partnervisums betrug zwischen acht und 13 Monaten, in manchen Fällen jedoch auch Jahre, je nach Herkunftsland.
Das Ministerium bestreitet, dass Planungsebenen gegen das Migrationsgesetz verstoßen. Ein Sprecher sagte, dass „die Kinder- und Partnerprogramme nachfrageorientiert sind … die Planungsniveaus für diese Programme sind nominal und unterliegen keiner gesetzlichen Obergrenze“.
„Alle Visumprogramme, unabhängig davon, ob ein gewisses Maß an Planung vorhanden ist, unterliegen begrenzten Ressourcen, was zu Verzögerungen bei der Antragsprüfung führen kann, insbesondere in Zeiten erhöhter Nachfrage“, sagten sie.
Guardian Australia bat Dutton um einen Kommentar.