Pauline Hanson hat einen Versuch verloren, die Kosten zu senken, die sie Mehreen Faruqi zahlen muss Der erfolgreiche Fall der Rassendiskriminierung des stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der Grünen.
Im November entschied das Bundesgericht zugunsten von Faruqi und stellte fest, dass Hansons Tweet, in dem sie aufgefordert wurde, „Ihre Koffer zu packen und nach Pakistan zurückzukehren“, rassistisch diskriminierend war, und verurteilte Hanson zur Zahlung der Kosten.
Der One-Nation-Anführer, der ebenfalls Berufung gegen das Urteil einlegtbeantragte, die Kosten um mindestens 50 % zu senken, mit der Begründung, dass Faruqi den Fall bei einem niedrigeren Gericht hätte anstrengen können.
Hanson behauptete außerdem, dass Faruqi mit dem Versuch gescheitert sei, sie zu zwingen, 150.000 US-Dollar an die Sweatshop Literacy Movement zu zahlen, eine Gruppe, die kulturell und sprachlich vielfältige Gemeinschaften unterstützt.
Am Mittwoch das Bundesgericht Angus Stewart weigerte sich, die Kosten zu senkenund stellte fest, dass es Faruqi gelungen sei, eine Erklärung zu erwirken, dass der Tweet gegen Abschnitt 18C des Rassendiskriminierungsgesetzes verstoße, und eine einstweilige Verfügung für Hanson, den Tweet zu löschen.
Stewart sagte, der Fall habe als „Testfall“ sowohl für Faruqi gedient, der beweisen wollte, dass eine „häufige Art ungeheuerlichen Verhaltens illegal“ sei, als auch für Hanson, der beweisen wollte, dass 18. Jahrhundert die implizite Freiheit der politischen Kommunikation verletzt habe Stellen Sie sicher, dass sie und andere weiterhin die Dinge sagen können, die ich für illegal hielt.“ Hanson scheiterte mit diesem Versuch.
Stewart wies darauf hin, dass Hansons Anwaltsteam ihr vorgeschlagen hatte, sich direkt an den Obersten Gerichtshof zu wenden, und dass sie öffentlich Mittel für den Fall gesammelt hatte und behauptete, sie wolle 1 Million Pfund aufbringen. USD testet „ernsthafte Fragen“ zur Gültigkeit von 18C.
Stewart kam zu dem Schluss, dass der Fall rechtlich komplex und kontrovers sei und es daher „klar“ sei, dass es für Faruqi nicht angemessener gewesen wäre, ihn vor ein niedrigeres Gericht zu bringen.
nach Newsletter-Werbung
Im November kündigte Hanson Berufung gegen das Vorurteil an, dankte ihren Unterstützern für ihre „Großzügigkeit und Unterstützung“ und behauptete, ihr Büro sei mit „Anrufen zur moralischen und finanziellen Unterstützung“ überschwemmt worden.
„Ich warne seit Jahren davor, dass die extreme Linke 18C nutzen wird, um diejenigen anzugreifen und zum Schweigen zu bringen, mit denen sie nicht einverstanden sind“, sagte sie in einer Erklärung.
„Wer steht in meinem Fall als nächstes im Fadenkreuz? Oppositionsführer Peter Dutton wird nun an die Menschenrechtskommission verwiesen über dem gleichen.
Faruqi beschrieb seinen Fall als „einen Sieg für jede einzelne Person, der gesagt wurde, sie solle dorthin zurückkehren, wo sie herkam, und glauben Sie mir, wir sind zu viele“.
Im November bezeichnete Faruqi den Fall als „Meilenstein“ und „Warnung für Menschen, die …“ Pauline Hansenund ich hoffe, dass es Einzelpersonen und Gemeinschaften ermutigt, ihr Recht auf ein Leben frei von Rassismus einzufordern.“
