Islamabad, Pakistan – Als die Taliban im August 2021 Kabul übernahmen, sagte der damalige pakistanische Premierminister Imran Khan bekanntlich, die afghanische Gruppe habe „die Ketten der Sklaverei gebrochen“, als sie zum ersten Mal seit 2001 wieder an die Macht kam.
Der Aufstieg der Taliban wurde als Verstärkung des regionalen Einflusses Pakistans angesehen, das lange Zeit als Schutzpatron der afghanischen Gruppe galt, die Islamabad „strategische Tiefe“ verschaffen wollte.
Diese Doktrin spiegelte das militärische Interesse Pakistans wider, durch die Taliban eine strategische Kontrolle über Afghanistan aufrechtzuerhalten und diese als Druckmittel gegen Indien, seinen traditionellen Gegner, zu nutzen.
Drei Jahre später scheint diese Berechnung gescheitert zu sein, sodass die pakistanischen Beamten über die Verbindungen zu Kabul unsicher sind, obwohl die Taliban sich einem unwahrscheinlichen Partner nähern: Indien.
Der indische Außenminister Vikram Misri traf letzte Woche in Dubai mit dem amtierenden afghanischen Außenminister Amir Khan Muttaqi zusammen und markierte damit den öffentlichkeitswirksamsten Dialog zwischen Neu-Delhi und den Taliban. Dem Treffen folgte eine Reihe von Schritten beider Seiten, die einen dramatischen Bruch mit einem Vierteljahrhundert des Unwohlseins und des Misstrauens signalisieren, das in der Unterstützung Pakistans für die Taliban verwurzelt war.
Wenn diese Verschiebung zu einer Ausweitung des indischen Einflusses in Afghanistan führt, könnte dies die Beziehungen zwischen Islamabad und Kabul belasten, warnte Iftikhar Firdous, Mitbegründer von The Khorasan Diary, einem Portal, das regionale Sicherheitsfragen verfolgt. „Letztendlich wird das afghanische Volk, das auf die Grenzen Pakistans angewiesen ist, die Hauptlast dieses Tauziehens tragen“, sagte er gegenüber Al Jazeera.
Alter Freund, neuer Partner
Von den 1980er Jahren an, als es die Mudschaheddin gegen die Sowjetunion unterstützte, bis in die ersten beiden Jahrzehnte des 21. Jahrhunderts war Pakistan ein Hauptunterstützer der Taliban, deren Anführer auf pakistanischem Boden Zuflucht fanden.
Indien hingegen betrachtete die Gruppe als pakistanischen Stellvertreter und schloss nach der Machtübernahme der Taliban in Afghanistan im Jahr 1996 seine Botschaft in Kabul Angriff auf indische diplomatische Vertretungen in Afghanistan – die Botschaft in den Jahren 2008 und 2009 sowie die indischen Konsulate in Jalalabad im Jahr 2013, Herat im Jahr 2014 und Mazar-i-Sharif im Jahr 2015.
Doch ein Jahrzehnt später gelten diese Gleichungen nicht mehr.
Im Dezember 2024 trafen Pakistan und Afghanistan aufeinander Börsenstreiks auf dem Territorium des anderen, während Pakistan das tödlichste Jahr der Gewalt, insbesondere gegen seine Strafverfolgungsbehörden, seit 2016 erlebte, sagte Pakistan es war zielgerichtet Afghanische Stützpunkte der bewaffneten pakistanischen Taliban-Gruppe, bekannt unter dem Akronym TTP, deren Unterbringung Islamabad den afghanischen Taliban vorwirft.
In der Zwischenzeit schien Indien dies getan zu haben hat seinen Ansatz neu kalibriertder diplomatisch mit Taliban-Beamten zusammenarbeitet.
Das erste bedeutende Treffen fand im November 2024 in Kabul statt, als JP Singh, gemeinsamer Sekretär des indischen Außenministeriums, das für Afghanistan, Pakistan und Iran zuständig ist, den amtierenden afghanischen Verteidigungsminister Mullah Mohammad Yaqoob traf.
Eine Woche später ernannten die Taliban Ikramuddin Kamil zu ihrem Gesandten in Neu-Delhi, obwohl Indien die derzeitigen Herrscher von Kabul noch nicht offiziell anerkennt.
Und nach dem Treffen zwischen Misri und Muttaqi letzte Woche bezeichnete das Auswärtige Amt Indien als „bedeutenden regionalen und wirtschaftlichen Partner“.
„Geographie ändert sich nicht“
Einige pakistanische Analysten sagen, Islamabad habe keinen Grund zur Sorge – zumindest noch nicht.
Asif Durrani, ein ehemaliger pakistanischer Sonderbeauftragter für Afghanistan, sagte, dass zwischen Pakistan und Kabul eine tiefere Beziehung besteht als zwischen Neu-Delhi und Kabul. „Indien hat Afghanistan nach der Machtübernahme durch die Taliban verlassen und ist nun zurückgekehrt, nachdem es die gegenseitigen Geschäftsmöglichkeiten geprüft hat. Sowohl Indien als auch Afghanistan sind souveräne Nationen, die frei Beziehungen aufbauen können“, sagte Durrani gegenüber Al Jazeera. „Pakistan darf keine Einwände erheben, es sei denn, diese Beziehungen wären schädlich.“ seine Interessen“, fügte er hinzu.
Maleeha Lodhi, Pakistans ehemalige Botschafterin bei den Vereinten Nationen, den USA und Großbritannien, schloss sich dieser Meinung an.
„Das Binnenland Afghanistan ist sowohl im Handel als auch im Transithandel in erster Linie von Pakistan abhängig. Die Geographie ändert sich nicht, nur weil Indien nun engere Beziehungen zu Kabul anstrebt“, sagte sie gegenüber Al Jazeera.
Doch während sich die Geografie Afghanistans nicht verändert hat, hat sich in den letzten Jahren vieles andere verändert.
Während Indien in den letzten zwei Jahrzehnten mehr als 3 Milliarden US-Dollar in Afghanistan gesteckt hat, bleibt die wichtigste Handelsroute der afghanischen Regierung die pakistanische Grenze, wo die Spannungen eskalierten, da Islamabads Besorgnis über TTP-Angriffe zunahm.
Die TTPwurde 2007 gegründet, teilt ideologische Wurzeln mit den afghanischen Taliban und hat einen gewaltsamen Aufstand gegen Pakistan geführt. Daten aus dem letzten Jahr zeigten mehr als 600 Angriffe in Pakistan, bei denen rund 1.600 Menschen starben, darunter fast 700 Mitarbeiter der Polizei. Die meisten dieser Angriffe wurden von der TTP reklamiert.
Pakistan hat mehrere Treffen mit afghanischen Behörden abgehalten, darunter einen Besuch seines Sonderbeauftragten Mohammad Sadiq im Dezember, nachdem bei einem TTP-Angriff 16 pakistanische Soldaten getötet wurden.
Doch während des Besuchs von Sadiq, der seine zweite Amtszeit in diesem Amt verbüßt, startete das pakistanische Militär Luftangriffe in Bermal, einem Bezirk an der Grenze zu Pakistan. Die afghanische Regierung, die bestreitet, bewaffneten Gruppen Unterschlupf zu gewähren, sagte, bei den Angriffen seien mindestens 46 Menschen getötet worden, darunter Frauen und Kinder. Nur wenige Tage später antworteten die afghanischen Taliban und sagten, sie seien ins Visier genommen worden „Mehrere Punkte“ in Pakistan.
Lodhi verwies auf Sadiqs Wiederernennung zum Sonderbeauftragten als Zeichen der Bemühungen, die Beziehungen zu verbessern. „Pakistan und Afghanistan sind diplomatisch dabei, ihre Beziehungen nach einem Jahr intensiver Spannungen wiederherzustellen. Verbesserte Beziehungen sind für beide Nationen ein strategisches Gebot“, sagte sie.
Aber das Treffen zwischen Misri und Muttaqi letzte Woche beinhaltete auch ein Gespräch über ein Thema, von dem einige Experten sagen, dass es sich um eine weitere komplexe Ebene der Beziehungen Pakistans zu den afghanischen Taliban handeln könnte: Indiens Entwicklung des iranischen Hafens Chabahar.
Der Chabahar-Faktor
Das afghanische Außenministerium sagte in seiner Erklärung zum Treffen zwischen Muttaqi und Misri, man spreche über eine Ausweitung des Handels über den Hafen Chabahar, was dazu beitragen könne, dass das sonst vom Binnenland umgebene Afghanistan Pakistan umgehe, um Waren zu empfangen und zu versenden.
Chabahar liegt in der iranischen Provinz Sistan-Belutschistan, gleich hinter der Grenze zur pakistanischen Provinz Belutschistan – einem rohstoffreichen Teil des Landes, in dem Islamabad seit langem gegen separatistische Gruppen kämpft. Viele dieser Rebellen haben im Iran Zuflucht gesucht.
Iran starteten Luftangriffe auf pakistanischem Boden im Januar 2024 und zielte auf mutmaßliche Verstecke bewaffneter Anti-Teheran-Gruppen, die in Belutschistan Zuflucht gesucht hatten. Auch Pakistan reagierte mit seinen Angriffen.
Während die Spannungen zwischen Iran und Pakistan nach diesen Anschlägen nachließen, wirft Islamabad Neu-Delhi seit langem vor, die nationalistische Bewegung Belutschens zu fördern.
Pakistan hat die Verhaftung von Kulbhushan Yadav im Jahr 2016 angeführt, der von Islamabad als indischer Spion in Belutschistan bezeichnet wird. Indien bestreitet die Vorwürfe und behauptet, Yadav sei aus dem Iran entführt worden.
„Das indische Engagement in Belutschistan und seine Unterstützung für Separatisten ist ein langjähriges pakistanisches Narrativ, das durch Yadavs Gefangennahme unterstrichen wird“, sagte Firdous.
Vor diesem Hintergrund „werden Verweise auf den Hafen Chabahar und seine Beteiligung am afghanisch-indischen Handel von Pakistan als interventionistisch angesehen“, fügte der in Peshawar ansässige Analyst hinzu.
