Eine knusprige Küstenbrise füllt die Hänge des San Bruno Mountain, eine Landschaft, die für den langjährigen Naturscharmen David Schooley eine tiefe Bedeutung hat.
Seit Jahrzehnten kämpft er darum, dieses raue Gelände vor Überentwicklung zu schützen.
„Ich habe San Bruno Mountain im Jahr 1969 entdeckt“, sagte Schooley, Mitbegründer der San Bruno Mountain Watch. „Und ich fand diesen unglaublichen Satz von Canyons. Kurz darauf erfuhr ich, dass sie sich im Begriff befanden, die Spitze des Berges abzuräumen und die Bucht zu füllen. Ich war nur entsetzt. “
Schooley bezog sich auf einen Plan der in New York ansässigen Familie Rockefeller in Rockefeller, um den Gipfel des Berges aufzunehmen und das Material zu nutzen, um Teile der Bucht zu füllen und eine künstliche Insel zu schaffen. Die Schlacht, um das Projekt zu stoppen, trug dazu bei, die Bewegung „Save the Bay“ zu starten, was zu strengeren Vorschriften gegen den Deponieren und zu stärkerem Schutz für Küstenökosysteme führte.
Jahrzehnte später bleibt der Berg anfällig für Entwicklungsdruck.
Schooley hat zusammen mit Umweltvertretern Tera Freedman und Del Schembari vom Mountain Butterfly-Kollektiv die Türverschlüsse anstieg, um die Gemeinde über eine massive vorgeschlagene Entwicklung aufmerksam zu machen, von der sie sagen, dass sie gefährdete Schmetterlingsarten bedrohen könnte.
Das fragliche Projekt ist ein 1,3 Millionen Quadratmeter großes Lagerhause am ehemaligen Steinbruch-eine achtstöckige Struktur, die zwischen 800 und 1.500 Mitarbeitern beschäftigen könnte.
„Das Lager- oder Distributionszentrum -Projekt wird möglicherweise zu allen Stunden und Nacht den Verkehr sowie Licht und Luftverschmutzung einführen“, sagte der Sierra Club in einer Erklärung. „Es wird auch den kritischen Lebensraum für Wildtiere dezimieren. Der Plan beinhaltet eine neue Zugangsstraße mit Regeln, die Erosionsprobleme und den Verlust vieler Erbe- und Lebensraumbäume verursacht. Es könnte ein 24/7 -Betrieb sein. “
Es bleibt unklar, wofür der Steinbruch verwendet wird. Pläne wie Datenspeicher oder ein kommerzielles Vertriebszentrum gehören zu einigen Ideen.
San Bruno Mountain ist ein unerwartetes Heiligtum in einem Gebiet, das von Industrie, kommerzieller Entwicklung und dem geschäftigen internationalen Flughafen San Francisco dominiert wird. Es beherbergt mindestens 14 seltene oder gefährdete Pflanzenarten sowie kritische Wirt- und Nektaranlagen für bedrohte Schmetterlinge, darunter San Bruno Elfin, Mission Blue, Callippe Silverspot und Bay Checkerspot – Arten, die nur an einer Handvoll von Orten weltweit zu finden sind .
„Das ist es – es gibt nirgendwo anders“, sagte Freedman. „Dies ist der letzte davon.“
Der renommierte Biologe Eo Wilson beschrieb San Bruno Mountain einmal als einen „globalen Biodiversitäts -Hotspot“ und ein Gebiet, das geschützt werden sollte.
Neben Schmetterlingen unterstützt der Berg 195 Arten von Vögeln, 13 Reptilienarten, sechs Amphibienarten, kleine Säugetiere und seltene Insekten wie die San Francisco Forktail Damselfyly, so San Bruno Mountain Watch.
Freedman sagte, sie habe vor einem Jahr erstmals Gerüchte über die Entwicklung gehört.
„Ich war empört“, sagte sie. „Eine große Entwicklungsgruppe hatte jahrelang geplant. Die Informationen kamen um 2021 und sie haben viel Geld investiert, um sicherzustellen, dass sie dies durchbringen können. “
Der Entwickler hinter dem Projekt, der in Lafayette ansässige Orchard Partners Inc., antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Jedoch, Laut der Website des ProjektsDie Gesamtsimmobilie erstreckt sich über 144 Hektar. Der Vorschlag beinhaltet das Schließen und Rückgewinnen des Steinbruchs sowie die Annexion von etwa 104 Hektar in die Stadtgrenzen von Brisbane.
„Ungefähr 82 Acres werden im Lebensraum erhalten“, erklärt der Entwickler auf seiner Website. „Dazu gehören 36 Hektar annektiertes Land, das im Rahmen einer Erhaltungsdienstleistung geschützt ist, wobei weitere 46 Hektar als offener öffentlicher Raum zur Einweihung für den Landkreis angeboten werden.“
John Swiecki, Brisbane’s Community Development Director, sagte, dass die Mitarbeiter der Stadt den endgültigen Umweltverträglichkeitsbericht vor der Planung der Planungskommission und letztendlich in diesem Jahr den Stadtrat vorbereiten.
Derzeit hat das Stadtmitarbeiter das Projekt nicht mehr in Anspruch genommen.
„Es gibt noch keine Empfehlung, da wir auf den endgültigen Bericht der Umweltverträge warten“, sagte Swiecki. „Drohungen für Schmetterlings- und Pflanzenarten wurden als potenzielle Auswirkungen identifiziert, aber der Entwickler hat Minderungsbemühungen vorgeschlagen, einschließlich Erhaltung und Länderwidmung für den Landkreis.“
Für Naturschutzgruppen reicht die Zusicherung nicht aus. Und ihre Bemühungen, die Öffentlichkeit über das drohende Projekt zu informieren, scheinen zu funktionieren.
Während ein Stadtrat über das Projekt noch weit entfernt ist, hat die öffentliche Kommentierungsfrist für den Umweltvertretungsbericht bereits fast 400 Seiten mit Feedback hervorgebracht, was hauptsächlich Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen hervorruft. Die Kommentare sind Erhältlich auf der Website der Stadt.
Die Ratsmitglieder haben ihre Position zum Vorschlag noch öffentlich vor der Empfehlung des Personals der Stadt angeben.
Für Schooley, der den größten Teil seines Lebens dem Schutz des Berges gewidmet hat, gibt es keinen Raum für Selbstzufriedenheit.
„Alle 20 Jahre oder so denken Sie, Sie haben es gerettet und die Dinge sind gut, dann werden Sie plötzlich wieder getroffen“, sagte er. „Wir werden weiterhin ausgehen und es auf andere Weise schützen.“
