Naturschützer fordern die britischen Steuerzahler auf, einen Beitrag zu Forstprojekten zu leisten

Naturschützer haben die Steuerzahler aufgefordert, sich an Wald- und Torflandprojekten zur Speicherung von Kohlenstoff zu beteiligen, um zu vermeiden, dass alle Gewinne aus Emissionsgutschriften an private Investoren gehen.

In einem Bericht der Revive Coalition, einer Dachorganisation für schottische Landreformen und Wohltätigkeitsorganisationen, heißt es, dass CO2-Gutschriften auch viel effektiver genutzt werden müssen, um die Nachfrage anzukurbeln und Großbritannien dabei zu helfen, seine Netto-Null-Ziele zu erreichen.

Darin wird argumentiert, dass die derzeitigen politischen Maßnahmen die Natur nicht schnell genug wiederherstellen können: Sie stellt fest, dass Berggebiete durch Überweidung und Entwaldung so stark geschädigt werden, dass dies der Fall sei Schottland ist eines der ressourcenärmsten Länder der Welt.

Darin heißt es, dass der britische CO2-Markt, der sich stark auf freiwillige und private Projekte konzentriert, besser reguliert werden muss und auch die britischen Staatsbanken einbeziehen sollte, damit die Gewinne gerecht mit der Öffentlichkeit geteilt werden können.

Große Unternehmen, Investmenthäuser und Pensionsfonds nutzen CO2-Gutschriften, mit denen jede Tonne CO bezahlt wird_2, das von einem Wald oder Torfmoor gespeichert wird, um eigene Emissionen auszugleichen und auch an Investoren zu verkaufen.

Dieser Markt trug dazu bei, den Anstieg der Grundstückspreise in den schottischen Highlands und Highlands zu beschleunigen, wo große Firmen wie BrewDog, Standard Life, Gresham House und Aviva Immobilien kauften Wälder zu pflanzen als CO2-Investitionen oder zum Ausgleich der eigenen CO2-Emissionen.

In letzter Zeit kam es zum Stillstand, da sich die Anleger nicht sicher waren, ob dieser Markt im Vergleich zu anderen Investitionen finanziell attraktiv genug ist. Einige glauben, dass CO2-Kompensationsprojekte in Großbritannien für große Investoren zu klein sind.

Nur 124.000 Hektar (306.000 Acres) Land im Vereinigten Königreich sind von Wäldern und Torfgebieten bedeckt, die mit Wald- und Torfland-Codes registriert sind (davon 103.300 Hektar in Schottland) – ein Bruchteil der Landfläche des Vereinigten Königreichs.

Helen Armstrong, die Autorin des Berichts, argumentiert, dass diese Fehler durch viel größere öffentliche Investitionen und strengere Vorschriften behoben werden können, die private Unternehmen dazu zwingen, umweltfreundliche Kohlenstoffbindung zur Reduzierung ihrer Emissionen zu nutzen.

Sie empfiehlt Folgendes:

• Staatseigene Banken wie die Scottish National Investment Bank sollten in Kohlenstoffprojekte investieren, auch auf öffentlichem Land.

• Um Greenwashing zu vermeiden, wird es für alle großen und mittelständischen Unternehmen verpflichtend, über überarbeitete CO2-Reduktionsziele zu verfügen.

• Alle CO2-Ausgleichsprojekte müssen bei den offiziellen Systemen, dem Woodland Carbon Code und dem Peatland Carbon Code, registriert sein.

• Es entsteht eine neue Grundschuld, die sich verringert, wenn die Flächen klimaschonend und zur Naturverjüngung bewirtschaftet werden.

Ihre Vorschläge stehen im Einklang mit Empfehlungen der Scottish Land Commission, die diese Woche Untersuchungen zu „Shared Management“-Systemen mit Landnutzung in anderen Ländern veröffentlichte.

Dazu gehören dänische Gesetze, die besagen, dass lokalen Gemeinden 20 % der Anteile an Windparks angeboten werden müssen; die Miteigentümerschaft der deutschen Kommunen an Netz- und erneuerbaren Energieprojekten; und Mitgestaltung der Forstpolitik in Finnland unter Einbeziehung lokaler Gemeinschaften.

„Die Menschen, die das Land überhaupt degradiert haben, sind dieselben Menschen, die vom Verkauf von Emissionszertifikaten profitieren werden. Das Geld zirkuliert nur zwischen den Landbesitzern und kommt nicht zu den Menschen in Schottland zurück“, sagte sie.

Die Minister der schottischen Regierung behaupteten im Jahr 2023, dass sie durch die Zusammenarbeit mit Investmentfirmen 2 Milliarden Pfund für Natur- und Waldrestaurierungsprojekte in Form von Krediten und Eigenkapital von privaten Firmen und wohlhabenden Menschen aufbringen könnten, aber auch das scheiterte.

Die Regierung hat kürzlich das Forstzuschussbudget um 41 % gekürzt und auch die Mittel, die sie dem Scottish Land Fund, der den gemeinschaftlichen Kauf ländlicher Grundstücke subventioniert, zur Verfügung stellt, von 10 Mio. £ gekürzt. GBP auf 7,1 Millionen GBP. Es wird erwartet, dass beide Maßnahmen die Nachfrage nach Natursanierungsmaßnahmen beeinträchtigen.

Die Minister hoffen, die Ausgaben des Privatsektors durch die Ankündigung eines neuen Rahmens für private Naturkapitalinvestitionen wiederzubeleben, der sicherstellen soll, dass Gemeinden von Projekten zur Kohlenstoffbindung profitieren.

Zu Rahmen schlägt ein Pilotprojekt vor, um zu testen, wie private und öffentliche Mittel gleichzeitig für ein Moorsanierungsprojekt eingesetzt werden können; einen neuen Biodiversitätstest für Planungsentscheidungen und prüfen, ob das britische Emissionshandelssystem für große Energieverbraucher angepasst werden kann, um Wald- und Torflandprojekte einzubeziehen.