EINS Swansea Eine Frau sagte, sie sei traumatisiert gewesen, nachdem sie aufgrund der Terrorismusgesetze verhaftet und fünf Tage lang ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten worden sei, weil ihre Tochter angeblich an einer Operation gegen ein israelisches Rüstungsunternehmen beteiligt gewesen sei.
Emma Kamio, 57, die ihr eigenes Unternehmen für Homöopathie und Pilates betreibt, wurde nach einem Protest der Palästina-Aktion vor einem nahegelegenen Gebäude von Elbit Systems UK in Handschellen vor den Augen ihres Sohnes und ihrer Nachbarn aus ihrem Haus abgeführt und drei Laptops und Mobiltelefone beschlagnahmt Patchway am Stadtrand von Bristol.
Der Vorfall im August hat sie so traumatisiert, dass sie erst seit kurzem darüber sprechen kann. Kamio sagte, dass ihr in den ersten zwei Tagen kein Anwalt zur Verfügung stand, und als sie in das Gewahrsam der Anti-Terror-Polizei überstellt wurde, wurde sie in einer schmutzigen Zelle festgehalten, wiederholt durchsucht und die ganze Nacht das Licht angelassen, was sie beschrieb. es als „psychische Folter“.
Die ehemalige Krankenschwester, die auch eine jüngere Tochter im Alter von 16 Jahren hat, sagte: „Ich bin wegen der missbräuchlichen Anwendung des Terrorismusgesetzes fünf Tage lang von meiner Familie verschwunden. Ich bin ein gewöhnlicher, hart arbeitender Alleinerziehender aus der Mittelschicht Aufgrund der übermäßigen Polizeiarbeit und Unterdrückung, die derzeit in Großbritannien stattfinden, wird meine Geschichte nie wieder so sein wie zuvor.
Kamio sagte, sie sei am 6. August zunächst zur Polizeistation Swansea und dann nach Bristol gebracht worden. Sie sagte, ihre Tochter Leona, 29, die in London lebt, sei von einer anderen Polizeistation in Bristol gebracht worden und beide seien für eine Hochgeschwindigkeitsfahrt bei Blaulicht in Käfige auf der Rückseite des Lieferwagens gesteckt worden, außer Sichtweite voneinander .
„Ich kann Ihnen nicht sagen, wie beängstigend es war“, sagte Kamio. „Ich hatte nur eine Hand auf der Konsole und meinen Fuß nach vorne, um mich abzustützen, weil es keinen Beckengurt oder Sicherheitsgurt gab und ich immer nur dachte, eine falsche Bewegung wäre und meine (anderen) Kinder würden ihre Mutter verlieren …“ Als ich (jetzt) nur ein blaues Licht und eine Sirene höre, ist mein ganzer Magen wieder bei den 120 Meilen pro Stunde auf der Autobahn.
Sie sagte, dass in der Zelle in Newbury, in der sie ursprünglich zwei Tage lang untergebracht war, „die alten, getrockneten Fäkalien des letzten Bewohners um die Toilette herum lagen“ und sie jedes Mal durchsucht wurde, wenn sie die Zelle verließ (ebenso wie die Zelle) und erneut, wenn sie – hereinkam .
Kamio verbrachte ihre Zeit in Haft damit, sich Sorgen um ihre Familie, ihre Kunden und die Auswirkungen auf ihr Unternehmen zu machen, das sie nach der Coronavirus-Pandemie nur schwer wieder aufbauen konnte.
„Ich wusste, dass ich einen Schock erleiden würde“, sagte sie. „Mir ging es ein paar Tage lang gut und dann merkte ich, dass ich zitterte, ich konnte es nicht ertragen. Man fühlt sich wie ein Tier in einem Käfig, wenn man einem die Sachen wegnimmt, nur so könnte ich es beschreiben.
„Sie brauchten fünf Tage, um meine Unschuld festzustellen. Schließlich wurde ich ohne Anklage, ohne mein Hab und Gut und ohne Entschuldigung freigelassen und in meinem Kittel auf den Straßen von Newbury zurückgelassen.“
Kamio sagte, die Polizei habe weder die elektronischen Geräte zurückgegeben – nur eines davon, ein Laptop, gehörte Leona – noch ihre Kleidung und teuren Sandalen, die sie bei ihrer Festnahme trug, noch ihren Schmuck, darunter Platinohrringe, die ihre verstorbene Mutter angefertigt hatte ihr.
Süden Wales Die Polizei teilte mit, dass einer Beschwerde gegen die Beamten nachgegangen werde. Die Anti-Terror-Polizei South East sagte, Kamio sei „in Bezug auf die einschlägigen Gesetze und Verhaltenskodizes für Festnahme und Inhaftierung während der Haft festgehalten worden“. Die Polizei von Thames Valley sagte, ihre Zellen seien regelmäßig gereinigt worden und alle Bedenken seien ausgeräumt worden.
Leon Kamio wurde angeklagt mit strafrechtlicher Sachbeschädigung, gewalttätiger Störung und schwerem Einbruch im Zusammenhang mit dem Protest, bei dem nach Angaben der Staatsanwaltschaft eine „terroristische Verbindung“ bestand. Sie stellen keine Straftaten im Sinne des Terrorismusgesetzes dar. Im Zusammenhang mit dem Vorfall vom 6. August wurden insgesamt 18 Personen angeklagt.