Der Richter sagt, dass Teslas „beispiellose Theorien“ die Aufhebung einer früheren Anordnung zur Aufhebung des Tarifvertrags nicht stützen.
Ein US-Richter hat eine Entscheidung bestätigt, Tesla-CEO Elon Musk ein milliardenschweres Gehaltspaket zu verweigern, obwohl die Aktionäre für die Wiederherstellung des Entschädigungsabkommens gestimmt haben.
Die Entscheidung eines Richters in Delaware vom Montag bestätigte eine frühere Entscheidung, den Tarifvertrag für nichtig zu erklären, mit der Begründung, dass Teslas Vorstand Musk zu nahe stehe und die Interessen der Aktionäre nicht ausreichend geschützt habe.
Kanzlerin Kathaleen St. Jude McCormick vom Bundeskanzlergericht in Delaware stellte fest, dass es keinen Präzedenzfall gebe, der ihre frühere Entscheidung aufheben könnte, und dass die Klagen endlos würden, wenn Gerichte „die Praxis dulden, besiegten Parteien zu erlauben, neue Fakten zum Zwecke der Revision von Urteilen zu schaffen“.
„Die große und talentierte Gruppe von Verteidigungsfirmen wurde mit dem Ratifizierungsargument kreativ, aber ihre beispiellosen Theorien stehen im Widerspruch zu mehreren Strängen des geltenden Rechts“, schrieb McCormick in einer 103-seitigen Stellungnahme.
McCormick stellte außerdem fest, dass Tesla gegenüber den Aktionären „erhebliche Falschdarstellungen“ über die Auswirkungen ihrer Abstimmung zur Wiedereinführung von Musks Gehaltsvereinbarung gemacht hatte.
Tesla-Aktien fielen nach dem Urteil im nachbörslichen Handel um 1,4 Prozent.
McCormick lehnte auch einen Antrag auf 5 Milliarden Dollar ab. von Anwälten geforderte Gebühren für den Kläger Richard Tornetta, einen Tesla-Aktionär, der die ursprüngliche Klage eingereicht hatte und dem Tesla-Vorstand vorwarf, nicht unabhängig von Musk zu handeln, anstatt den Vergleich in Höhe von 345 Millionen US-Dollar zu leisten.
Nachdem McCormick Anfang des Jahres beschlossen hatte, den Deal zu blockieren, stimmten die Tesla-Aktionäre im Juni mit überwältigender Mehrheit für die Wiedereinführung des Pakets.
Tesla sagte am Montag, dass die Entscheidung des Gerichts „falsch“ sei und dass man gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde.
„Dieses Urteil bedeutet, wenn es nicht aufgehoben wird, dass Richter und Anwälte der Kläger Unternehmen in Delaware leiten und nicht ihre rechtmäßigen Eigentümer – die Aktionäre“, sagte der Elektroautohersteller auf X.
Musk sagte bei X, dass „Aktionäre die Stimmen des Unternehmens kontrollieren sollten, nicht Richter“, und beschrieb McCormick als „Aktivisten, der vorgibt, Richter zu sein“.
Gemäß den Bedingungen seiner Gehaltsvereinbarung von 2018 stimmte Musk zu, anstelle eines Gehalts Tesla-Aktienoptionen zu erhalten, wenn das Unternehmen bestimmte Ziele erreichte.
Musk erreichte alle Ziele, die sich auf Kennzahlen wie Marktkapitalisierung, Gewinn und Umsatz konzentrierten, und trug dazu bei, ihn zum reichsten Mann der Welt zu machen.
Musks Vergütungspaket betrug ursprünglich 56 Milliarden. US-Dollar wert, wird aber mittlerweile auf mehr als 101 Milliarden geschätzt Der Aktienkurs von Tesla stieg mehr als 40 Prozent nach Donald Trumps Sieg bei der US-Präsidentschaftswahl am 5. November.
