LWie viele Musikfans mit Gewissen nutze ich Spotify nur ungern. Ich muss für die Arbeit eine Menge Musik hören; ICH Mangel Ich höre zum Spaß eine Menge Musik und müsste auf Lebensmittel verzichten, wenn ich versuchen würde, alles zu kaufen. Trotzdem ärgere ich mich über das finanzielle Vertriebsmodell an Künstler: Meine 11,99 £ im Monat werden nicht zwischen den Musikern aufgeteilt, die ich tatsächlich höre, sondern proportional zu ihrer Beliebtheit auf der Plattform, was bedeutet, dass Ed Sheeran deutlich mehr von meinem Geld bekommt als Mabe Fratti. Spotify hostet mit ziemlicher Sicherheit Musik, die von gefälschten Künstlern oder KI erstellt wurde. Wiedergabelisten haben Vorrang vor Alben; es gab das Ganze mit Joe Rogan Dies führte dazu, dass Joni Mitchell und Neil Young die Plattform für ein Jahr verließen.
Vielleicht entgegen der Intuition mag ich Spotify Wrapped weniger, den Abschluss eines Hörjahrs eines Nutzers, das Spotify jedes Jahr mit albernen kleinen erfundenen Genrenamen (Pink Pilates Princess Strut Pop?) und schmeichelhaften Statistiken über die Platzierung unter den besten 0,5 % aufpeppt. der Zuhörer einer bestimmten Aktion. Zweifellos ist es eine schöne Verbeugung vor den schlechten Künstlerlöhnen von Spotify – ebenso wie vor dem großen technologischen Fortschritt – und ist nichts weiter als ein riesiger Marketingschub, den die Nutzer kostenlos durchführen. Der Hauptangriff dagegen in diesem Jahr ist der ehrliche Einsatz künstlicher Intelligenz durch das Unternehmen – als ob die Ausgaben der Vorjahre so liebevoll kuratiert worden wären wie eine handgefertigte Mix-CD. In einem New Yorker-Kommentar mit dem Titel „Der hohle Reiz von Spotify Wrapped“schreibt der Kritiker Brady Brickner-Wood: „Wenn wir uns nicht darauf verlassen können, dass Apps uns eine aussagekräftige Geschichte über unseren Kunstkonsum erzählen, wie soll dann irgendjemand, auch wir selbst, jemals die eigenwillige Beschaffenheit unseres Innenlebens entdecken?“
Wenn sich jemand sehr für Musik interessiert, vertrauen Sie ihr eigenwillige Zusammensetzung ihres Innenlebens zu diesen Plattformen? Es erscheint erstaunlich albern, dass irgendjemand jemals etwas so Persönliches und Unermessliches von einer App haben möchte, in diesem Fall ein Technologieunternehmen, das den Musikkonsum für Kapital missbraucht hat und sich nur insoweit um Ihren Geschmack kümmert, als es Ihr Verbraucherprofil mit Gewinn ausnutzen kann. Aber ich verstehe den Wunsch nach einem nützlichen Überblick über Ihren Musikgeschmack und habe die perfekte, zuverlässige Lösung für dieses Dilemma: last.fm, ein datenorientiertes Archiv Ihrer Hörgewohnheiten.
Seit dem 22. April 2007 nutze ich last.fm, um meine Musikgeschichte zu „scrobeln“ und Musik aufzuzeichnen, die ich über Apples Musik-App und Spotify abspiele (obwohl ich es leider Ende 2011 zurückgesetzt habe, offenbar aus Verlegenheit wegen meines jugendlichen Geschmacks). Sie können die Kalendereinstellung verwenden, um Ihre Künstler-/Song-/Album-Charts der letzten Woche/des letzten Monats/der letzten sechs Monate/des letzten Jahres oder aller Zeiten anzuzeigen, oder jedes von Ihnen angegebene Fenster, wenn Sie sich daran erinnern möchten, in wem Sie waren, z. B. Juli 2015 (offenbar großer Julia-Holter-Fan). Gegründet im Jahr 2002, bietet das Unternehmen heute im Vergleich zu seinen Anfängen einen verkleinerten Dienst an, auch wenn es sich nicht um einen One-Hit-Tiff-Dienst handelt: Er verpackt mein Hörerlebnis nicht in anregende Grafiken wie Spotify, sondern bietet ein echtes Erlebnis nützliche, unkomplizierte Liste meines Lebens in der Musik – wenn Guardian-Autoren kommen, um für unseres zu stimmen Album des JahresEs ist der erste Ort, an dem ich den Klang meines Jahres 2024 erkenne. Wenn ich mir außerdem ein halbes Leben vorstelle, das ich auf der Website verbracht habe, erzählt sie mir wirklich Geschichten darüber, wer ich war und bin.
Als Teenager, der zur Universität ging, um Französisch und Deutsch zu lernen, nutzte ich die Funktion „Empfohlenes Radio“ – mein erster Bissen in den Algorithmus –, um Musik aus diesen Ländern zu entdecken, und fand im späten französischen Punk einen absoluten Favoriten Lizzy Mercier Descloux. Bevor ich dort ankam, schloss ich mich der last.fm-Gruppe der University of Bristol an und freundete mich mit jemandem an, der einen großartigen Musikgeschmack hatte und cool wirkte, nur um dann zu erkennen, dass wir im selben riesigen Haus untergebracht waren und die nächsten zwei Jahre gemeinsam daran arbeiten würden, die Musik voranzutreiben Die Konzertszene der Stadt ist trocken. Ich traf einen ihrer last.fm-Freunde, als ich ein paar Jahre später nach Chicago ging; Letzte Woche haben wir die Adressen der anderen für unseren jährlichen Weihnachtskartenaustausch aktualisiert.
Es hat auch in meinem Liebesleben eine sinnvolle Rolle gespielt. In meinen späten Teenagerjahren habe ich intensiv mit meiner damaligen Schwärmerei für die Nachrichtenfunktion geflirtet, während ich alle neuen Bands kennengelernt habe, die wir bei meinem ersten ATP-Festival sehen würden. Als ein echter Dating-Dienst seine Übereinstimmungen auf der last.fm-API basierte, erwies es sich als so genau, dass ich bereits in zwei meiner Top 5 gelandet war, eines davon sogar zweimal. Diesen Sommer habe ich angefangen, jemanden zu treffen, der auch ein eingefleischter last.fm-Nutzer ist. Die soziale Seite der Seite gibt es schon lange nicht mehr, aber wir haben uns seit dem Neuen gegenseitig als Freunde hinzugefügt. Obwohl ich bereits das Gefühl hatte, dass wir gut zusammenpassen, hat es mich fasziniert, dass last.fm unsere Vergleichbarkeit als „SUPER“ bezeichnet hat, ebenso wie die Beobachtung, wie meine Lieblingsmusik in seine Statistiken eindrang.
Mein Konto enthält so viele Informationen über mich, dass ich das Gefühl habe, dass es irgendwo einen Wellness-Alarm auslösen sollte, wenn ich tagelang National gehört habe (sicherlich ist einer woanders losgegangen, als ich versehentlich die Tracklist für ihr letztes Überraschungsalbum durchsickern ließ). nachdem ich vergessen hatte, das Scrobbeln auszuschalten). Obwohl es, zumindest für mich, aussagekräftiger ist, kann ich sehen, dass ich sie im Sommer 2022, als mein Leben durch meine eigenen Hände zusammenbrach und ich keine negativen Assoziationen mit irgendjemandem wecken wollte, der Musik liebte, kaum gespielt habe. genauso wie ich darin Trost gefunden hätte. Anstelle von Haims Frauen in der Musik Teil III wurde mein einsamer Fahrbegleiter, Sam Gendels trockener Saxofon-Soundtrack zu meinen Spaziergängen.
Last.fm kann ein großartiger Motivator sein: Ein Freund erzählte mir, dass ihn die Statistiken mit zunehmendem Alter dazu ermutigen, genauso zuzuhören wie damals, als er jünger war, weil er zurückblicken und sehen kann, wann seine Entdeckungsbemühungen nachlassen. Es offenbart sich mir, wenn ein Musiker von jemandem, den ich ausprobiert habe, zu einem vollwertigen Favoriten wird. Ich habe es nur entdeckt Clarissa Connelly vor ein paar Monaten, aber der schottisch-dänische Komponist ist in diesem Jahr zu meinen fünf meistgespielten Künstlern aufgestiegen. Daten sind eine Sache; Wenn ich mich daran erinnere, wie ich ihr zugehört habe, während ich in meiner Wohnung mit meinem oben erwähnten neuen last.fm-Freund zusammengearbeitet habe, wird mir klar, was ihre Musik für mich bedeutet. Ebenso kehrte „Death Cab for Cutie“ zum ersten Mal seit meiner Teenagerzeit wieder in meine Top 3 zurück – als ich in einem Musikforum mit einem ihrer Songtitel als Titel postete – bevor wir sie im Sommer in London sahen.
Aber ob Spotify Wrapped oder last.fm, die Zahlen können nur ein Anstoß sein, um sich daran zu erinnern, wer man während des Brat Summer, des Driver’s License January oder, wissen Sie, Nihilist wirklich war Wie Band Herbst 2022. Wir können Streaming-Plattformen nicht vertrauen, dass sie uns eine aussagekräftige Geschichte über unseren Kunstkonsum erzählen, und sollten niemals auf den Vorschlag hereinfallen, dass sie es könnten. (Eine gute Geschichte darüber, was Streaming-Plattformen mit unserem Konsum gemacht haben, finden Sie im neuen Buch der Kritikerin und Reporterin Liz Pelly Mood Machine: Der Aufstieg von Spotify und die Kosten der perfekten Playlist.)
Das Schlimmste ist, dass einige Zuhörer scheinbar von der Vorstellung überzeugt sind, dass der „Algorithmus“ (Ein Konzept, das der Kritiker Max Read gut entlarvt) macht sie langweilig. Raus damit! Legen Sie sich Hörsaisons und Projekte fest; Bilden Sie einen Musikgruppen-Chat mit Freunden und tauschen Sie Empfehlungen aus. Beim Geschmack geht es nicht nur darum, was die Maschine einem füttert, oder wie oft man einem Künstler zugehört hat oder zu welchem oberen Perzentil seiner Fans man gehört, sondern auch um die Erfahrungen, in die er verwoben ist, die Beziehungen, die er widerspiegelt, die Farbe, die er hinzufügt Zu. Dein Leben. Meiner Meinung nach hat last.fm immer noch die Nase vorn – aber wenn es um den Geschmack geht, sollten Sie das letzte Wort haben.
