Der Verdächtige, der des Mordes an drei Mädchen in Southport beschuldigt wird, muss sich neuen Anklagen wegen des Besitzes terroristischer Materialien und der Herstellung des hochgiftigen Giftes Ricin stellen, wie die Polizei mitteilte.
Axel Rudakubana, 18, wird am Mittwoch vor dem Amtsgericht von Westminster erscheinen und wegen der Herstellung des biologischen Giftes und des Besitzes eines Dokuments mit dem Titel „Militärstudien im Dschihad gegen die Tyrannen – das Al-Qaida-Trainingshandbuch“ angeklagt sein.
Serena Kennedy, die Polizeichefin von Merseyside, sagte, der Mord an den drei Mädchen – Alice Dasilva Aguiar, neun, Bebe King, sechs und Elsie Dot Stancombe, sieben – werde nicht als terroristischer Vorfall behandelt. Sie sagte, es seien keine Beweise gefunden worden, die auf ein terroristisches Motiv hindeuteten.
Rudakubana wurde am 29. Juli kurz nach einem Messerangriff bei einem Tanzkurs zum Thema Taylor Swift in Southport in der ersten Woche der Schulsommerferien festgenommen.
Zusätzlich zu den drei Mordvorwürfen werden ihm zehn Mordversuche wegen mutmaßlicher Angriffe auf weitere acht Kinder und zwei Erwachsene vorgeworfen. Ihm wird außerdem der Besitz eines Gegenstands mit einer Klinge vorgeworfen.
Auf einer Pressekonferenz im Polizeipräsidium von Merseyside am Dienstag sagte Kennedy, die neuen Anklagen seien das Ergebnis einer „langwierigen und komplexen“ dreimonatigen Untersuchung, und sie appellierte an die Menschen, nicht über die mutmaßlichen Straftaten zu spekulieren.
Ricin wurde Anfang August, Tage nach dem Angriff, in Rudakubanas Haus im Dorf Banks, etwa 5 Meilen von Southport entfernt, entdeckt. Kennedy sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass Ricin im Hart Space, dem Schauplatz des Messerangriffs, vorhanden gewesen sei, und dass die Anti-Terror-Polizei „die Ereignisse vom 29. Juli nicht als terroristischen Vorfall deklariert“ habe.
Sie sagte: „Zum jetzigen Zeitpunkt hat die Anti-Terror-Polizei den Angriff vom Montag, dem 29. Juli, nicht als terroristischen Vorfall eingestuft. Ich bin mir darüber im Klaren, dass die neuen Anklagen zu Spekulationen führen können.
„Für die Angelegenheit, wegen der Axel Rudakubana nach dem Terrorismusgesetz angeklagt wurde, muss kein Motiv ermittelt werden. Damit ein Vorfall als terroristischer Vorfall eingestuft werden kann, muss die Motivation dafür geklärt sein.“
Sie fügte hinzu, dass Anti-Terror-Beamte weiterhin die Beweise auswerteten und dass der gesamte Fall gegen den in Cardiff geborenen Rudakubana bei dem für Januar geplanten Strafprozess bekannt gegeben werde.
„Ich würde jedem dringend raten, Spekulationen über die Motivation in diesem Fall zu vermeiden“, sagte Kenendy. „Das Strafverfahren gegen Axel Rudakubana ist in vollem Gange und er hat ein Recht auf ein faires Verfahren. Es ist äußerst wichtig, dass online keine Berichterstattung, kein Kommentar oder kein Informationsaustausch erfolgt, der diese Verfahren beeinträchtigen könnte.“
Sie fügte hinzu: „Meine Bitte ist, geduldig zu sein. Lassen Sie sich nicht auf Gerüchtespekulationen ein. Glauben Sie nicht alles, was Sie in den sozialen Medien lesen. Wir dürfen die Familien von Elsie, Bebe und Alice, die immer noch trauern, und die Familien der anderen, die am 29. Juli in der Hart Street anwesend waren, nicht aus den Augen verlieren. Wir müssen alles tun, um sicherzustellen, dass der Justizprozess nicht beeinträchtigt wird.“
Nach Angaben des Guardian befinden sich am Dienstag 2.000 Einsatzkräfte in Bereitschaft, weil sie befürchten, dass die Offenlegung der neuen Anklagepunkte zu Unruhen führen könnte. Robert Jenrick und Kemi Badenoch, die nur noch wenige Tage davon entfernt sind, zu erfahren, wer von ihnen der neue Vorsitzende der Konservativen Partei wird, gaben sofort Erklärungen ab, in denen sie Bedenken hinsichtlich des Vorgehens der Polizei und der Labour-Regierung äußerten.
Jenrick sagte, der Angriff sei von „immenser öffentlicher Besorgnis“ und die Menschen hätten „das Recht, sofort die Wahrheit zu erfahren“, er sei jedoch „ernsthaft besorgt, dass Fakten möglicherweise zurückgehalten wurden“.
Er fügte hinzu: „Jede Andeutung einer Vertuschung wird das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Frage, ob uns die Wahrheit über die Kriminalität in unserem Land gesagt wird, dauerhaft schädigen.“ Keir Starmer muss dem Land dringend erklären, was er über den Anschlag in Southport wusste und wann er davon erfuhr.
„Die harte Realität der Massenmigration wird auf breiter Front vertuscht. Wir brauchen die Wahrheit – und wir müssen uns ändern.“
Nazir Afzal, der ehemalige Oberstaatsanwalt für Nordwestengland, verurteilte Jenrick für seine Kommentare.
Er sagte dem Guardian: „Die Art von Kommentaren, die Herr Jenrick während eines laufenden Verfahrens gemacht hat, alle Aussagen, die das Verfahren beeinträchtigen könnten, sind inakzeptabel und möglicherweise rechtswidrig.“
„Es gibt keine Entschuldigung für die Art von Kommentaren, die während des laufenden Verfahrens gemacht werden.“
Neil Basu, der frühere Leiter der britischen Anti-Terror-Polizei, verurteilte Jenrick ebenfalls und sagte, solche Kommentare könnten die Gerechtigkeit gefährden. „Es ist unverantwortlich, die Fehler anderer zu wiederholen und die sehr heikle Situation, mit der wir diesen Sommer konfrontiert waren, nicht zu beruhigen.“
„Ich denke, er ist dumm, er versucht, eine Wahl zu gewinnen, und er versucht, Unterstützung in seiner Basis zu gewinnen. Er hat einen dummen Fehler gemacht.“
Badenoch sagte, es sei „ganz klar, dass ernsthafte Fragen an die Polizei, den CPS (Crown Prosecution Service) und auch an Keir Starmers Reaktion auf die gesamte Situation gestellt werden müssen“.
Sie fügte hinzu: „Dafür ist das Parlament der richtige Ort. Während wir uns an die Regeln der Missachtung des Gerichts halten müssen und diesen Fall nicht beeinträchtigen dürfen, ist es wichtig, dass eine angemessene Prüfung erfolgt.“
Downing Street bestritt, dass die Regierung an der Entscheidungsfindung über den Zeitpunkt einer Bekanntgabe der Anklage gegen Rudakubana beteiligt gewesen sei. Auf die Frage, ob die Regierung an Entscheidungen über den Zeitpunkt beteiligt sei, sagte ein Sprecher Nr. 10: „Nein, Gebührenentscheidungen und der Zeitpunkt ihrer Entscheidung obliegen dem CPS.“
Der Sprecher sagte auch, es sei „nicht korrekt“ zu behaupten, die Regierung sei daran beteiligt gewesen, der Öffentlichkeit Fakten vorzuenthalten. Sie fügten hinzu: „Entscheidungen über die Anklageerhebung werden vom CPS unabhängig getroffen und ich möchte Sie auf die CPS-Erklärung und die Aussagen der Polizei verweisen.“
Innenministerin Yvette Cooper warnte vor Spekulationen. „Diese zusätzlichen Gebühren werden für die Menschen in Southport zweifellos belastend sein“, sagte sie. „Das Wichtigste ist, Gerechtigkeit für Bebe, Alice und Elsie und ihre Familien mit gebrochenem Herzen sowie für alle, die von dem Angriff betroffen sind, zu bekommen, und niemand sollte dies aufs Spiel setzen.“
Dominic Grieve, der ehemalige Generalstaatsanwalt der Konservativen, sagte, potenziell nachteilige Kommentare riskierten die Gewährleistung der Gerechtigkeit für die Opfer und ihre Familien. Er sagte dem Guardian: „Niemand sollte sich zu einem Subjudice-Fall in einer Weise äußern, die den Ausgang beeinträchtigt.
„Wenn ein fairer Prozess durch einen Kommentar beeinträchtigt wird, der gegen den Contempt of Court Act verstößt, werden die Rechte der Opfer möglicherweise ebenso untergraben wie die Rechte der Angeklagten.“
Ein ehemaliger konservativer Minister sagte: „Ich wünschte, sie hätten der Versuchung zu einer Stellungnahme widerstanden … In diesem Fall hat die Polizei ausdrücklich davor gewarnt, auf der Grundlage der neuen Anklagen voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen.“ Und sicherlich sollte das vorrangige Ziel darin bestehen, jedes Risiko zu vermeiden, dass der Prozess aufgrund vorurteilsvoller öffentlicher Kommentare scheitert.“
Die Morde führten zur Verbreitung von Desinformationen über den Verdächtigen und zu einer Reihe von Unruhen in ganz England, die zur Anklage gegen mehr als 1.000 Personen führten. Seit der ersten Festnahme und Anklage gegen Rudakubana wurden die Ermittlungen fortgesetzt, an denen Beamte der Polizei von Merseyside beteiligt waren, die von Anti-Terror-Ermittlern unterstützt wurden.
Dr. Renu Bindra von der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency sagte, ihre Experten hätten keine Beweise dafür gefunden, dass einer der Anwesenden im Hart Space, Ersthelfer oder Mitglieder der Öffentlichkeit Ricin ausgesetzt gewesen seien. Sie sagte, die Experten schätzten das Risiko für die breite Öffentlichkeit als „gering“ ein.
Nach der Anhörung vor dem Amtsgericht am Mittwoch muss Rudakubana am 13. November am Krongericht von Liverpool vor Gericht erscheinen.
