Joe Biden sicherte sich am Freitag die 235. gerichtliche Bestätigung seiner Präsidentschaft, eine Leistung, die die Gesamtzahl seines Vorgängers um eins übertrifft Demokraten Nach Donald Trumps weitreichender erster Amtszeit, in der er drei Sitze im Obersten Gerichtshof innehatte, wurde der Schwerpunkt auf die Bundesgerichte gelegt.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, gewann die Abstimmung über zwei kalifornische Bezirksrichter. Dies dürfte die letzte gerichtliche Bestätigung in diesem Jahr sein, bevor sich der Kongress vertagt, um Platz für einen neuen, von den Republikanern geführten Senat zu machen.
Die Bestätigung von Serena Raquel Murillo als Bezirksrichterin für den Zentralbezirk von Kalifornien hat Trumps Stempel gebrochen. Für das nächste Jahr werden die Republikaner versuchen, Trumps bereits erheblichen Einfluss auf die Zusammensetzung der Bundesjustiz während seiner zweiten Amtszeit zu verstärken.
Biden und die Demokraten im Senat legten besonderen Wert darauf, Frauen, Minderheiten und Pflichtverteidiger in die Reihen der Justiz aufzunehmen. Ungefähr zwei Drittel der von Biden ernannten Personen sind Frauen, und eine deutliche Mehrheit der ernannten Personen sind farbige Menschen. Die bemerkenswerteste Ernennung war die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ketanji Brown Jackson, die erste afroamerikanische Frau, die am höchsten Gericht des Landes tätig war.
„Vor unseren Bemühungen war die Zahl der Frauen auf der Bundesbank deutlich zurückgegangen. Es waren überwiegend weiße Männer“, sagte Senator Dick Durbin, der demokratische Vorsitzende des Justizausschusses des Senats. „Wir haben uns bewusst dafür eingesetzt, mehr Frauen zu gewinnen.“ Wir saßen auf der Bank, und glauben Sie mir, wir hatten einen großen Pool an Talenten, mit denen wir arbeiten konnten. Daher denke ich, dass die Einstellung dieser neuen Richter das Image des Gerichts und seine Arbeitsergebnisse verbessern wird.“
Biden betonte außerdem, mehr Bürgerrechtsanwälte, Pflichtverteidiger und Arbeitsrechtsanwälte hinzuzuziehen, um den beruflichen Hintergrund der Bundesjustiz zu erweitern. Mehr als 45 ernannte Personen sind Pflichtverteidiger und mehr als zwei Dutzend waren als Bürgerrechtsanwälte tätig.
Während für Biden mehr Bezirksrichter bestätigt wurden als für Trump, hatte er weniger Ernennungen für höhere Bezirksgerichte als Trump – 45 im Vergleich zu 54 für Trump. Und er erhielt eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof im Vergleich zu drei für Trump. Zur Enttäuschung der Demokraten besetzten die Republikaner Ruth Bader Ginsburgs Sitz im Gericht in der Woche vor dem Tod der Präsidentschaftswahl 2020 im September.
Die Demokraten standen auch vor der Herausforderung, die Kandidaten im Laufe von zwei Jahren eines 50:50-Senats zu bestätigen. Selten verging im aktuellen Kongress eine Woche, ohne dass Schumer gerichtliche Bestätigungsstimmen erhielt, da liberale Gruppen die Demokraten dazu drängten, die gleiche Dringlichkeit gegenüber Richtern an den Tag zu legen, die die Republikaner unter Trump an den Tag gelegt haben.
Einige Republikaner im Senat standen Bidens Wahl äußerst kritisch gegenüber. Ted Cruz aus Texas sagte, dass die Ansichten der Nominierten im Diversity-Talk nicht berücksichtigt wurden.
„Eine der Folgen des Trump-Zeitalters ist, dass es die Demokraten in den Wahnsinn trieb und sie in die extreme Linke trieb, sodass sie Leute auf die Bank setzten, die gewählt wurden, weil sie extreme Parteigänger waren“, sagte Cruz.
Liberale Interessengruppen sagten, sie seien mit der Zahl der von den Demokraten gewonnenen Richter zufrieden, vor allem aber mit der Qualität der Nominierten. Sie sagten, dass Vielfalt im persönlichen und beruflichen Hintergrund die Entscheidungsfindung in der Justiz verbessert, das Vertrauen der Öffentlichkeit aufbaut und Menschen aus allen Gesellschaftsschichten dazu inspiriert, eine juristische Laufbahn einzuschlagen.
„Damit unsere Bundesjustiz tatsächlich gleiche Gerechtigkeit für alle bieten kann, muss sie wirklich für alle gelten, und das ist einer der Gründe, warum wir dieser Regierung auf jeden Fall unseren Beifall dafür zollen, dass sie sowohl der beruflichen als auch der demografischen Vielfalt Priorität einräumt“, sagte Lena Zwarensteyn, Seniorin Direktor des Fair-Courts-Programms bei der Leadership Conference on Civil and Human Rights.
Charles Grassley, der republikanische Senator aus Iowa und nächster Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, sagte, die Demokraten hätten bei gerichtlichen Bestätigungen neue Entschlossenheit gezeigt.
„Sie haben eine Lektion aus der ersten Trump-Regierung gelernt“, sagte Grassley. „Es lohnt sich, sich darüber im Klaren zu sein, wie viele Schiedsrichter man bekommt und welche Art von Schiedsrichtern man auf das Spielfeld stellt.“
Ein Teil der Dringlichkeit kam von den Demokraten, als sie beobachteten, wie das höchste Gericht des Landes den Abtreibungsschutz aufhob, positive Maßnahmen in der Hochschulbildung abschaffte und die Fähigkeit der Bundesregierung schwächte, die Umwelt, die öffentliche Gesundheit und die Sicherheit am Arbeitsplatz durch Vorschriften zu schützen. Die Fälle zeigten, dass sich die Machtverhältnisse in Washington auch auf die Justiz erstrecken.
Trump wird fast drei Dutzend freie Stellen im Justizwesen erben, aber diese Zahl wird voraussichtlich noch steigen, weil die von den Republikanern ernannten Richter ihren Ruhestand zurückhielten, in der Hoffnung, dass ein Republikaner ins Amt zurückkehren und ihren Nachfolger wählen würde.
Richard Blumenthal, der demokratische Senator aus Connecticut, räumte ein, dass das Erfolgserlebnis der Demokraten etwas gedämpft sei, da er wusste, dass Trump eine weitere Amtszeit haben wird, um die Bundesjustiz weiter zu prägen.
„Ich bin nicht bereit, den Champagner zu entkorken, nur weil wir in den letzten vier Jahren wirklich gute Arbeit geleistet haben“, sagte Blumenthal. „Wir müssen bereit sein zu arbeiten, auf das Beste hoffen und versuchen, Nominierte zu besiegen, die einfach nicht qualifiziert sind. Wir haben viel Arbeit vor uns. Die Aussichten, die vor uns liegen, sind ernüchternd.“
Grassley versprach, dass er daran arbeiten werde, Bidens Zahl zu übertreffen.
„Ich versichere Ihnen, dass Trump bis zum 20. Januar 2029 damit prahlen wird, 240 Richter zu haben“, sagte Grassley.
