Hochrangige Minister, die sich zu Wort gemeldet haben Euthanasie Dies vermittelt den Wählern einen „falschen Eindruck“ über die Position der Regierung, sagte ein führender Befürworter einer Gesetzesänderung.
Charlie Falconer, a Arbeit Der Peer und ehemalige Justizminister sagte, die Gegner der Änderung würden „mehr Deckung bekommen“, weil die Minister, die die Legalisierung der Sterbehilfe befürworteten, „sich an die Regeln hielten“.
Abgeordnete bereiten sich auf die Abstimmung über einen Gesetzentwurf zur Legalisierung der Sterbehilfe für todkranke Menschen vor England und Wales später in dieser Woche.
Shabana Mahmood, die Justizministerin, sagte einem Wähler, sie sei „zutiefst besorgt“, dass der Gesetzentwurf einen „schiefen Abstieg in Richtung Tod auf Anfrage“ bewirken würde und dass „der Staat den Tod niemals als Dienstleistung anbieten sollte“.
Mahmoods Brief, der am Wochenende in den sozialen Medien veröffentlicht wurde und berichtet vom Observerwarnte davor, dass der Gesetzentwurf zur Legalisierung der Sterbehilfe in England und Wales angemessene Schutzmaßnahmen vermisse.
Mahmood, die ranghöchste muslimische Politikerin Großbritanniens, schrieb, dass sie den Gesetzentwurf aus rechtlichen und politischen Gründen ablehnte, obwohl sie an die Heiligkeit des Lebens glaube und dies der Ausgangspunkt ihrer Position sei.
Ihre Intervention hat Fragen darüber aufgeworfen, wie eine Gesetzesänderung umgesetzt werden würde, wenn der Gesundheitsminister und der Justizminister dagegen sind. Wes Streeting behauptete, es könne zu Nötigung kommen, und ordnete dies seiner Abteilung an eine Überprüfung der möglichen Kosten.
Lord Falconer, ein Verbündeter von Keir Starmer, der bis 2021 in seinem Schattenkabinett diente, sagte dem Guardian, dass die Argumente von Mahmood und Streeting den „falschen Eindruck erweckten, dass ihre Mündel dagegen sind“.
„Das Schreckliche daran, dass sie gegen die Regeln verstoßen, ist, dass es den Eindruck erweckt, dass ihre Abteilungen dagegen sind, obwohl dies mit Sicherheit nicht der Fall ist“, sagte er.
Auf die Frage nach dem Fehlen eines lautstarken Befürworters des Regierungswechsels antwortete Falconer: „Niemand in der Regierung kann ihn durchsetzen, weil alle, die dafür sind, sich an die Regeln halten. Die Regelbrecher erhalten mehr Berichterstattung, weil sie gegen die Regeln verstoßen.“ so spektakulär. Und so bekommen sie eine Plattform.“
Falconer fügte das hinzu religiöse Ansichten der Geistlichen sollte nicht „die Entscheidungen bestimmen, die Menschen in ihrem Tod haben“. „Im Allgemeinen sind die Leute, die dagegen sind, aus spirituellen Gründen dagegen … An der Religion ist nichts auszusetzen – aber natürlich prägt sie ihre Sichtweise und ist keine objektive Position zu Dingen wie Sicherheitsmaßnahmen.“
Drei ehemalige Direktoren der Staatsanwaltschaft haben den Gesetzentwurf unterstützt, was laut Falconer ein Beweis dafür sei, dass es sich um eine Verbesserung gegenüber dem geltenden Gesetz handele. Starmer, selbst ehemaliger Leiter der Staatsanwaltschaft, weigerte sich, seinen Standpunkt darzulegen, stimmte jedoch 2015 für Sterbehilfe.
„Keir hält sich an die Regeln – und das zu Recht“, sagte Falconer. „Es wäre unglaublich interessant, seine Ansichten als ehemaliger DPP zu hören, insbesondere um Shabanas Ansichten entgegenzuwirken.“
Quellen aus Downing Street sagten, weder der Premierminister noch die Kanzlerin Rachel Reeves hätten vor, ihre Ansichten vor der Abstimmung am Freitag darzulegen.
Befürworter des Gesetzentwurfs, die waren präsentiert von Kim LeadbeaterSie sind zuversichtlich, dass sie über die nötigen Zahlen verfügen, um die erste parlamentarische Hürde zu überwinden.
Gegner sagen, dass eine Reihe von Abgeordneten zunächst für den Gesetzentwurf stimmen wollen, ohne ihn unbedingt zu unterstützen, in der Annahme, dass es zu einem späteren Zeitpunkt eine sinnvolle Prüfung und Möglichkeiten für Änderungen geben wird.
Labour-Abgeordnete, die keinem der beiden Lager nahestehen, sagen, dass die Befürworter des Wandels zwar besser organisiert seien als seine Gegner, viele Abgeordnete aber privat Vorbehalte dagegen hegen. Die Tatsache, dass die Abgeordneten ein freies Stimmrecht haben und dass Labour, die Tories und die Liberaldemokraten in dieser Frage alle geteilter Meinung sind, macht es schwierig, das Ergebnis vorherzusagen.
Leadbeater sagte gegenüber Sky News, sie begrüße eine „energische Debatte“ und habe „überhaupt keine Zweifel“ an dem Gesetzentwurf.
Liz Kendall, Arbeits- und Rentenministerin Wer ist für die Änderung?sagte der BBC, dass „es als Gesellschaft wirklich wichtig ist, dass wir darüber sprechen, was einen guten Tod ausmacht“. Auch Justizministerin Heidi Alexander und die Gesundheitsminister Karin Smyth und Stephen Kinnock sind dabei unter denen, die die Legalisierung der Sterbehilfe befürworten.
Eine Streeting nahestehende Quelle sagte: „Wes ist dieses Thema auf echte, nachdenkliche und rücksichtsvolle Weise angegangen, hat seinen eigenen Standpunkt dargelegt und gleichzeitig die Ansichten anderer respektiert. Er hat immer den Ball gespielt, nicht den Mann.“
