Mexikanischer Präsident Claudia Sheinbaum hat dem Obersten Gerichtshof des Landes vorgeworfen, seine Aufgaben zu überschreiten und „zu versuchen, die Entscheidungen des mexikanischen Volkes zu ändern“, während er sich auf die Debatte darüber vorbereitet, ob Teile einer transformativen Justizreform zurückgewiesen werden sollen.
Es wird erwartet, dass das Gericht am Dienstag darüber abstimmt, ob die umstrittene Reform andere Teile der Verfassung verletzt, was kaum einen Monat nach Amtsantritt zu einem Showdown mit Sheinbaum führen wird.
Der Umzug würde sich ändern Mexiko zu einem System, in dem fast alle Richter, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, durch Volksabstimmung gewählt werden.
Kein anderes Land der Welt verfügt über ein solches System. Die Vereinigten Staaten wählen Richter auf der unteren Ebene, während Bolivien an seinen obersten Gerichten 26 Richter wählt. Aber in Mexiko würden Tausende von Positionen auf allen Ebenen zur Abstimmung gestellt.
Befürworter sagen, die Reform sei notwendig, um Korruption im Justizsystem auszurotten. Gegner sagen, es werde wenig zur Korruptionsbekämpfung beitragen, aber der regierenden Morena-Partei die Kontrolle über die Gerichte geben und organisierten kriminellen Gruppen eine zweite Chance geben ihren Kandidaten aufzwingen durch Wahl.
„Es muss sehr deutlich gemacht werden, dass acht Richter nicht über dem Volk stehen können“, sagte Sheinbaum am Montag gegenüber Reportern.
Morena hat es bereits getan ein Maß an politischer Macht Dies gab es in Mexiko seit Jahrzehnten nicht mehr, nachdem der Erdrutschsieg bei den Wahlen im Juni ihm eine Supermehrheit im Kongress und die Kontrolle über genügend staatliche Gesetzgeber verschaffte, um die Verfassung nach Belieben zu ändern.
Seitdem hat es eine Reihe von Veränderungen erlebt, darunter Justizreform im September.
Auch das Rechtssystem selbst hat sich entschieden gegen die Reform ausgesprochen Streiks und Proteste. Obwohl drei Mitglieder des Obersten Gerichtshofs erklärt haben, dass sie die Reform unterstützen, zeigten die anderen acht ihre Ablehnung, indem sie dies erklärten würde sich nicht zur Wahl stellen geplant für August 2025.
Nun wird das Gericht darüber diskutieren, ob die Justizreform gegen bestehende Bestimmungen der Verfassung verstößt und damit einen letzten Versuch darstellt, ihr Vorankommen zu verhindern.
Dies hat den Gesetzgeber bereits letzte Woche dazu veranlasst, eine weitere Änderung zu verabschieden, die das Gericht daran hindert, rechtliche Anfechtungen von Verfassungsreformen zu prüfen, was möglicherweise jede Entscheidung des Gerichts zunichte macht.
Das heißt, wenn der Oberste Gerichtshof gegen die Justizreform stimmt, befindet sich Mexiko auf Neuland. Und Sheinbaum muss entscheiden, ob er das Urteil ignoriert oder sich daran hält.
„Dies wird zu einer Verfassungskrise führen, wie wir sie während der Verfassung von 1917 nicht erlebt haben“, sagte Olvera Rangel sagte Procesoeine mexikanische Zeitschrift.
Der Streit dominierte die Tagesordnung im ersten Monat Sheinbaums im Amt und lenkte die Aufmerksamkeit von anderen Themen wie der Ausweitung sozialer Programme, der weiteren Militarisierung der öffentlichen Sicherheit und dem Anstieg der Gewalt in Staaten wie … ab Sinaloa Und Chiapas.
Es hat auch die Märkte verunsichert, da der Peso gegenüber dem Dollar um mehr als 15 % abgewertet wurde und seltene öffentliche Kritik seitens der Vereinigten Staaten, Mexikos größtem Handelspartner, hervorgerufen hat es gefährdete die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit im Land.
Um die Krise zu lindern, hat der Richter des Obersten Gerichtshofs, Juan Luis González Alcántara, einen Kompromiss vorgeschlagen: dass die Obersten Gerichte zur Wahl stehen, die Tausenden anderen Richter jedoch nicht.
Es ist jedoch unklar, ob die anderen Richter des Obersten Gerichtshofs dem zustimmen würden, ganz zu schweigen von Sheinbaum und ihrer Partei.
Sheinbaum erbte die Justizreform vom ehemaligen Präsidenten Andrés Manuel López Obradorder Morena gründete und frustriert war, als die Gerichte einige seiner wichtigsten Richtlinien blockierten.
Selbst wenn Sheinbaum geneigt wäre, mit dem Obersten Gerichtshof zu verhandeln, könnte sie auf den Widerstand von Machthabern in Morena stoßen.
Sie hat jedenfalls keine Anzeichen eines Nachgebens gezeigt und wirft dem Gericht dies vor ein politischer Akteur Und Verstoß gegen die Verfassung selbst.
Das fügte sie am Montag hinzu Ihre Regierung hat einen Plan Für den Fall, dass das Gericht gegen die Justizreform vorgeht: „Wir sind vorbereitet, unabhängig davon, wie sie abstimmen.“
