Laut Whistleblowerin Frances Haugen hat Mark Zuckerberg „die Botschaft“ von Donald Trump über die Einschränkung von Online-Inhalten „vernommen“, und seine Meta-Plattformen werden unter der Regierung des gewählten Präsidenten „immer weniger“ in die Nutzer eingreifen.
Haugen, der die Facebook- und Instagram-Besitzer enthüllte Probleme mit der Benutzersicherheit im Jahr 2021sagte, der neue US-Präsident sei davon überzeugt, dass „die richtige Art und Weise, soziale Medien zu betreiben, ohne Einschränkungen besteht“.
Zuckerbergs Ankündigung am Dienstag, dass Meta war Lassen Sie externe Faktenprüfer in den USA fallen und andere Moderationsänderungen spiegelten diese Ansicht wider, fügte sie hinzu.
„Die Botschaft von Mark ist, dass er im Grunde sagt: ‚Hey, ich habe die Botschaft gehört, wir werden nicht in den Vereinigten Staaten intervenieren‘“, sagte Haugen.
Bei der Ankündigung der Änderungen am Dienstag sagte Zuckerberg, er werde „mit Präsident Trump zusammenarbeiten“, um gegen Regierungen vorzugehen, die „mehr zensieren“ wollen, und verwies auf Lateinamerika, China und Europa, wo dies der Fall sei Großbritannien Und Ich habe führte Gesetze zur Online-Sicherheit ein.
Haugen äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Sicherheitsstandards von Facebook im globalen Süden. Im Jahr 2018 sagten die Vereinten Nationen Facebook habe eine „entscheidende Rolle“ bei der Verbreitung von Hassreden gegen Rohingya-Muslime gespielt, die Opfer eines Völkermords in Myanmar seien.
„Was passiert, wenn ein weiteres Myanmar wieder in Aufruhr gerät?“ sagte Haugen. „Wird Trumps Außenministerium anrufen? Facebook? Muss Facebook Konsequenzen fürchten, wenn es einen schlechten Job macht?“
Der Co-Vorsitzende des Aufsichtsrats von Meta hat dem Guardian mitgeteilt, dass das unabhängige Gremium die Menschenrechte schützen werde, während es die umstrittenen Änderungen der Inhaltsmoderationsrichtlinien von Meta untersucht.
Michael McConnell, Direktor des Constitutional Law Center an der Stanford Law School, sagte, dass nach Metas Entscheidung, einige Faktenprüfer abzuschaffen und seine Richtlinien zu „hasserfülltem Verhalten“ zu lockern, der Aufsichtsrat die einzige Institution sei, die befugt sei, „kontroverse hohe Werte zu überprüfen“. „Entscheidungen auf Ebene der Inhaltsmoderation treffen und wirkungsvolle Empfehlungen abgeben, die das Benutzererlebnis für Milliarden Menschen weltweit verbessern, die Meinungsfreiheit fördern und die Menschenrechte schützen.“
Er sprach, nachdem eine seiner Co-Vorsitzenden, die ehemalige dänische Premierministerin Helle Thorning-Schmidt, dies zugegeben hatte „Große Probleme“ mit Zuckerbergs Ankündigungenund äußerte Bedenken hinsichtlich der Rechte von LGBTQ+ und Transgender sowie der Möglichkeit von Schäden im wirklichen Leben.
Zuckerberg sagte, es gäbe „viele illegale Dinge“, die noch von seinen Plattformen entfernt werden müssten, etwa Kinderausbeutung und drogenbezogene Inhalte, Meta sei jedoch entschlossen, die „freie Meinungsäußerung“ wiederherzustellen.
Ebenfalls am Mittwoch sagte die britische rechtsextreme Aufsichtsbehörde Hope Not Hate, sie erwarte einen „dramatischen Anstieg giftiger Inhalte“ auf Meta-Plattformen, wobei die Änderungen es rechtsextremen Gruppen wahrscheinlich leichter machen würden, lokale Aktivitäten dieser Art zu koordinieren verbrannt die Unruhen im August in England. Sie forderte die Labour-Partei auf, die Online-Sicherheitsgesetze nach Metas Schritt zu verschärfen, und warnte: „Wir haben immer wieder gesehen, dass (diese aufrührerischen Online-Inhalte) eine wirklich gewalttätige Wirkung auf unsere Straßen haben.“
Haugen, der im Team für zivile Integrität des Unternehmens arbeitete, das sich auf Fragen im Zusammenhang mit Wahlen weltweit konzentrierte, sagte, Trump wolle nicht, dass die Nutzung sozialer Medien durch die Maga-Bewegung durch eines der mächtigsten Unternehmen im Internet eingeschränkt werde. Sie zitierte einen interner Facebook-Bericht Im Jahr 2021 hieß es, das Unternehmen habe es nicht geschafft, die „Stop the Steal“-Bewegung daran zu hindern, die Plattform zu nutzen, um das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu diskreditieren und zu ermutigen der Aufstand am 6. Januar 2021 in Washington.
„Was Trump will, ist, dass Facebook zurücktritt und nicht eingreift, denn Maga weiß, wie man die sozialen Medien begeistert.“ Und es geht nicht nur um Inhalte; es geht auch um Verhalten“, sagte sie.
„Trump hat sehr deutlich gemacht, dass die einzigen Konsequenzen, die er für Facebook mit sich bringen wird, die Handlungen von Facebook sind (in Bezug auf Inhalt und Verhalten). Wir sollten damit rechnen, dass Facebook nach und nach immer weniger agiert.“
Am Mittwoch sagte Maria Ressa, die für ihre Arbeit als Journalistin auf den Philippinen den Friedensnobelpreis 2021 erhielt, dass sich Metas Moderation geändert habe bedeutete „extrem gefährliche Zeiten“ Bleiben Sie dem Journalismus, der Demokratie und den Nutzern sozialer Medien immer einen Schritt voraus.
Haugen hat eine gemeinnützige Gruppe gegründet, die sich der Bekämpfung der Schäden durch soziale Medien widmet Berater für soziale Medien bei Issue One, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf Wahlintegrität und politische Integrität konzentriert. Haugen sagte, sie glaube nicht, dass mehr Content-Moderation bei Meta die Antwort sei. Sie sagte, das Unternehmen sollte sich mehr auf die Optimierung der Algorithmen konzentrieren, die den Benutzern Inhalte bereitstellen, und transparent darüber sein, wie diese Algorithmen funktionieren.
„Sie machen sozusagen das Schlimmste von allen Welten. Sie nehmen keine der tatsächlichen ganzheitlichen Veränderungen vor und schränken das kleine Sicherheitssystem ein, das sie hatten“, sagte sie.
Meta wurde für einen Kommentar kontaktiert.
