Der plötzliche Fall des syrischen Assad-Regimes Anfang Dezember hat eine wichtige Frage aufgeworfen: Können die 6 Millionen, die während des 14-jährigen Bürgerkriegs Flüchtlinge wurden, jetzt nach Hause gehen? Beamte in TruthahnBei ÖsterreichBei Dänemark Und Bulgarien hat begonnen, Pläne zur Rückführung der syrischen Flüchtlinge in diesen Ländern zu besprechen. Andere – einschließlich Frankreich, Deutschland, Norwegen, Holland, Belgien, Schweden und Griechenland – haben Gefrorene Asylanwendungen aus Syrien.
Obwohl sich die politische Landschaft drastisch verändert hat, arbeiten viele Faktoren gegen viele Rückkehr von Flüchtlingen nach Syrien.
Unsere 2021 Studie über Flüchtlinge zu Rand stellte fest, dass die meisten Menschen nie in ihre Heimatländer zurückkehren. Seit dem Ende von 2. Weltkrieg 30% Von denjenigen, die durch Konflikte vertrieben wurden, die nach Hause zurückkehrten, sogar ein ganzes Jahrzehnt nach dem Ende des Konflikts.
Natürlich sind die Menschen in und um Syrien in Bewegung. Seit Beginn des Fortschritts der Rebellion, ungefähr 125.000 Flüchtlinge sind nach Angaben der Flüchtlingsagentur der Vereinten Nationen zurückgekehrt. Aber 100.000 bin geflohen, Angst vor dem neuen Regime. Eine Million Mehrere Syrer wurden von den Spielen im November und Dezember intern vertrieben. Gleichzeitig drängte der israelische Militärschlag gegen die Hisbollah eine halbe Million Menschen, die die Grenze mit Syrien aus dem südlebanischen Libanon überqueren.
Das OMMBing über Bashar Assad bedeutet nicht, dass Syrien in Frieden ist. Die Flüchtlingskonvent von 1951 spricht für das Prinzip von Nicht-Refoulement – Diese Flüchtlinge können nicht gegen ihren Willen für ein Kriegsgebiet zurückgegeben werden. Unabhängig von der populistischen Rhetorik würden die Gastländer, in denen die syrischen Flüchtlinge deportiert werden, gegen das Völkerrecht verstoßen.
In Bezug auf freiwillige Flüchtlinge ergab unsere Studie, dass eine Kombination von vier Faktoren ihre Entscheidungen bildet: die Bedingungen ihrer Heimatländer, die Bedingungen ihrer Gastländer, die individuellen Präferenzen und das internationale Engagement. Derzeit ergibt diese Faktoren nicht zu einer erheblichen Anzahl von Syrern, die sich für die Rückkehr entscheiden.
Die Bedingungen in Syrien bleiben beunruhigt. Die Gruppe, die das Regime, Hayat Tahrir al Sham, umstößt Terrororganisation von den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern. Obwohl einige US -Sanktionen wurde in den letzten Wochen gelöstDer Fluss verzweifelter Bedürfnis nach humanitärer Hilfe in Syrien ist immer noch begrenzt. Während die Gruppe bereits einen Teil des Landes regierte, überwacht sie nun einen viel größeren Territorium sowie eine Fülle von ethnischen und religiösen Gemeinschaften, von denen viele sie ablenken und ihre Absichten fürchten.
Externe militärische Bedrohungen bilden allgemeine Instabilität. Nachdem Hayat Tahrir al Sham im Dezember die Kontrolle übernommen hatte, TruthahnLanges Misstrauen gegenüber den von kurdisch geführten Kräften, die Nordosten Syriens kontrollieren, versammelten Truppen an der Grenze und drohten, einzudringen. Israel Startte 480 gezielte Luftangriffe auf das militärische und andere Infrastruktur Syriens. Und USA Führte vorbeugende Luftangriffe durch, um die Rekonstitution des islamischen Staates und der Al -Qaida -Fähigkeiten zu verhindern.
Viele syrische Flüchtlinge haben kein Zuhause oder Job zurück, zu dem sie zurückkehren können. Die syrische Infrastruktur ist so verschärft, dass grundlegende Dienste für diejenigen, die jetzt da sind, leider unzureichend sind – viel weniger für einen großen Zustrom wiederkehrender Flüchtlinge. Eineinhalb Jahrzehnt Kriegsmittel haben beschädigt 23% Des gesamten Wohnungsbestandes, insbesondere wo die Spiele am intensivsten waren und wie viele Flüchtlinge lebten. Das Bildungssystem ist in den Tricks mit 2,4 Millionen Kinder nehmen nicht an Klassen teil und schwer beschädigt die Schulinfrastruktur. Nur ein bisschen mehr als Hälfte Von Syriens Krankenhäusern funktionieren voll. Und zusätzlich zu Flüchtlingen außerhalb des Landes, mehr als 7 Millionen Syrer sind intern vertrieben. Flüchtlinge werden diese Bedingungen berücksichtigen, wenn sie eine Rückkehr entscheiden.
Die Umstände der Gastländer variieren erheblich. Einige sind auf die syrischen Belegschaft angewiesen, und viele Syrer sind gut in ihre neuen Gemeinschaften integriert. In der Türkei, Deutschland, Jordanien und Ägypten haben syrische Flüchtlinge Arbeit in Schlüsselindustrien. Die plötzliche Abreise von syrischen Arbeitern in Deutschland würde zum Beispiel verschlimmern Bestehender Arbeitsmangel In Gastfreundschaft, Gesundheits- und Bauindustrie. Die Kämpfe im Südlibanon können dagegen einen überzeugenden Anreiz für syrische Flüchtlinge ermöglichen, nach Hause zurückzukehren.
Individuelle Faktoren wie Alter, Geschlecht und sozio -wirtschaftlicher Status beeinflussen auch die Rückgabentscheidungen. Viele syrische Flüchtlinge wollen nicht auf die Bühne zurückkehren Traumatische Erfahrungen. Und ungefähr die Hälfte sind Kinder, die möglicherweise den größten Teil ihres Lebens anderswo verbracht haben. Bildungs- und Beschäftigungsmöglichkeiten werden sich auf junge Menschen in Syrien sehr beschränken.
Unsere Studie ergab, dass die Rückkehr von Flüchtlingen am nachhaltigsten ist, wenn die internationale Gemeinschaft die Stabilisierung, Versöhnung und Wiederaufbau aktiv fördert. Aber große internationale Spieler verfolgen mit Hayat Tahrir al Sham und Syrien einen Warten und Such und begrenzen vorerst die Hilfe, Investitionen und Handel weiter. Die Vereinten Nationen haben gesagt, dass große Renditen jetzt zu früh sein würden, auch wenn es sich auf einen Zustrom von vorbereitet 1 Million (von geschätzten 6 Millionen) Flüchtlinge in den nächsten sechs Monaten.
Angesichts der Herausforderungen, denen sich Syrien gegenübersieht, und die Regeln der Bevölkerung sind Flüchtlinge, die in naher Zukunft zurückkehren werden, diejenigen, die dies freiwillig tun. Die internationale Gemeinschaft sollte Diskussionen über die Rückführung aufsetzt und die Stabilisierung Syriens für diejenigen, die bereits dort sind, Prioritäten setzen.
Shelly Culbertson ist Senior Policy Forscher bei Rand und Professor für politische Analyse an der Pardee Rand Graduate School. Louay Constant ist ein ergänzender Senior Policy Researcher bei Rand.