Start News Meinung: Warum sich die Latino-Wähler Kaliforniens gegen Trump und die Republikaner stellen

Meinung: Warum sich die Latino-Wähler Kaliforniens gegen Trump und die Republikaner stellen

44
0
Meinung: Warum sich die Latino-Wähler Kaliforniens gegen Trump und die Republikaner stellen

Diesen Herbst vor dreißig Jahren schlossen sich die Latino-Wähler Kaliforniens zum ersten Mal zu einem generationsübergreifenden ethnischen Wahlblock zusammen, als Reaktion auf eine drakonische, von Bürgern geführte Initiative, die sich gegen Einwanderer richtete, die sich illegal im Staat aufhielten. Vorschlag 187 zielte darauf ab, Einwanderern ohne Papiere die meisten vom Steuerzahler finanzierten Dienstleistungen des Staates zu verweigern. Obwohl der Vorschlag letztendlich für verfassungswidrig erklärt wurde, katalysierte er eine Generation lateinamerikanischer Wähler und Politiker zu einer Bewegung, die lateinamerikanische Wähler mit der Einwanderungserfahrung verband und jahrzehntelang die staatliche Politik entsprechend prägte.

In 30 Jahren kann sich viel ändern. Das Aufkommen einer neuen Generation von Wählern hat zusammen mit einer veränderten Einstellung zu Identität und Sicherheit dazu geführt, dass diese Vorstellungen davon, was Latino-Wähler motiviert, auf ein höheres Niveau gehoben werden.

Die Nachwirkungen von Proposition 187 begründeten bestimmte, sowohl reale als auch falsche, Vorstellungen über die am schnellsten wachsende Wählerschaft des Landes. Zu den größten Missverständnissen gehörte die Annahme, dass Einwanderung die wichtigste Linse sei, durch die Latinos die Welt immer sehen würden.

Was ist heute anders? Latino-Wähler sind sie selbst. Sie sind schnell keine kohärente ethnische Wählerschaft mehr und werden eher zu wirtschaftlich populistischen Wählern.

Wie Times-Kolumnist Gustavo Arellano es getan hat darauf hingewiesen„23 % der Latinos und 63 % der Weißen stimmten für Proposition 187, während eine in diesem Jahr von der Times mitgesponserte Umfrage des UC Berkeley Institute of Governmental Studies ergab, dass 63 % der Latinos in Kalifornien Einwanderer ohne Papiere als Belastung betrachten“, verglichen bis zu 79 % der Weißen.“ Mit anderen Worten: Die Latino-Wähler Kaliforniens betrachten Einwanderer ohne Papiere mittlerweile genauso wahrscheinlich als Belastung wie die Wähler des Staates weiße Wähler waren im Jahr 1994.

Noch eine UmfrageEine von Mason-Dixon Polling & Strategy und Telemundo nur wenige Wochen vor der Wahl durchgeführte Umfrage ergab, dass 70 % der kalifornischen Latinos glauben, dass illegale Einwanderung ein einigermaßen oder sehr ernstes Problem darstellt.

Die Bedeutung von Proposition 187 für Latinos schwindet endgültig. Der Wirtschaftspopulismus und die Assimilation jüngerer, in Amerika geborener Latino-Wähler überwiegen die Sorgen eingebürgerter Wähler mit Migrationshintergrund. Fast ein Drittel der wahlberechtigten Latinos sind wahlberechtigt unter 30 JahrenLaut dem Pew Research Center waren sie also noch nicht einmal am Leben, als Proposition 187 verabschiedet wurde. Und dazu zählen nicht viele Wähler, die über 30, aber noch zu jung sind, um eine prägende politische Erinnerung an diesen Wahlkampf zu haben.

Aber alte Erinnerungen sterben für Politiker nur schwer. Bis heute konzentrieren sich viele Demokraten zwanghaft auf Themen, die speziell die Sorgen der Menschen ohne Papiere betreffen, obwohl die überwältigende Mehrheit der Latino-Wähler in den Vereinigten Staaten geboren ist und sich darüber ärgert, dass sie ihre wirtschaftliche Situation, einschließlich der explodierenden Kosten, nicht in den Griff bekommen haben Wohnraum und sinkende Lebensqualität. Während jede glaubwürdige Umfrage unter kalifornischen Latino-Wählern in den letzten 30 Jahren gezeigt hat, dass die Wirtschaft für sie oberste Priorität hat, müssen die Politiker noch eine umfassende Agenda speziell für die grundlegendsten wirtschaftlichen Herausforderungen vorschlagen, mit denen Latinos konfrontiert sind.

Darüber hinaus deutet eine erschreckende Anzahl von Indikatoren darauf hin, dass das Leben in Kalifornien für die Latino-Arbeiterklasse seit Mitte der 1990er Jahre erheblich schwieriger geworden ist, obwohl die Repräsentation von Latinos auf allen Regierungsebenen stark zugenommen hat.

Die schwere Immobilienkrise des Staates trifft Latinos mehr als jede andere Gruppe. Latinos Schwierigkeiten haben, Abschlüsse in Naturwissenschaften und Technik zu erlangen von unseren öffentlichen Universitäten, obwohl Hightech die einheimische Industrie ist, die den größten Teil der lebenswerten Löhne des Staates liefert. Latino-Studenten besuchen kalifornische Community Colleges eher in Förderkurse eingewiesen werden. Latinos sind mehr wahrscheinlich Gig-Arbeit machen Und seltener in Gewerkschaften. Und fast 60 % der Latino-Kinder des Staates sind durch Medi-Cal, das staatliche Medicaid-Programm, versichert – ein beschämendes Zeugnis der tief verwurzelten Armut im reichsten Staat der Union.

Eine Umfrage, die ich nach den Wahlen im November mit David Binder Research durchgeführt habe, ergab, dass erstaunliche 90 % der Latinos des Staates „den Preis, den wir für alles zahlen“ als ihr größtes Problem nannten – noch mehr als die Sorge um Obdachlosigkeit, Einwanderung, Kriminalität und sogar Arbeitsplätze. Erschwinglichkeit ist zum Hauptanliegen der lateinamerikanischen Mittelschicht geworden.

Während die kalifornischen Latinos im Wesentlichen das Äquivalent eines Marshallplans zum Aufbau der Wirtschaft der größten ethnischen Gruppe des Staates gefordert haben, hält die politische Vorherrschaft der hier illegal lebenden Bevölkerung unvermindert an. In diesem Jahr gelangten Gesetze zur Bereitstellung von Anzahlungsbeihilfen für Wohnraum für Menschen ohne Aufenthaltsgenehmigung schnell und verantwortungsvoll auf den Schreibtisch des Gouverneurs. ein Veto eingelegt. Und in Santa Ana, der Heimat einer der größten Latino-Bevölkerungsgruppen in Kalifornien, leben Einwohner entschieden abgelehnt ein Stimmzettel, der Menschen ohne Papiere das Recht gegeben hätte, an Kommunalwahlen teilzunehmen.

Unterdessen ist die Wahlbeteiligung und das bürgerschaftliche Engagement der Latinos in den USA teilweise gering eine Folge anhaltender ArmutMangel an Wohneigentum und niedrigeres Einkommens- und Bildungsniveau. Die Bewältigung der wirtschaftlichen Herausforderungen, mit denen die Latino-Gemeinschaft konfrontiert ist, könnte der beste Weg sein, ihre Beteiligung an der Demokratie und ihre Unterstützung dafür zu erhöhen.

Kaliforniens Latino-Wähler rückten in diesem Jahr weiter nach rechts als bei jeder Wahl seit 1994, als illegale Einwanderung ebenfalls im Fokus vieler Wähler stand. Dies folgt auf einen Rechtsruck zur Halbzeit 2022. Möglicherweise sehen wir die ersten Anzeichen dafür, dass Latinos aufgrund ihrer stagnierenden wirtschaftlichen Aussichten nicht mehr wählen gehen, sondern ihre Stimme eher für die Republikaner als für die Demokraten abgeben. Wir beobachten diesen Trend unbestreitbar auf nationaler Ebene, und Kalifornien könnte diesem Beispiel folgen.

Latinos sind das am schnellsten wachsende Segment der Arbeiterklasse, und die Themen, die ihre älteren Generationen bewegten, bewegen ihre jüngeren Wähler heute nicht mehr. Aber eine wirtschaftliche Agenda für sie könnte genauso viel Begeisterung hervorrufen wie das Eintreten für die Menschen ohne Papiere in der vorherigen Generation.

Die Ära von Proposition 187 ist vorbei. Die Kampagne für diese Initiative war ein hässlicher Fleck in der Geschichte des Staates, aber sie definiert heute nicht mehr unsere Politik. Wir können und müssen die Menschen ohne Papiere im Staat schützen und uns um sie kümmern; Es ist eine Lektion, die wir niemals vergessen dürfen. Aber die abgegebenen Stimmzettel und die Botschaft der Latino-Wähler selbst zeigen, dass sie genug von Politikern haben, deren Beschäftigung mit Menschen ohne Papiere auf Kosten der Arbeiter- und Mittelschicht geht.

Mike Madrid ist politischer Berater und Autor von „The Latino Century: How America’s Largest Minority Is Changing Democracy“.

Quelle link