Meinung: Trump möchte seine Freundschaft mit Kim Jong Un wieder aufleben lassen, aber Nordkorea hat jetzt andere Bewerber

Zu sagen, dass der gewählte Präsident Donald Trump für seine zweite Amtszeit viele Pläne hat, wäre eine grobe Untertreibung. Er hat versprochen, die größte Abschiebeaktion in der amerikanischen Geschichte durchzuführen, die Grenze zwischen den USA und Mexiko zu sichern und eine Friedensregelung zwischen der Ukraine und Russland auszuhandeln.

Aber für Trump mögen all diese Punkte im Vergleich zu einem anderen Problem gering sein: der Lösung des nordkoreanischen Atomproblems. Das Atomprogramm Pjöngjangs vom Tisch zu nehmen, ist Trumps legendärer weißer Wal, eine Leistung, die keinem seiner Vorgänger gelungen ist. Mitglieder aus Trumps engstem Kreis teilten Reuters Ende November mit, dass der nächste Präsident bereits im Gespräch sei Starten Sie die persönliche Diplomatie neu mit dem Beginn seiner ersten Amtszeit des nordkoreanischen Führers Kim Jong Un.

Reden ist eine Sache, Realität eine andere. Wenn Trump sein Amt antritt und denkt, dass er seine Beziehung zu Kim leicht wiederbeleben kann, wird er auf Enttäuschung stoßen. Die Lösung des nordkoreanischen Atomproblems war vor fünf Jahren schwierig, aber heute wird es noch schwieriger.

Während seiner ersten Amtszeit konnte Trump trotz des Widerstands seiner nationalen Sicherheitsberater auf ein persönliches Gespräch mit dem nordkoreanischen Staatsoberhaupt drängen. Es war damals der richtige Schritt. Schließlich erwiesen sich die Bottom-up-Verhandlungsversuche der Regierungen Bush und Obama mit Pjöngjang als schwierig und erfolglos.

Nach fast einem Jahr von feuerspeiender Rhetorik und rede über ein „blutige Nase„Der Angriff, der Pjöngjang in Verhandlungen versetzen würde, entschied sich dafür, auf direkte Diplomatie zu setzen.“ Dies lag zum Teil daran, dass seine anderen Optionen – weitere Wirtschaftssanktionen oder militärische Maßnahmen – von wirkungslos bis katastrophal reichten, und zum Teil daran, dass der damalige südkoreanische Präsident Moon Jae-in Trump davon überzeugen konnte, dass ein direkter Kommunikationskanal zu Kim besteht könnte der Schlüssel zur Festigung eines Atomabkommens von historischer Bedeutung sein.

Trotz dreier Treffen zwischen Trump und Kim gelang es nicht, eine langfristige persönliche Diplomatie herbeizuführen. Während es Trump gelang, Nordkorea zu erobern Raketentests zu stoppen für ein Jahr – keine leichte Aufgabe aufgrund seiner bisherigen Tätigkeit – Der auffällige Gipfel stürzte schließlich ab und brannte nieder. Letztlich sind Trump und Kim, ungeachtet ihrer persönlichen Chemie, konnten sich nicht einigen – Trump befürwortete auf Druck seiner aggressiven Berater die vollständige Denuklearisierung Nordkoreas; Kim war unterdessen lediglich bereit, seine wichtigste Plutonium-Forschungsanlage in Yongbyon zu demobilisieren.

Seitdem ist die Diplomatie zwischen den USA und Nordkorea tot. Die Annäherungsversuche der Biden-Regierung an Pjöngjang in den letzten vier Jahren wurden wiederholt zurückgewiesen, offenbar eine Folge dessen, was die nordkoreanische Führung als mangelnde Ernsthaftigkeit seitens Washingtons ansieht, sowie der amerikanischen Versuche, eine trilaterale militärische Beziehung zwischen ihnen zu stärken USA, Südkorea und Japan.

Mit anderen Worten: Am 20. Januar wird die ewige nordkoreanische Atomfrage so heikel wie eh und je sein. Und wahrscheinlich noch heikler: Kim strebt jetzt weit weniger verzweifelt nach einem Atomabkommen und einem Ende der US-Sanktionen als während der ersten Amtszeit von Trump.

Erstens hat Kim seine früheren Treffen mit Trump nicht vergessen. Er betrachtet die Gipfel 2018 und 2019 bestenfalls als Zeitverschwendung und schlimmstenfalls als persönliche Demütigung. Dies sollte keine Überraschung sein; Der nordkoreanische Diktator investierte beträchtliches Kapital in die Aushandlung eines Abkommens zur Aufhebung der US-Sanktionen und zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Pjöngjang und den USA. Seine Klagegründe scheiterten in beiden Punkten. Drei Gipfel später blieben die US-Sanktionen intakt und die Beziehungen zwischen den USA und Nordkorea blieben auf ihrem gewohnten Niveau.

Diesmal wird Kim vorsichtiger sein. „Wir haben in den Verhandlungen mit den USA bereits alle möglichen Wege ausgelotet“, sagte er. sagte er im NovemberEr fügte hinzu, dass das Ergebnis noch mehr amerikanische Aggression gewesen sei. Und in einer Rede im Dezember er hat es versprochen die „härtesten … Gegenmaßnahmen“ gegen die Vereinigten Staaten zu ergreifen, ein Ausdruck seines Engagements, sich dem zu widersetzen, was er als feindlichen Block ansieht, der von Washington unterzeichnet wurde.

Auch das geopolitische Umfeld hat sich weiterentwickelt. In den Jahren 2018 und 2019 war Nordkorea isoliert und die Aufhebung der US-Sanktionen galt als entscheidender Faktor für das Wirtschaftswachstum des Landes.

Doch nun hat Putins Krieg in der Ukraine dem Kim-Regime eine einmalige Gelegenheit gegeben, seine Außenbeziehungen weg von China zu diversifizieren indem er sich nach Moskau vergnügte, nicht zuletzt durch Tausende nordkoreanische Truppen entsenden an die ukrainisch-russische Front. Russland, einst Partner der USA bei der Entnuklearisierung der Nordkoreaner, nutzt Nordkorea nun als Mittel, um Amerikas große Ambitionen in Ostasien zu vereiteln.

Für Kim sind die Vorteile seiner Beziehung zu Russland ebenso klar: Putin braucht Waffen und Männer; Kim braucht Bargeld und Militärtechnologie. Und dank Russlands Veto im UN-Sicherheitsrat bleiben zusätzliche Sanktionen auf absehbare Zeit ein Wunschtraum, während die bereits beschlossenen Sanktionen nur bescheiden durchgesetzt werden. Solange die Beziehungen zwischen Russland und Nordkorea in ihrem derzeitigen Tempo weitergehen, wird es Trump schwerfallen, die Nordkoreaner wieder an den Verhandlungstisch zu bringen.

Nichts davon deutet darauf hin, dass Trump keinen weiteren diplomatischen Vorstoß mit Nordkorea unternehmen sollte. Ungeachtet der Kritik, die er damals erhielt, war Trumps Entscheidung, die Dinge aufzumischen und direkt zur Quelle zu gehen, ein bewundernswerter Versuch, ein Problem anzugehen, über das sich US-Präsidenten seit mehr als drei Jahrzehnten hinweggesetzt haben.

Aber wenn Trump erneut würfeln will, muss er eine gesunde Portion Skepsis im Kopf behalten. Angesichts der kontinuierlichen Verbesserung der nuklearen und ballistischen Raketenkapazitäten Nordkoreas wird jedes Abkommen, das die USA mit dem Kim-Regime unterzeichnen, weniger beeindruckend sein, als es 2019 gewesen sein könnte – vorausgesetzt, wir bekommen überhaupt ein Abkommen.

Daniel R. DePetris ist Fellow bei Defense Priorities und außenpolitischer Kommentator für den Spectator.