Meinung: Die USA sollten dem neuen syrischen Regime noch nicht vertrauen

Nach einem halben Jahrhundert diktatorischer Herrschaft der Assad-Familie ist Baschar al-Assad geflohen und die Syrer können endlich das Ende eines schrecklichen Regimes feiern, das sein eigenes Volk vergast, ausgehungert und ermordet hat. Die Syrer haben viele Jahre lang schrecklich gelitten, insbesondere diejenigen, die von Assads Handlangern gefoltert wurden oder verschwunden sind, und die Menschen des Landes brauchen und verdienen jetzt die amerikanische Unterstützung. Aber die neue von Rebellen geführte Regierung in Damaskus hat ihre eigene schlechte Geschichte, und US-Beamte müssen sorgfältig abwägen, wie sie mit dem neuen Regime umgehen sollen, angefangen bei einer Reihe vorrangiger Interessen der USA.

Lange vor den Blitzereignissen, die diese Woche plötzlich zum Ende des Assad-Regimes führten, ordnete die UN-Generalversammlung eine Untersuchung des Einsatzes systematischer Folter und Misshandlungen in ihren Gefängnissen an. Es wurde gerade freigelassen, als das Regime kurz vor dem Zusammenbruch stand Bericht ist schwer zu lesen, aber das Bilder die aus dem berüchtigten Sednaya-Gefängnis kamen, seit seine Türen geöffnet wurden, sind unendlich schlimmer.

Es besteht kein Zweifel, dass es der Region ohne Assad bereits besser geht. Der Auto-an-Auto-Verkehr hat die Straßen nach Damaskus verstopft, da Flüchtlinge aus den Nachbarländern nach Jahren der Zwangsvertreibung nach Hause strömen. Die arabischen Staaten dürften eine fast sofortige Linderung der jüngsten Drogenepidemie erfahren, die durch die Produktion und regionale Verbreitung von Drogen durch das Assad-Regime angeheizt wurde eine berüchtigte amphetaminähnliche Droge namens Captagon.

Der Sturz des Assad-Regimes ist auch für die USA und ihre Verbündeten in der Region von strategischem Vorteil, da ein Kern der „Achse des Widerstands“ Irans entfernt wird. Diese Achse war ein dreibeiniger Hocker – basierend auf Iran, Syrien und der im Libanon ansässigen Gruppe Hisbollah – und sie kann nicht länger bestehen. Syrien diente viele Jahre lang als Landbrücke, über die der Iran Waffen an die Hisbollah schickte. Ohne Syrien wird es für den Iran viel schwieriger sein, diese Kämpfer wieder aufzurüsten. Und ohne iranische Waffen und Gelder steht die libanesische Terrorgruppe vor einer großen Herausforderung beim Wiederaufbau, nachdem sie durch eine Reihe israelischer Angriffe zerstört wurde, die die Gruppe dezimiert haben.

Israel hat diesen verwundbaren Moment in Syrien ausgenutzt, um eine große Anzahl von Waffen zu zerstören, bevor sie in neue Hände fallen und gegen Israel oder andere eingesetzt werden können. Seit Samstag haben die israelische Luftwaffe und Marine traf mehr als 350 strategische Ziele im ganzen LandSchätzungsweise 70 % der militärischen Fähigkeiten Syriens werden zerstört.

Die Rebellenallianz, die jetzt in Syrien die Macht übernimmt, wird von Hayat Tahrir al Sham angeführt, einer ausgewiesenen Terroristengruppe, die aus Al-Qaida hervorgegangen ist und zuerst von Al-Qaida in den Irak geschickt wurde, aus dem später der Islamische Staat wurde. Obwohl Hayat Tahrir al Sham in Syrien sowohl den Islamischen Staat als auch einen Al-Qaida-Splitterelement bekämpft hat, bleibt sie eine vom Außenministerium gerufene dschihadistische Organisation. Im Jahr 2020 haben die Vereinigten Staaten die Gruppe in ihre Liste der besonders besorgniserregenden Körperschaften gemäß dem International Religious Freedom Act aufgenommen, „weil sie sich an solchen Aktivitäten beteiligt hat.“ besonders schwerwiegende Verstöße Religionsfreiheit“ in den von ihm kontrollierten Gebieten Syriens. Laut einem anderen Außenministerium BerichtDie Gruppe, die jetzt die Rebellen anführt, „verübte eine Vielzahl von Missbräuchen, darunter Morde, Entführungen, körperliche Misshandlungen und die Rekrutierung oder den Einsatz von Kindersoldaten.“

Erst im vergangenen Jahr haben Gerichte in den Vereinigten Staaten dies getan verurteilt Menschen von Finanzierung Terrorismus, um Gelder für Hayat Tahrir al Sham zu sammeln. Und zwei Al-Qaida-Ableger, einer in Nordafrika und einer in der Sahelzone, haben bereits einen herausgegeben gemeinsame Erklärung fordert andere Dschihadisten auf, Syrien als „sunnitisches Gebilde“ unter Scharia-Regierung wieder aufzubauen. Al-Qaida breitet sich aus Jemen Und Südasien gab außerdem Erklärungen ab, in denen er die Offensive zum Sturz Assads unterstützte.

Unterdessen sind die sozialen Medien voller Bilder von dschihadistischen Rebellen in Syrien, die ihren Sieg dort als ersten und nicht letzten Schritt beschreiben. In einem eine Gruppe von Rebellen auftauchen und verkündet: „Wir haben die Umayyaden-Moschee in Damaskus betreten und Allah Akbar gesungen, und mit Allahs Hilfe werden wir auch die Al-Aqsa-Moschee betreten, und wir werden auch die Moschee des Propheten Muhammad und die Kaaba in Mekka betreten“, und bezieht sich dabei auf Orte in Jerusalem und Saudi-Arabien.

Die Vereinigten Staaten sollten bei der Aufhebung der Sanktionen gegen den syrischen Staat, die Gruppe Hayat Tahrir al Sham und ihren Anführer Abu Mohammed al-Jolani vorsichtig sein. Eine solche Aufweichung sollte nur gegen klare Lieferungen erfolgen. Allerdings sollte Washington umgehend Lizenzen erteilen, die eine umfassende humanitäre Hilfe für Syrien ermöglichen. Die Streichung von der Liste bekannter Terrorgruppen sollte verdient und nicht geschenkt werden, insbesondere wenn man es mit einer dschihadistischen Gruppe zu tun hat, die an der Macht ist.

Diese Woche Außenminister Antony J. Blinken ausgelegt wie der politische Übergangsprozess in Syrien aussehen muss, damit die USA eine künftige syrische Regierung anerkennen: die Rechte von Minderheiten respektieren, humanitäre Hilfe für alle Bedürftigen ermöglichen, verhindern, dass Syrien als Stützpunkt für Terrorismus missbraucht wird, verhindern, dass Syrien ein Terrorismus wird Bedrohung seiner Nachbarn zu bekämpfen und sicherzustellen, dass alle Vorräte an chemischen oder biologischen Waffen gesichert und sicher vernichtet werden.

Zu den weiteren wichtigen US-Interessen, die in dieser Erklärung impliziert, aber nicht ausdrücklich erwähnt werden, gehören der Schutz der kurdischen Verbündeten der USA im Nordosten Syriens und die Möglichkeit, dass sie weiterhin Gefangenenlager mit Kämpfern des Islamischen Staates unterhalten und sicherstellen, dass Syrien tatsächlich mit dem Iran und der Hisbollah bricht, sodass Syrien nicht länger dienen wird als Landbrücke zur Aufrüstung libanesischer Kämpfer. Um diese Interessen zu wahren, wird es für die neue US-Regierung von entscheidender Bedeutung sein, ihre kleine, aber einflussreiche US-Militärpräsenz in Syrien aufrechtzuerhalten, die der damalige Präsident Trump während seiner ersten Amtszeit zweimal zu beseitigen versuchte.

Amerikanische Beamte haben Grund, vorsichtig vorzugehen. Einerseits verfügt Hayat Tahrir al Sham über eine nachgewiesene siebenjährige Regierungsgeschichte in den Teilen Syriens, die unter seiner Kontrolle standen, und leitete die sogenannte „Syrische Heilsregierung“ mit mehreren Ministerien, die das von ihr kontrollierte Gebiet regierten. Und obwohl die Gruppe bei ihren Anschlägen bereits Selbstmordattentäter eingesetzt hat, hat sie in den letzten Jahren keine derartigen Taktiken angewendet.

US-Beamte müssen nicht nur sehen, wie die neue herrschende Rebellenallianz derzeit regiert, sondern auch, wie sie künftig regiert. Für viele hat Syrien heute sehr starke Anklänge an den Iran nach der Revolution von 1979. Damals standen viele Gruppen von Iranern, die gegen den Schah waren – Kommunisten, Säkularisten, Islamisten – hinter der Revolution von Ayatollah Khomeini. Die neue Regierung in Teheran sprach von der Achtung der Rechte von Minderheiten und bezog zeitweise sogar Säkularisten in die Regierung ein. Dann ergriff die Theokratie Macht und der Iran wurde jahrzehntelang zum Sponsor des Terrorismus und besteht bis heute fort.

In den Vereinigten Staaten sollten Beamte sowohl der scheidenden als auch der neuen Präsidialregierung den Untergang der Assad-Diktatur feiern, aber die zukünftige Syrien-Politik der USA sollte nicht darauf basieren, den Worten neuer syrischer Beamter zu vertrauen, sondern auf der Überprüfung ihrer Taten.

Matthew Levitt ist Senior Fellow und Direktor des Antiterror- und Geheimdienstprogramms am Washington Institute for Near East Policy.