Meinung: Die Effizienzabteilung von Elon Musk ist äußerst ineffizient

Nachdem er 118 Millionen US-Dollar seines Privatvermögens für die Kampagne zur Wiederwahl von Donald Trump zum Präsidenten ausgegeben hatte, wurde der Milliardär Elon Musk zum Leiter einer neuen Abteilung für Regierungseffizienz in der neuen Regierung zusammen mit Vivek Ramaswamy, dem CEO eines Pharmaunternehmens und (sehr) ernannt ) kurzer republikanischer Präsidentschaftskandidat. Es ist kein Zufall, dass das Akronym für diese neue Abteilung DOGE ist, was zufällig der Name einer von Musk verkauften Kryptowährung ist.

Musk mag das amüsant finden, aber für den Rest von uns mag es geradezu orwellianisch sein, die Vorstellung, dass der Weg zur Effizienz über zusätzliche Verwaltungsbürokratie führt, insbesondere wenn diese Bürokratie, wenn überhaupt, über dürftige Autorität verfügt. Sehen Sie, der Kongress kontrolliert die Ausgaben, keine Exekutivbehörde, und die Maßnahmen, die er umzusetzen versucht, werden wahrscheinlich mit erheblichen rechtlichen Herausforderungen konfrontiert sein. Tatsächlich zeigt DOGE, wie aggressive Wahlversprechen auf Fiktion basieren, was einen Mangel an Wissen darüber widerspiegelt, wie die Regierung funktioniert. (Spoiler-Alarm: Es ist kein Unternehmen.)

Fangen wir von vorne an. Nehmen wir an, Sie befürchten, dass die Bundesregierung anfällig für Verschwendung, Betrug und Missbrauch ist und streng überwacht werden muss. Sie gehen davon aus, dass die Effizienz geringer ist, weil es sich um die Regierung und nicht um ein privates, gewinnorientiertes Unternehmen handelt. Was machst du? Ihre wichtigste Einschränkung, die alle anderen ausnahmslos ersetzt, ist die US-Verfassung, die dem Kongress die Befugnis über die Staatskasse überträgt. Der Kongress schafft alle Bundesbehörden, legt ihre Aufgaben fest und genehmigt ihre Finanzierung. Wenn Sie Effizienz wollen, müssen Sie beim Kongress beginnen.

Und ein Präsident kann nicht aus einer Laune heraus beschließen, vom Kongress bereitgestellte Gelder nicht auszugeben. Wir waren schon einmal hier. Nachdem Richard Nixon vom Gesetzgeber bereitgestellte Gelder zurückgehalten hatte, verabschiedete der Kongress 1974 den Impoundment Control Act, der die rechtliche Befugnis des Kongresses und nicht des Präsidenten festlegte, Ausgaben zuzuweisen. Es wurde festgestellt, dass Trump als Präsident gegen das Gesetz verstoßen hatte, als er die Hilfe für die Ukraine zurückhielt, was zur ersten seiner beiden Amtsenthebungsverfahren führte.

Während es in die Zuständigkeit des Kongresses fällt, die Ausgaben genau im Auge zu behalten, ist es für die Mitglieder oder ihre Ausschüsse eine Menge zu bewältigen, da beide ständig durch Wahlen und Mehrheitsstatus in Aufruhr geraten. Besser ist es, eine parlamentarische Agentur zu gründen. Im Gegensatz zu Exekutivagenturen, die dem Präsidenten Bericht erstatten, berichten diese Agenturen dem Kongress, ebenso wie das Congressional Budget Office. Diese neue Behörde hätte die Befugnis, alle anderen Regierungsbehörden zu prüfen, und ihre Empfehlungen hätten im Idealfall die Befugnisse des Kongresses, im Gegensatz zur Schwäche von DOGE, das keine rechtliche Autorität besitzt (nicht einmal zu existieren, da es nicht vom Kongress geschaffen wird!). ).