LAm Sonntag wurde mein Land von einem kollektiven Schock erschüttert. Seit Tagen beschäftigt uns ein Name: Călin Georgescu. Sein unerwarteter Aufstieg an die Spitze in der ersten Runde der rumänischen Präsidentschaftswahl hat das Land in einem Ausmaß polarisiert, wie es seit unserer Gründung vor 35 Jahren nicht mehr der Fall war.
Rumäniens Straßen, Bildschirme und Esstische sind voller Debatten darüber, wie es einem rechtsextremen und ultranationalistischen Kandidaten gelungen ist, die Aufmerksamkeit – und die Stimmen – des Landes auf sich zu ziehen. Demonstranten, viele von ihnen jung, haben es bereits getan auf die Straße gebracht.
Aber mehr als 2 Millionen Rumänen stimmten für Georgescu. Mein Vater, ein pensionierter Polizist, war einer von ihnen. Er verbringt einen Großteil seiner Freizeit auf TikTok und ließ sich von Georgescus Rhetorik mitreißen. Der Algorithmus von TikTok versorgte ihn mit einem stetigen Strom kurzer, bewegender Videos, in denen Georgescu Patriotismus beschwor und versprach, „zu setzen“. Rumänien erste“ Wochen vor der Wahl. Mein Vater erklärte mir, dass seine Stimme nicht unbedingt eine Bestätigung von Georgescus nationalistischen Überzeugungen sei – auch wenn diese teilweise bei ihm Anklang fanden –, sondern eher ein Protest gegen das politische Establishment. „Ich wollte die politische Mainstream-Klasse sanktionieren“, sagte er mir.
Seine Gefühle sind keine Seltenheit. In den letzten 35 Jahren hatten die beiden dominierenden Parteien Rumäniens – die Mitte-Links-Sozialdemokraten und die Mitte-Rechts-Liberalen – den Vorsitz inne Korruptionsskandale, Vetternwirtschaft, politisch motivierter Betrug Und Intransparente Verwendung öffentlicher Mittel. Ihre Entscheidung, in den letzten drei Jahren gemeinsam in einer Koalition zu regieren, hat nur das öffentliche Misstrauen geschürt und den Eindruck verstärkt, dass sie alle gegen das Volk sind. Für viele Rumänen war die Wahl von Georgescu nicht nur eine Frage der Ideologie, sondern auch der Frustration.
Dennoch muss ich zugeben, dass ich wütend war, als mein Vater mir zum ersten Mal sagte, dass er für Georgescu stimmen würde. Aber während wir uns unterhielten, begann ich seine Sichtweise zu verstehen. Er gehört zur Generation der Opfer, die zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs des Kommunismus in ihren Zwanzigern waren und seit Jahrzehnten gebrochene Versprechen ertragen müssen. In seiner Stimme ging es wie bei vielen anderen nicht um die Anpassung an den Rechtsextremismus – es war ein verzweifelter Ruf nach Veränderung.
Dabei handelt es sich nicht nur um eine Kluft zwischen den Generationen. Auch junge Menschen fühlen sich von Georgescu angezogen. Während ich durch die sozialen Medien scrolle, sehe ich alte Schulkameraden – einige mit Hochschulabschluss, andere mit festen Jobs –, die Beiträge teilen, die seine nationalistische Rhetorik widerspiegeln. Ihre Frustrationen spiegeln die der älteren Wähler wider: steigende Lebenshaltungskosten, stagnierende Löhne und das allgegenwärtige Gefühl, dass das System gegen sie manipuliert wird.
Doch es gibt hier ein tieferes Problem, das über Protestabstimmungen und politische Frustration hinausgeht. Es ist verlockend, Georgescus Anhänger als ungebildet, falsch informiert oder von Social-Media-Algorithmen getäuscht abzutun. Aber das ignoriert den größeren Kontext. Rumäniens Mainstream-Parteien haben es nicht nur versäumt, Kernthemen wie die Inflation anzugehen – derzeit eine der höchsten Raten in Rumänien Europa – aber ihre Korruption hat auch die Wähler verärgert. Die Ergebnisse dieser Wahl sollten für diese Parteien ein Weckruf sein. Ich und viele andere Rumänen machen sie für das verantwortlich, was passiert ist.
Der Oberste Gerichtshof des Landes hat ordnete eine Neuauszählung aller Erststimmen an um einen Betrugsverdacht auszuschließen. Es könnte sogar sein, dass am Freitag die Entscheidung getroffen wird, das Ergebnis des ersten Wahlgangs zu annullieren, nachdem zwei unabhängige Kandidaten weniger als 1 % der Stimmen erhalten haben. eine Betrugsanzeige eingereicht.
Die Entscheidung dürfte die rumänische Gesellschaft weiter polarisieren. Das Besorgniserregendste ist jedoch, dass Rumänien nicht mehr nur mit Korruption oder Inkompetenz zu kämpfen hat – zum ersten Mal seit 1989 befindet es sich an einem Scheideweg zwischen den Werten der EU und der NATO und der Anziehungskraft von Isolationismus, Verschwörungstheorien, antidemokratische Ideale und Russland. Georgescus Wahlkampf hat alles in Frage gestellt, vom Nato-Raketenschild in Rumänien bis hin zur Klimakrise, reproduktiven Rechten und unserem Verhältnis zur EU, während er gleichzeitig Wladimir Putin lobte und unsere Unterstützung für die Ukraine kritisierte.
Wie sind wir an diesen Punkt gekommen? Plattformen wie TikTok sind zu mächtigen Instrumenten zur Verbreitung nationalistischer Propaganda geworden, oft ohne angemessene Kontrolle. Aber als Gesellschaft haben wir es versäumt, auf die Frustrationen und Ängste des anderen zu hören. Wenn wir vorankommen wollen, müssen wir die Gräben überbrücken, die Georgescus Aufstieg aufgedeckt hat. Wir müssen uns mit unseren Freunden, unserer Familie und unseren Nachbarn – denen, die anders gewählt haben als wir – zusammensetzen und ihnen zuhören.
nach Newsletter-Werbung
Der Kampf gegen Polarisierung und Desillusionierung muss auch einen Showdown mit unserer politischen Klasse einschließen, die es jahrzehntelang versäumt hat, die Reformen und die Rechenschaftspflicht umzusetzen, die wir dringend brauchen. Eine Chance dafür haben wir am Sonntag, wenn wir Parlamentswahlen haben, die entweder zu einer rechtsextremen Koalition oder zu einer gemäßigteren Koalition aus alten politischen Parteien und neuen progressiven Parteien wie z. B. führen können SENS Und Wahrzeichen. Eine Woche später müssen wir uns im zweiten Präsidentschaftswahlkampf zwischen Georgescu und der proeuropäischen Kandidatin Elena Lasconi entscheiden. Wir müssen uns nicht nur dem Extremismus stellen, den Georgescu vertritt, sondern auch die systemischen Mängel angehen, die ihn hervorgebracht haben.
Der Weg nach vorne ist ungewiss, aber es ist klar, dass, wenn Georgescu Menschen wie meine Freundin aus Kindertagen, Diana, für sich gewinnen wird, eine talentierte Ärztin, die Rumänien nach Spanien verließ, entmutigt über die Funktionsstörung unseres Gesundheitssystems – Teil der anhaltenden Abwanderung von Fachkräften aus dem Land nicht zurückkommen.
Und Tomina, 28, die im Bereich Corporate Social Responsibility für eine Bank in Bukarest arbeitet, wird ihre Entscheidung, in Rumänien zu bleiben, noch einmal überdenken. Wie viele junge Berufstätige, die nach der Pandemie zurückgekehrt sind, bereitet sie sich nun auf die erneute Abreise vor. „Ich komme mir naiv vor“, gestand sie mir. „Wie konnte ich den Aufstieg dieses Mannes verpassen?“
