Mehr als 10.000 Wehrdienstleistende seien „medizinisch nicht einsatzfähig“, heißt es in den Zahlen von Verteidigungsministerium .
Verteidigungsminister Alistair Carns gab in einer schriftlichen parlamentarischen Anfrage bekannt, dass im gesamten Militär 99.560 Militärangehörige medizinisch voll einsatzfähig sind, wobei 14.350 nur eingeschränkt einsatzfähig sind und 13.522 medizinisch nicht einsatzfähig sind.
Die Royal Navy hat 2.922 Mitglieder, die medizinisch behindert sind, die Armee hat 6.879 und Königliche Luftwaffe 3.721.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte: „Der Großteil unseres Militärpersonals – rund 90 % – ist jederzeit einsatzbereit, wobei die meisten der übrigen Mitglieder unserer Streitkräfte in umfassenderen militärischen Rollen beschäftigt sind.“
„Wir sind bestrebt, erstklassige medizinische Versorgung zu bieten, um sicherzustellen, dass das Personal nach Möglichkeit wieder seinen Dienst aufnehmen kann, oder um den Übergang in das Zivilleben zu unterstützen.“
Wehrdienstleistende, die unter gesundheitlichen Beschwerden oder Fitnessproblemen leiden, die ihre Fähigkeit zur Ausübung ihrer Tätigkeit beeinträchtigen, werden in der Regel zur Untersuchung und Überprüfung ihres medizinischen Charakters an eine Ärztekammer überwiesen.
Das Personal kann herabgestuft werden, um Behandlung, Genesung und Rehabilitation zu ermöglichen, und der Einsatzstatus kann vorübergehend oder dauerhaft zugewiesen werden. „Einsetzbar“ bedeutet in diesem Zusammenhang etwas, das in Betrieb genommen werden kann. Einige Militärangehörige haben möglicherweise medizinische Anforderungen, die die Art oder den Ort der Operation, für die sie eingesetzt werden dürfen, einschränken.
Statistiken des Verteidigungsministeriums vom April 2024 zeigten, dass die Armee das Größenziel zum ersten Mal seit seiner Festlegung nicht erreicht hatte. Alle drei Teilstreitkräfte liegen nun unter dem Zielwert: die Armee um 1 %, die Königliche Marine und die Royal Marines mit 5 % und die RAF mit 10 %. Insgesamt fehlen der britischen Armee 5.440 Mann (1 %) zum Ziel.
Der frühere Verteidigungsminister James Heappey sagte gegenüber Times Radio, die Zahlen seien „sehr fesselnd“ und Anlass zur Sorge. Aber er sagte, die Zahlen würden viele Menschen einschließen, die als untauglich gelten, weil sie zahnärztliche Kontrolluntersuchungen verpasst hätten, und andere mit Verletzungen könnten in einen Krieg eingesetzt werden.
Er sagte: „Ich wette, dass ein großer Teil der nicht einsatzfähigen, medizinisch degradierten Menschen aus zahnärztlichen Gründen degradiert wird.“
„Und das bedeutet in der Regel, dass sie in den letzten sechs Monaten keine zahnärztliche Kontrolluntersuchung hatten und daher automatisch für zahnuntauglich und damit nicht voll einsatzfähig erklärt werden.“
Er fügte hinzu: „Es gibt eine Realität in Bezug auf die Art einiger dieser Verletzungen, die bedeutet, dass sie heute in Friedenszeiten nicht zu einem freiwilligen Einsatz eingesetzt werden könnten, aber wenn es zu einem Krieg kommen würde, wären sie absolut nicht in der Lage, zu kämpfen, weil.“ Die Bedürfnisse der Nation sind wichtiger als die eher diskretionäre Einstellung zu ihren medizinischen Fähigkeiten.“
Nachdem Keir Starmer Gespräche mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj geführt hatte, gab es Spekulationen darüber, dass Großbritannien die Entsendung von Truppen in die Ukraine in Betracht ziehen könnte, um bei der Ausbildung seiner Streitkräfte zu helfen.
Letzte Woche sagte Verteidigungsminister John Healey, es sei eine „kritische Zeit“ für die Ukraine und versprach, dass Großbritannien seine Hilfe „aufstocken“ werde.
Russland, Iran und China haben ihre Verteidigungsbudgets seit 2014 im Durchschnitt um mehr als 50 % erhöht, während die Verteidigungsausgaben des Vereinigten Königreichs im gleichen Zeitraum nur um 14 % gestiegen sind.
Von den Liberaldemokraten in Auftrag gegebene Untersuchungen des Unterhauses ergaben, dass Russland, Iran und China ihre Verteidigungsausgaben seit 2014 um 34 %, 57 % bzw. 60 % erhöht haben.
Helen Maguire, die Verteidigungssprecherin der Liberaldemokraten, sagte, dass es angesichts „eines unzuverlässigen Partners, der jenseits des Atlantiks gewählt wurde, von entscheidender Bedeutung für die Stärkung der britischen Verteidigung“ sei.
Die Mittel für die Armee sind um 500 Millionen Pfund gesunken. real in den letzten fünf Jahren. Die Ausgaben des Verteidigungsministeriums für Servicepersonal werden sich voraussichtlich auf rund 11,66 Milliarden belaufen. GBP im Zeitraum 2024–25, inflationsbereinigt um etwa 4 % gesunken.
Im Herbst verpflichtete sich der Premierminister, den Verteidigungshaushalt im nächsten Jahr um 2,9 Milliarden Pfund zu erhöhen.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte: „Der überwiegende Teil dieser Ausgaben erfolgte unter der vorherigen Regierung, und wie die Zahlen zeigen, werden die Ausgaben im nächsten Geschäftsjahr voraussichtlich steigen.“
„Außerdem Der Haushalt erhöhte die Verteidigungsausgaben mit 2,9 Milliarden Pfund. für das nächste Jahr und wir sind entschlossen, im Frühjahr einen Weg zu 2,5 % des BIP für die Verteidigung festzulegen.
„Unsere Militärangehörigen bringen außergewöhnliche Opfer, um uns alle zu schützen, und wir sind stolz auf ihren Mut, ihr Engagement und ihre Professionalität. Deshalb erneuern wir den Vertrag des Landes mit denen, die dienen – wir investieren in unsere Leute und geben ihnen die größte Gehaltserhöhung.“ investiert seit Jahrzehnten in Militärheime und bietet Einbehaltungszahlungen für Schlüsselkompetenzen in den Streitkräften.“
