Zwischen dem Tech-Milliardär Elon Musk und Donald Trumps Hardliner Make America great again (Maga) kam es zu erbitterten Kämpfen, nachdem der gewählte US-Präsident einen in Indien geborenen Unternehmer zu seinem Berater für künstliche Intelligenz ernannt hatte.
Der Streit hat Musk und seinen Unternehmerkollegen getroffen Vivek Ramaswamy gegen eingefleischte Unterstützer, darunter die rechtsextreme Aktivistin Laura Loomer und Matt Gaetz, den ehemaligen Kongressabgeordneten und erfolglosen Kandidaten für das Amt des Generalstaatsanwalts. Der Streit droht eine Kluft unter Trumps Anhängern über die Einwanderung hervorzurufen, ein Schlüsselthema für seinen Wahlsieg.
Als Auftakt zu dem, was als „Maga-Bürgerkrieg“ bezeichnet wurde, ging Musk in die Offensive, nachdem Loomer die Wahl von Sriram Krishnan angegriffen hatte Silicon Valley Risikokapitalgeber, wie der KI-Politikberater der neuen Regierung als „zutiefst beunruhigend“ bezeichnet.
Loomer, ein berühmter Anti-Einwanderungsprovokateur, dem weithin zugeschrieben wird, dass er Trump in der Präsidentschaftsdebatte mit Kamala Harris im vergangenen September davon überzeugt hat, falsche Gerüchte über den Verzehr von Haustieren durch haitianische Einwanderer ans Licht zu bringen, kritisierte Krishnan in den sozialen Medien dafür, dass er die Verlängerung der Visa und Green Cards für Fachkräfte unterstützte Arbeiter. Sie sagte, es stehe in „direktem Widerspruch“ zu Trumps Agenda.
Ihre Äußerungen stießen auf Gegenreaktionen von Musk, dem Space-X- und Tesla-Milliardär, der Trumps einflussreichster Unterstützer und selbst ein Einwanderer aus Südafrika ist.
„Es herrscht ein permanenter Mangel an exzellenten Ingenieurtalenten. Das ist der grundsätzliche limitierende Faktor im Silicon Valley“, Musk hat ausgesandt auf X, der Social-Media-Plattform, die er besitzt, am Weihnachtstag.
In einem spätere BeiträgeEr schrieb: „Es kommt darauf an: Wollen Sie, dass Amerika GEWINNT, oder wollen Sie, dass Amerika VERLIERT? Wenn Sie das beste Talent der Welt zwingen, für die andere Seite zu spielen, wird Amerika VERLIEREN. Ende der Geschichte.“
Musks Position wurde von Ramaswamy unterstützt, seinem Partner im jungen „Department of Government Efficiency“ (Doge), einer informellen Behörde, die Trump nach eigenen Angaben gründen wird und in deren Rahmen die beiden Männer mit der Kürzung der Staatsausgaben beauftragt werden sollen.
In einem langen Post in den sozialen Medien argumentierte Ramaswamy – der Sohn von Einwanderern aus Indien –, dass die Vereinigten Staaten ohne hochqualifizierte ausländische Arbeitskräfte dem Untergang geweiht seien und deutete an, dass die amerikanische Kultur auf „Mittelmäßigkeit“ ausgerichtet sei.
„Der Grund dafür, dass Top-Technologieunternehmen häufig im Ausland geborene Ingenieure und Ingenieure der ersten Generation anstelle von ‚gebürtigen‘ Amerikanern einstellen, liegt nicht in einem angeborenen amerikanischen IQ-Defizit“, schrieb er.
„Ein wichtiger Teil davon hängt vom C-Wort ab: Kultur.
„Unsere amerikanische Kultur hat viel zu lange Mittelmäßigkeit über Exzellenz gestellt. Das fängt nicht schon im College an, es fängt schon JUNG an.“
„Eine Kultur, die die Abschlussballkönigin über den Mathematik-Olympiasieger oder den Sportler über den Abschiedsredner feiert, wird nicht die besten Ingenieure hervorbringen. ‚Normalität‘ reicht nicht aus auf einem hart umkämpften globalen Markt für technische Talente. Und wenn wir so tun Wenn es so ist, werden uns unsere Esel von China übergeben.“
Die Argumente stießen bei Maga-Vertretern auf heftige Gegenreaktionen, angeführt von Loomer, der sich intensiv mit rassistischen Argumenten befasste.
„@VivekGRAmaswamy „Wisse, dass die Große Wiedergutmachung real ist“, sagte sie schrieb. „Es ist nicht rassistisch gegen Inder, die ursprüngliche MAGA-Politik zu wollen, für die ich gestimmt habe. Ich habe für eine Reduzierung der H1B-Visa gestimmt. Keine Verlängerung.“
„Die Tech-Milliardäre kommen nicht einfach nach Mar-a-Lago, klauen ihre riesigen Scheckbücher und schreiben unsere Einwanderungspolitik um, damit sie unbegrenzt Sklavenarbeiter aus Indien und China haben, die sich nie assimilieren.
„Sie wissen nicht einmal, was die Einwanderungspolitik der MAGA ist.“
Ramaswamys Argumentation geriet auch in die Kritik des Pro-Trump-Podcasters Brenden Dilley, der schrieb: „Ich liebe es immer, wenn diese Tech-Brüder dir sagen, dass sie kein Verständnis für die amerikanische Kultur haben und dann die Frechheit haben, dir zu sagen, dass DU das Problem mit Amerika bist.“ ”
Und sogar Nikki Haley, die ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidatin und Trump-Kritikerin, deren Eltern ebenfalls indische Einwanderer waren, schrieb: „An amerikanischen Arbeitern oder der amerikanischen Kultur ist nichts auszusetzen. Man muss sich nur die Grenze ansehen und sehen, wie viele es wollen.“ Was wir haben, sollten wir investieren und den Amerikanern Vorrang einräumen, nicht den ausländischen Arbeitskräften.“
Die Argumente schienen einen Kampf um die Gunst Trumps anzukündigen, der seinen politischen Appell auf eine einwanderungsfeindliche Botschaft basierte und der während seiner ersten Präsidentschaft den Zugang zu H-1B-Visa mit der Begründung, sie seien anfällig für Missbrauch, eingeschränkt habe.
Doch in seinem jüngsten Präsidentschaftswahlkampf zeigte sich der gewählte Präsident offen für die legale Einwanderung von gebildeten Arbeitskräften und sagte, er wolle Ausländern, die an einer US-Universität ihren Abschluss machen, einen dauerhaften Aufenthaltsstatus gewähren.
„Wenn Sie an einer Hochschule Ihren Abschluss machen oder promovieren, sollten Sie in diesem Land bleiben können“, sagte er im vergangenen Juni dem All In-Podcast.
Samuel Hammond, leitender Ökonom bei der Foundation for American Innovation, sagte, der Streit unterstreiche die Wahrscheinlichkeit eines künftigen Konflikts innerhalb der Trump-Regierung. „Es ist ein Zeichen für zukünftige Konflikte“, sagte er Washington Post. „Das ist wie das Vorspiel.“
