Wie sich herausstellte, wurde die Verkehrsministerin wegen Betrugs durch Täuschung verurteilt, nachdem sie 2013 fälschlicherweise gemeldet hatte, ihr Diensthandy sei gestohlen worden.
Louise Haigh wurde von den Richtern von Camberwell Green verurteilt und erhielt eine bedingte Entlassung, nachdem sie sich einer Straftat der Irreführung der Polizei schuldig bekannt hatte.
Der Vorfall ereignete sich, als Haigh in ihren Zwanzigern war und in einer Nacht, in der sie für die Versicherungsgesellschaft Aviva arbeitete, angegriffen wurde. Sie gab der Polizei eine Liste mit Gegenständen, die ihrer Meinung nach in ihrer Handtasche fehlten, fügte aber fälschlicherweise ihr Arbeitstelefon bei, von dem sie damals glaubte, es sei gestohlen worden.
Haigh bekam ein neues Telefon, doch als sie anschließend ihr altes Arbeitstelefon fand und es einschaltete, rief die Polizei sie zur Befragung an.
Sky News berichtete von zwei Quellen, die behaupteten, Haigh habe die Meldung gemacht, um von seinem Arbeitgeber ein neueres Mobiltelefon zu bekommen. Eine dem Verkehrsminister nahestehende Quelle sagte, es sei „absoluter Unsinn“ und ein ehrlicher Fehler.
Haigh enthüllte Starmer das Urteil, als sie zum ersten Mal in sein Schattenkabinett berufen wurde, und Quellen sagten, er unterstütze sie. Da die Strafe inzwischen verbüßt wurde, ist sie nicht mehr in ihrer Akte enthalten.
In einer Erklärung sagte Haigh, die zwischen 2009 und 2011 Sonderpolizistin bei der Metropolitan Police war: „2013 wurde ich beim Ausgehen ausgeraubt. Ich war eine junge Frau und die Erfahrung war erschreckend.“
„Ich habe es der Polizei gemeldet und ihnen eine Liste mit allem gegeben, was meiner Meinung nach gestohlen worden war – einschließlich eines Diensthandys, das mir mein Arbeitgeber ausgestellt hatte.
„Einige Zeit später stellte ich fest, dass das betreffende Mobiltelefon nicht gestohlen worden war. In der Zwischenzeit hatte ich mir ein anderes Arbeitstelefon besorgt. Das Einschalten der ursprünglichen Arbeitseinheit erregte die Aufmerksamkeit der Polizei und ich wurde gebeten, zur Befragung vorbeizukommen.
„Mein Anwalt hat mir geraten, während des Interviews keinen Kommentar abzugeben, und ich bedauere, diesem Rat gefolgt zu sein.
„Die Polizei verwies den Fall an (den Crown Prosecution Service) und ich erschien vor den Richtern. Auf Anraten meines Anwalts bekannte ich mich schuldig – obwohl dies ein echter Fehler war, aus dem ich keinen Profit gezogen hatte. Die Richter akzeptierten alle diese Argumente und gaben nach.“ mir das niedrigstmögliche Ergebnis (eine Entlassung) zur Verfügung.“
Der konservative Parteivorsitzende Nigel Huddleston sagte gegenüber Sky News, die Enthüllungen seien „äußerst besorgniserregend“.
Er fügte hinzu: „Keir Starmer muss ernsthafte Fragen darüber beantworten, was er wann über die Person wusste, die er zum Verkehrsminister ernannt hatte und die zugab, die Polizei irregeführt zu haben.“
