An den Herausgeber: Robin Abcarians cKolumne über Vorwahlumfragen war ein weiteres hervorragendes Stück von ihr.
Was die Leute vergessen, ist, dass im Jahr 2016 die meisten großen Umfragen im Wesentlichen richtig waren. Diese Umfragen sagten nicht voraus, dass die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton diese Wahl gewinnen würde; Sie spiegelten lediglich die Tatsache wider, dass sie kurz vor dem Wahltag mit etwa 3,5 Punkten vorne lag. Darüber hinaus wurden diese Umfragen durchgeführt, bevor die Oktoberüberraschung des damaligen FBI-Direktors James Comey vollständig feststand.
Es sollte auch daran erinnert werden, dass Clinton die Volksabstimmung mit 2,1 Prozentpunkten gewann, die Abstimmung im Wahlmännerkollegium jedoch an Donald Trump verlor.
Interessant an 2016 ist auch die landläufige Meinung, dass eine der einzig korrekten großen Umfragen die USC/LA Times-Umfrage war, bei der Clinton um etwas mehr als drei Punkte verlor. Mit anderen Worten: Nach gängiger Meinung war eine Umfrage, die um mehr als fünf Prozentpunkte daneben lag, richtig, während die anderen Umfragen, die im Durchschnitt um etwa 1,5 Punkte daneben lagen, falsch waren.
In der Tat ein Poll-Derangement-Syndrom.
Fred Gober, Playa Vista
..
An den Herausgeber: Die Umfragen von 2016 waren völlig falsch. Allerdings war ich nicht überrascht, als Clinton verlor.
Ich habe für sie gestimmt und wollte, dass sie gewinnt, aber als sie eine große Zahl von Trumps Unterstützern als „bedauernswerte Menschen“ bezeichnete, zuckte ich zusammen, weil das implizierte völlige Respektlosigkeit. Vielleicht war es klug gemeint, aber es führte zu etwas Schlimmerem als nur zu politischen Meinungsverschiedenheiten; Diese Worte zerlegten „wir, das Volk“ in „wir gegen sie“.
Und dann kamen die Verschwörungstheorien und Versuche, unsere Demokratie mit Drohungen und Lügen zu zerstören.
Es gibt ein Sprichwort, dass es leicht ist, Menschen zu täuschen, aber es ist nahezu unmöglich, sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden. Dennoch sehe ich, dass viele Amerikaner auf beiden Seiten des Zauns bereit sind, auf unsere Differenzen zu verzichten und sich für den Schutz unserer Demokratie und Freiheiten einzusetzen, weil wir unser Land und unsere Familien lieben.
Ina Scott, Lancaster
..
An den Herausgeber: Abcarian hat einen wichtigen Punkt verpasst.
Die Prämisse ihres Artikels war, dass politische Umfragen in den letzten Wahlzyklen unzuverlässig geworden sind. Sie verwies darauf, dass Clinton in Umfragen 2016, kurz bevor sie die Wahl verlor, deutlich vor Trump lag. Umfragen im Jahr 2020 ergaben, dass Präsident Biden viel weiter vor Trump lag, als die tatsächliche Stimmenauszählung ergab.
Ihre Erklärung für diese Diskrepanzen war das Versäumnis der Meinungsforscher, das Bildungsniveau der weißen Wähler zu ermitteln. Ich denke, es ist viel einfacher.
Ich denke, es gibt eine große Gruppe angeblich „unentschlossener“ Wähler, denen es einfach zu peinlich ist, einem Meinungsforscher gegenüber zuzugeben, dass sie beabsichtigen, für einen orangefarbenen, verbrecherischen Kandidaten zu stimmen.
Dean Simpson, Visalia, Kalifornien.
