An den Herausgeber: Für diejenigen in Hochrisikogebieten, die eine Hausratversicherung benötigen, muss etwas getan werden. Aber es gibt etwas, das ich nicht verstehe. Wenn beispielsweise jemand sein Haus bei einem Waldbrand verliert, erhält er eine Auszahlung, um den gleichen Ort wieder aufzubauen. Bekommt er Anspruch darauf, wenn sein Haus erneut durch einen Brand zerstört wird? („Der Staat unternimmt den letzten Schritt, um den problematischen Hausversicherungsmarkt in Kalifornien in Ordnung zu bringen„, 30. Dezember)
Ich verstehe, dass Sie hohe Prämien zahlen, um in einem Hochrisikogebiet zu leben. Mein eigentliches Problem ist meine Situation.
Ich lebe in einer Gegend von Los Feliz, die ich als risikoarm bezeichnen würde. In den 30 Jahren, in denen ich hier lebe, kann ich mich nur an wenige Fälle erinnern, in denen benachbarte Häuser Versicherungsansprüche gehabt haben könnten. Ich hatte noch nie einen Anspruch, aber meine Police, die jährlich etwa 1.700 US-Dollar betrug, wird bald 2.800 US-Dollar betragen, was einer Erhöhung um 65 % entspricht.
Meine Umstände haben sich nicht geändert. Es sieht einfach so aus, als ob ich gebeten werde, diejenigen zu subventionieren, die in Hochrisikogebieten leben, und dass der kalifornische Versicherungskommissar diese Art von Aushöhlung zulässt.
Dies ist nur ein weiterer Grund, warum es immer schwieriger wird, sich Kalifornien zu leisten, und die Menschen das Land verlassen.
Robert Bachmann, Los Angeles
..
An den Herausgeber: Ich freue mich zu hören, dass Kalifornien Versicherungsunternehmen nicht mehr erlaubt, aus unserem Bundesstaat zu fliehen. Dadurch können Bewohner weiterhin eine Hausratversicherung abschließen, auch wenn dies für manche sehr teuer sein kann.
Dennoch habe ich das Gefühl, dass wir nur die Symptome bekämpfen, ohne das zugrunde liegende Problem zu behandeln. Ich bin kein Arzt, aber ich würde ein gebrochenes Glied nicht nur mit starken Schmerzmitteln behandeln. Ich würde diesen Knochen auch gerne zurücksetzen.
Bei der Hausratversicherung müssen wir berücksichtigen, dass unser sich veränderndes Klima wetterbedingte Katastrophen verstärkt. Wir müssen daran arbeiten, Waldbrände, Wirbelstürme und andere Verwüstungen zu reduzieren, die dazu führen, dass Versicherungsunternehmen Geld verlieren.
Das bedeutet, die Treibhausgase, die in unsere Atmosphäre gelangen, zu reduzieren. Der effektivste Weg besteht wahrscheinlich darin, eine Kohlenstoffgebühr oder -steuer einzuführen und so die Gesellschaft dazu zu bewegen, mehr saubere erneuerbare Energiequellen zu nutzen. Darüber hinaus müssen wir wirtschaftlich sinnvolle Wege finden, um bereits in unserer Atmosphäre vorhandenes Kohlendioxid zu entfernen.
Kalifornien kann bei beiden Lösungen führend sein, und ich befürchte, dass die derzeitige Hausratversicherungslösung ohne sie eher vorübergehend ist.
Jonathan Light, Laguna Niguel
