An den Herausgeber: Gouverneur Gavin Newsom sorgte mit irrelevanten Gesten für Schlagzeilen auf den Titelseiten Lockerung der Regeln für den Wiederaufbau in Brandgebieten.
Der California Environmental Quality Act (CEQA) gilt im Allgemeinen nicht für Einfamilienhäuser, geschweige denn für Umbauten. Darüber hinaus sind, wie Ihr Artikel bestätigt, die meisten Umbauten von Einfamilienhäusern auch von der Genehmigung für die Erschließung von Küstengebieten ausgenommen.
Wie wir in Santa Barbara nach dem Brand von Paint im Jahr 1990 erfuhren, als der Landkreis schnell dazu überging, die Sanierung aus dem Planungsprozess auszunehmen, wollten die meisten Leute mit den nötigen Mitteln nicht das wiederaufbauen, was sie vorher hatten, sondern waren bereit, auf etwas „Größeres“ zu warten. und besser. Man könnte erwarten, dass Besitzer von Strandhäusern in Malibu das „wollen“, was die Bewohner bescheidenerer, vielfältigerer Gebiete in Altadena tatsächlich brauchen.
Schlimmer noch: Die Anwendung dieser „Ausnahmen“ in Malibu wird wahrscheinlich die Bemühungen des Staates, den Anstieg des Meeresspiegels bei Neubauten zu bewältigen, zunichtemachen.
Vor zwei Jahren legte Newsom sein Veto gegen den Gesetzentwurf 1078 des Parlaments ein, der einen revolvierenden Kreditfonds eingerichtet hätte, der es lokalen Gerichtsbarkeiten ermöglichen würde, gefährdete, vom Klimawandel betroffene Küstengrundstücke zu erwerben. Versicherungsgesellschaften zahlen nun Milliarden für dieselben Küstengrundstücke aus, sodass der Rest von uns, ob Küstenbewohner oder nicht, ohne Versicherungsschutz bleibt.
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt für den Staat, Maßnahmen zu ergreifen, um die Reste des unbebauten Grundstücks unter den Ruinen zu kaufen oder zu verurteilen, bis es seinen aktuellen „Wert“ als sich entwickelnder öffentlicher Strand erhält.
Jana Zimmer, Santa Barbara
Der Autor, von 2011 bis 2015 Mitglied der California Coastal Commission, ist der Autor des Buches „Navigating the California Coastal Act“.
..
An den Herausgeber: Ich möchte unseren Gouverneur um einen Gefallen bitten: Bitte helfen Sie mir, meine Freunde davon zu überzeugen, nicht aus unserem Staat zu fliehen. Sie haben die Obdachlosigkeit und die Immobilienpreise bereits satt und betrachten diese Brände als den letzten Nagel im Sarg Kaliforniens.
Ich versuche ihnen zu sagen, dass wir die Gelegenheit haben, den Rest des Landes damit zu überraschen, wie schnell und brillant wir aus der Asche auferstehen können. Weltklasse-Kreativität und technologische Innovation gedeihen hier wie nirgendwo sonst und können uns dabei helfen, feuer- und erdbebensichere Gesellschaften wiederherzustellen und aufzubauen.
Viel Glück dabei, sie lachen. Und dann verweisen sie auf unsere notorisch ungeschickten, übermäßig regulierten bürokratischen Apparate, um zu dem Schluss zu kommen, dass wir scheitern werden.
Ich flehe den Gouverneur an, den gegenwärtigen Moment zu einem Fanfarenaufruf zu erklären, um die Art und Weise, wie wir Dinge erledigen, völlig zu revolutionieren und zu beschleunigen. Er muss sich über die Politik erheben und diesen Moment nutzen, um wirklich die Energie und den Geist zurückzugewinnen, die Kalifornien zu dem gemacht haben, was es ist – oder war.
Jordan Sollitto, San Marino
..
An den Herausgeber: Ich bin nicht dafür, den Regulierungsprozess für den Wiederaufbau kurzzuschließen.
Wir brauchen tatsächlich neue Regeln für das Bauen in dieser Region. Wir brauchen neue Bauvorschriften. Wir müssen die Landschaft anders gestalten.
Menschen nach unseren aktuellen Codes bauen zu lassen, ist nur ein Rezept für wiederholte Katastrophen.
Dies verlangsamt zwar den Wiederaufbau, macht ihn aber auf lange Sicht deutlich besser. Unsere Stadtplaner müssen Bauvorschriften erarbeiten, die zu unserem sich ändernden Klima passen.
Mona Field, Eagle Rock
..
An den Herausgeber: Ich hörte der Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, zu, wie sie über den Bürokratieabbau beim Wiederaufbau sprach. Menschen, die ihr Zuhause oder ihr Geschäft verloren haben, werden mit Problemen überschwemmt. Wenn es also passiert, wird der Wiederaufbau etwas einfacher.
Aber das wirft die Frage auf: Warum gibt es überhaupt so viele regulatorische Hürden beim Bauen? Wenn es auf lokaler Ebene behördliche Erleichterungen für diejenigen gibt, die durch die Brände so viel verloren haben, warum können unnötige, belastende Genehmigungen dann nicht einfach für immer abgeschafft werden?
Alice Lillie, Pomona
