An den Herausgeber: In ihr Kommentar über die Herrlichkeiten des ReisensDie Autorin Lisa Niver beklagt verlorenes Gepäck, verpasste Flüge und LAX. Sie versäumt es, die Umweltkosten von Freizeitflugreisen zu erwähnen.
Sie bemerkt den Nervenkitzel, mit Quallen zu schwimmen, eine riesige Buddha-Statue zu sehen und die Freuden einfacher internationaler, interkultureller menschlicher Interaktionen. Obwohl interkulturelle Kommunikation eine positive Idee ist, ist sie nicht auf wiederholte globale Flüge angewiesen.
Unser fragiler Planet ist durch das vom Menschen verursachte Klimachaos so stark beeinträchtigt, dass wir es uns nicht mehr leisten können, ohne weitere schlimme Folgen mit dem Flugzeug um die Welt zu fliegen.
Möchten Sie bei einem Essen in LA mit anderen Kulturen kommunizieren? Schauen Sie sich die Restaurants in Little Bangladesh oder Koreatown an. Vielleicht etwas internationale Musik? Probieren Sie das Ukrainische Festival oder das Mariachi Plaza. Little Armenia, Thai Town, Pico-Robertson und Little Tokyo sind nur einige der kulturell reichen Viertel in der Nähe.
Die Art von Flugreisen, die Niver vorschlägt, ist energieintensiv, abhängig von fossilen Brennstoffen und entspricht der Laune einer privilegierten Klasse. Es ist einfach nicht nachhaltig.
Margaret Baker Davis, Claremont
..
An den Herausgeber: Ich las Nivers Artikel, in dem sie die Vorzüge ihres weltreisenden Lebensstils lobte, mit zunehmender Verwirrung, aber es war ihr vorletzter Absatz, der mich zum Schreiben brachte.
Darin erzählte sie, wie die Regierung von Palau von ihren Besuchern eine Umweltverpflichtung verlangt. Ist ihr nicht bewusst, dass sie mit ihrem Flug um die ganze Welt eine der umweltzerstörerischsten Handlungen begeht, die ein Mensch begehen kann?
Gordon Anderson, West Hollywood
