Start News Leserbriefe: „Ausgenommen“: Die Leser reagieren auf die Nichtunterstützung der Times im Präsidentschaftswahlkampf

Leserbriefe: „Ausgenommen“: Die Leser reagieren auf die Nichtunterstützung der Times im Präsidentschaftswahlkampf

16
0
Leserbriefe: „Ausgenommen“: Die Leser reagieren auf die Nichtunterstützung der Times im Präsidentschaftswahlkampf

An den Herausgeber: Ich war 16 Jahre lang Mitarbeiter der Times. Trotz vieler Höhen und Tiefen bei der Zeitung bin ich ein treuer und hingebungsvoller Leser geblieben. Ich war enttäuscht, als ich erfuhr, dass Eigentümer Dr. Patrick Soon-Shiong die Redaktion der Times angewiesen hatte, eine Unterstützung für das Rennen um die Präsidentschaft zurückzuhalten.

Die Tatsache, dass einer der Kandidaten hier lebt und diesen Staat seit langem vertritt, bedeutete, dass die Zurückhaltung einer Unterstützung als schockierender Segen für den Wahlkampf des ehemaligen Präsidenten Trump angesehen würde. Der Eigentümer musste das gewusst haben – und natürlich ist genau das passiert, da Trump die Entscheidung schnell als „demütigenden Schlag“ für Vizepräsidentin Kamala Harris bezeichnete.

Ich werde mein Abonnement nicht nur kündigen, weil ich den Journalismus und meine Lokalzeitung liebe und weil ich nie aufhören werde, die bemerkenswerten Journalisten der Times zu unterstützen.

Aber das war eine rücksichtslose, dumme Entscheidung. Der Eigentümer macht jetzt Schlagzeilen, indem er den Einfluss dieser Wahl auf sich zieht und dem Staat schadet, der auf diese Institution und ihre Integrität angewiesen ist.

Scott Gold, Los Angeles

..

An den Herausgeber: Ein großes Lob an Ihre Arbeit dafür, dass Sie keinen der beiden Kandidaten unterstützt haben. Zeitungen und andere Medien sollen unvoreingenommen sein, Fakten berichten und es den Lesern und Zuschauern ermöglichen, ihre eigenen, fundierten Entscheidungen zu treffen.

All diese Abo-Kündigungen und Wutanfälle sind erbärmlich und urkomisch zugleich. Brauchen sie wirklich, dass Sie ihnen sagen, wen sie wählen sollen?

Es ist, als würde man eine Social-Media-Seite verlassen, die einen irgendwie beleidigt hat. Es ist nicht nötig, es zu übertragen – gehen Sie einfach hin!

Lee Frostad, Spokane, Washington.

..

An den Herausgeber: In dem angespannten politischen Umfeld, in dem sich unser Land derzeit befindet und mit der größten Bedrohung für Demokratie und Bürgerrechte seit dem Bürgerkrieg konfrontiert ist, brauchen wir die freie Presse, die mutig für die Rettung unserer Demokratie und unserer verfassungsmäßigen Rechte kämpft.

Und doch hat der Eigentümer der LA Times in einer Zeit wie dieser beschlossen, diese Angelegenheit im Wesentlichen auszusitzen und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten nicht die einzig vernünftige Unterstützung zu gewähren, die möglich ist.

Da Trump damit droht, sich selbst zum „Diktator am ersten Tag“ zu machen, Massendeportationen durchzuführen, das US-Militär gegen Menschen einzusetzen, mit denen er nicht einverstanden ist, und so weiter, ist dies nicht der richtige Zeitpunkt für eine vermeintlich große Zeitung, abseits zu stehen.

Nachdem ich das Abonnement anderer Zeitungen aufgegeben hatte, weil ich das Gefühl hatte, dass sie diesem Moment nicht gerecht wurden, wandte ich mich an The Times als mögliche Alternative. Als Kalifornier fand ich es schön, mehr über staatliche und lokale Nachrichten und Politik zu berichten.

Aber nicht mehr. Ich werde mein Abonnement kündigen. Ich kann kaum ausdrücken, wie enttäuscht und betrogen ich von den US-Konzernmedien bin. Du hast uns im Stich gelassen, als wir dich am meisten brauchten.

Bob Green, Cupertino, Kalifornien.

..

An den Herausgeber: Es ist schwer zu glauben, dass keine Wahl für den Präsidenten getroffen werden konnte, wenn doch ein Kandidat wegen 34 Straftaten verurteilt wurde, wegen sexuellen Missbrauchs zivilrechtlich haftbar gemacht wurde und viele weitere Anklagen anhängig sind.

Seine unreifen Beschimpfungen und abscheulichen Lügen gegenüber einer Frau von Statur, die andere Menschen mit Respekt behandelt, machen die Entscheidung für mich zu einer Selbstverständlichkeit, und ich bin schockiert, dass dies für The Times nicht der Fall ist.

Sue Robin, Los Angeles

..

An den Herausgeber: Ich bin seit 30 Jahren Abonnent der Times, und die feige Entscheidung, Harris nicht zu unterstützen, bedeutet, dass ich es nicht bis 31 schaffe. Ich werde mein Abonnement kündigen, es sei denn, Sie ändern Ihren Kurs.

Wie kann man fast zehn Jahre damit verbringen, den Lesern zu erklären, wie und warum Trump eine existenzielle Bedrohung für unsere Demokratie darstellt, und sich nun weigern, dem Kandidaten, der als Bollwerk gegen den Faschismus steht, eine uneingeschränkte, enthusiastische Unterstützung zu geben?

Harris ist vielleicht nicht jedermanns Sache, aber sie ist eine gute Kandidatin, die tatsächlich unsere Verfassung schützen und daran arbeiten wird, uns zusammenzubringen.

Tu das Richtige. Unterstützen Sie Harris oder stellen Sie sich dem Zorn Ihrer Leserschaft.

Mike Blum, Sherman Oaks

..

An den Herausgeber: Es ist völlig unverständlich, dass die Times Harris nicht als Präsidenten unterstützt hat.

Trump ist ein verurteilter Schwerverbrecher, der einen Putsch inszeniert hat, um eine freie und faire Wahl zu stürzen. Harris ist eine gebürtige Kalifornierin, die seit mehr als 30 Jahren unermüdlich und ehrenhaft für diesen Staat und das Land arbeitet, und sie verdient Ihre Unterstützung.

Sie haben eine beschämende Entscheidung getroffen, die diese langjährige Abonnentin und Tochter eines ehemaligen Reporters dazu zwingt, die Times zu verlassen.

Jill Sanford, Los Angeles

Quelle link