An den Herausgeber: Kolumnist Robin Abcarian weist darauf hin, dass die alleinerziehende Mutter eines an Leukämie erkrankten Kindes 900 US-Dollar pro Monat für das Ernährungsgerät ihres Kindes zahlen musste, weil ihre Versicherungsgesellschaft UnitedHealthcare sich weigerte, dafür zu zahlen. Die Mutter fragte: „Warum ist das passiert? Könnte es ein systemisches Problem sein?“ („Der CEO von UnitedHealthcare wurde erschossen. Warum reagierten Tausende mit Freude?” Stellungnahme, 6. Dezember)
Als Patient (versichert durch Medicare) und Arzt sage ich ja, dass es sich definitiv um ein systemisches Problem handelt.
Es ist ein Beispiel für unser gescheitertes, teures Krankenversicherungssystem, das dazu führt, dass etwa 85 Millionen von uns nicht oder unterversichert sind. Wir machen uns Sorgen, dass wir und unsere Familien sich die Pflege nicht leisten können oder sie nicht in Anspruch nehmen können, wenn wir sie brauchen.
Ich mache mir Sorgen, dass Versicherungsgesellschaften, Pharmahersteller und Wall-Street-Leute sich beim Kongress und beim Präsidenten dafür einsetzen werden, meine traditionelle Medicare-Versicherung abzuschaffen, sie durch ein System zu ersetzen, bei dem Gewinne über Patientenversorgung stehen (man denke an den sogenannten Medicare Advantage), und dadurch Geld zu verlieren Ich habe mir die Freiheit genommen, meine Ärzte und Krankenhäuser selbst zu wählen.
Zu viele Amerikaner leiden bereits unter unserem aktuellen System. Und es wird nur noch schlimmer, wenn wir nicht auf einem besseren System bestehen, das universell, öffentlich finanziert und nicht gewinnorientiert ist.
Dr. Robert Vinetz, Los Angeles
..
An den Herausgeber: Die öffentliche Wut über die Krankenversicherung nach der Ermordung von UnitedHealthcare-CEO Brian Thompson erinnert an die Frustrationen, die ich während meines zwölfjährigen Kampfes gegen den Krebs hatte.
Meine vierte der sieben Behandlungslinien, die ich hatte, bevor meine vollständige Remission festgestellt wurde, war eine teure Radioimmuntherapie, die kürzlich von der US-amerikanischen Food and Drug Administration zugelassen wurde. Ich wurde von UnitedHealthcare vorab autorisiert und unterzog mich der Behandlung, die leider fehlschlug.
Sechs Monate später erhielt ich eine Rechnung über 85.000 US-Dollar, weil der Versicherungsschutz verweigert worden war. Als ich anrief, teilte mir der Vertreter mit, dass man ihm gesagt habe, er solle jegliche Kostenübernahme verweigern, nachdem eine Behandlung kürzlich genehmigt worden sei. Glücklicherweise haben sie auf mein Drängen hin ihre Entscheidung rückgängig gemacht.
Als ob Krebspatienten allein durch unsere Krankheit nicht schon genug Stress hätten, müssen wir auch gegen die Versicherungsgesellschaften kämpfen.
Laurie S. Adami, Los Angeles
..
An den Herausgeber: Mit diesem Schreiben möchte ich Thompsons Kindern und Angehörigen klar machen, dass nicht jeder seine Ermordung feiert. Es ist schrecklich, einen geliebten Menschen durch Waffengewalt zu verlieren. Mir persönlich tut ihr Verlust leid.
Ich verstehe die Frustration derjenigen, denen UnitedHealthcare die Deckung verweigert, aber ich möchte diejenigen, die ihre Gedanken in den sozialen Medien veröffentlichen, dazu ermutigen, es sich zweimal zu überlegen, bevor sie dies tun. Worte zählen, und sobald Sie Vitriol online gestellt haben, bleibt es für immer da.
Das Teilen alptraumhafter Versicherungsgeschichten wird Sie nicht mehr heimsuchen, aber Ihre Freude über Waffengewalt zu teilen, sieht in ein paar Jahren vielleicht nicht mehr gut aus.
Marie Puterbaugh, Redondo Beach
..
An den Herausgeber: Jemanden zu töten ist verwerflich, sei es ein kaltblütiger Angriff auf Thompson oder wenn kommerzielle Krankenversicherungen medizinisch notwendige Gesundheitsleistungen routinemäßig verweigern oder verzögern.
Diese Praxis ist ihr Geschäftsmodell, um Rekordgewinne zu erzielen, die angeblich für die Entwicklung neuer Produkte und Dienstleistungen für den Markt unerlässlich sind.
Mir wäre es lieber, wenn Thompson heute noch am Leben wäre und solche Geschäftspraktiken durch ein effizientes, rationalisiertes, öffentlich finanziertes, universelles Gesundheitssystem ersetzt würden, das Leben und Geld retten würde.
Hoffentlich wird das Amt für Regierungseffizienz der künftigen Präsidialverwaltung dies untersuchen, um unsere Steuergelder durch Großeinkäufe und Preisverhandlungen zu bewahren und effektiv und auf steuerlich verantwortungsvolle Weise zu verwalten.
James Sarantinos, Los Angeles
