Leitartikel: Bei dieser Wahl stand Abtreibung im ganzen Land auf dem Wahlzettel. Die Ergebnisse sind ermutigend

Seitdem der Oberste Gerichtshof im Jahr 2022 das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben hat, holt sich das Volk es von Staat zu Staat zurück.

Vor der Wahl in der vergangenen Woche hatten Wähler in sechs Bundesstaaten entweder das Abtreibungsrecht in ihren Landesverfassungen verankert oder Abstimmungsmaßnahmen abgelehnt, die dieses Recht eingeschränkt hätten.

Am Dienstag hat sich diese Zahl mehr als verdoppelt. In sieben der zehn Bundesstaaten, in denen Abtreibungsrechtsmaßnahmen zur Abstimmung standen, setzten sie sich durch. Vom liberalsten dieser Staaten (New York) bis zum konservativsten (Missouri) und unabhängig davon, wie sie bei der Präsidentschaftswahl gestimmt haben, beanspruchten die Wähler das Recht, über ihre eigenen Körper zu bestimmen. Selbst in Florida, wo eine Abtreibungsrechtsmaßnahme scheiterte, gewann sie eine entscheidendere Mehrheit als Donald Trump. (Mehr dazu später.)

Durch Abstimmungsmaßnahmen in New York, Maryland, Colorado und Montana wurden Abtreibungsrechte (und in New York auch andere Gleichberechtigungsrechte) in den Verfassungen von Staaten verankert, in denen sie bereits weitgehend gesetzlich geschützt sind. Abtreibung zum Beispiel ist in Montana bis zur Lebensfähigkeit des Fötus legal, aber die dortigen Gesetzgeber haben wiederholt versucht, sie einzuschränken.

In liberalen Staaten, in denen Abtreibung weiterhin legal ist, sind diese Maßnahmen möglicherweise unnötig – und das hoffen wir auch. Aber jeder Staat, der das Abtreibungsrecht in seiner Verfassung festschreibt, stärkt es gegen die Launen gewählter Amtsträger. Die kalifornischen Wähler haben eine Verfassungsänderung verabschiedet, die den bereits strengen Abtreibungsschutz des Staates im Jahr 2022 stärkt.

Die wichtigsten Siege am Dienstag waren Maßnahmen in Arizona, die Abtreibungen nach 15 Wochen verbot, und Missouri, wo Abtreibung ohne Ausnahmen für Inzest oder Vergewaltigung illegal war. Die Gesetzgeber von Missouri haben kaum eine Gelegenheit verpasst, das Recht auf Abtreibung anzugreifen: Ein Gesetzgeber ließ sich nicht entmutigen eine Maßnahme um es illegal zu machen, jemandem zu helfen, den Staat zu verlassen, um eine Abtreibung durchführen zu lassen.

Beide Staaten haben nun das verfassungsrechtlich garantierte Recht auf Abtreibung bis zur Rentabilität. Obwohl rechtliche oder gesetzgeberische Anstrengungen erforderlich sein werden, um ihre nun verfassungswidrigen Verbote aufzuheben, ist dies ein erstaunlicher Fortschritt für die Staaten und die Menschen, die in ihnen leben.

Diese Wahlergebnisse sollten ein starkes Signal an gewählte Beamte auf Landes- und Bundesebene sowie an die neue Trump-Regierung sein: Die Amerikaner werden es nicht dulden, dass ihre reproduktiven Rechte in blauen, violetten oder roten Bundesstaaten mit Füßen getreten werden. Bundesbeamte sollten dies im Hinterkopf behalten, da konservative Generalstaatsanwälte einen Versuch in Betracht ziehen Abtreibungsmedikamente blockieren von der Zustellung per Post ausgeschlossen.

Drei Abtreibungsrechtsmaßnahmen scheiterten letzte Woche, allesamt in Staaten, die verzweifelt Verfassungsänderungen hätten nutzen können, um den Zugang zur Abtreibung sicherzustellen.

In Florida ist eine Abtreibung über die sechste Woche hinaus verboten – ein Punkt, an dem die meisten Frauen nicht einmal wissen, dass sie schwanger sind – Änderung 4 verfassungsrechtlich ein Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus, also etwa 24 Wochen, garantiert. Die Initiative erhielt eine satte Mehrheit 57,2 % fielen aber 3 Punkte unter die undemokratische 60-Prozent-Schwelle des Staates für die Genehmigung von Verfassungsänderungen. Trump gewann den Staat mit knapper Mehrheit, 56,1 %.

Eine gescheiterte Maßnahme in South Dakota, wo Abtreibungen verboten sind, hätte das Verfahren auf bis zu 12 Wochen verlängert, was in anderen Bundesstaaten als restriktiv gilt. Große Gruppen für reproduktive Rechte wie die regionale Organisation Planned Parenthood glaubten nicht daran Maßnahme ausreichend wiederherstellen würde lehnte das Recht auf Abtreibung ab und weigerte sich, es zu unterstützen.

Und in Nebraska, wo Abtreibungen mit einigen Ausnahmen nach 12 Wochen verboten sind, ist die Anwesenheit von zwei Tore auf dem Stimmzettel sorgte für einige Verwirrung. Die Initiative 439, die gescheitert ist, hätte ein Recht auf Abtreibung bis zur Rentabilität garantiert und wurde von Befürwortern des Zugangs zu Abtreibungen unterstützt. Die, die bestanden hat, Initiative 434, verbietet die meisten Abtreibungen nach 12 Wochen. Während dieser Maßnahme Abtreibung könnte Abtreibungsrechte bleiben bis zu 12 Wochen lang legal, es liegt jedoch im Ermessen des Gesetzgebers, das Abtreibungsrecht weiter einzuschränken, bis hin zu einem vollständigen Verbot.

Befürworter müssen noch mehr tun, um die Wähler in Staaten mit Abtreibungsverboten und -beschränkungen davon zu überzeugen, dass es einen Wahlweg zur Wiederherstellung reproduktiver Rechte gibt. „Jeder Staat, der über ein Verfassungsverfahren auf Bürgerinitiative und Abtreibungsbeschränkungen verfügt, ist ein Ort, an dem wir uns umsehen wollen“, sagte Kelly Hall, Geschäftsführerin des Fairness Project, das in dieser Wahlsaison an den Abstimmungsmaßnahmen in Missouri und anderswo gearbeitet hat. .

In Staaten, die keine Bürgerinitiativen zulassen, wird der Fortschritt schwieriger sein. Aber Menschen in allen möglichen Staaten, ob liberal oder konservativ, haben gezeigt, dass sie ihr Recht auf Kontrolle über ihren eigenen Körper schützen wollen.