Ein Ausschuss des US-Kongresses hat die Theorie unterstützt, dass ein Laborleck die COVID-19-Pandemie verursacht hat.
In einem am Montag veröffentlichten Bericht erklärte der von den Republikanern kontrollierte Sonderunterausschuss zur Coronavirus-Krise des Repräsentantenhauses, er sei zu dem Schluss gekommen, dass das Coronavirus „wahrscheinlich aufgrund eines Labor- oder Forschungsunfalls aufgetreten sei“.
Der 520-seitige Bericht, an dem zwei Jahre lang gearbeitet wurde, befasste sich mit der Reaktion von Bund und Ländern auf die Pandemie sowie ihren Ursprüngen und Impfbemühungen.
„Diese Arbeit wird den Vereinigten Staaten und der Welt helfen, die nächste Pandemie vorherzusagen, sich auf die nächste Pandemie vorzubereiten, uns vor der nächsten Pandemie zu schützen und hoffentlich die nächste Pandemie zu verhindern“, sagte Brad Wenstrup, der republikanische Vorsitzende des Gremiums. in einem Brief an den Kongress.
Zu den allgemeinen Schlussfolgerungen des Berichts gehörte, dass die US-amerikanischen National Institutes of Health (NIS) vor dem Ausbruch umstrittene „Gain-of-Function“-Forschung am Wuhan Institute of Virology in China finanzierten, die Viren verbessert, um Wege zu ihrer Bekämpfung zu finden.
Fälle von COVID-19 wurden erstmals im Dezember 2019 in Wuhan – in der zentralchinesischen Provinz Hubei gelegen – festgestellt, der Stadt, in der das Virus vermutlich erstmals aufgetreten ist.
Das Virus verbreitete sich schnell auf der ganzen Welt, tötete mehr als 7 Millionen Menschen und richtete verheerende Schäden in der Weltwirtschaft an, da Länder Grenzen schlossen und Abriegelungen anordneten.
Während US-Bundesbehörden, die Weltgesundheitsorganisation und Wissenschaftler weltweit versucht haben, den Ursprung von COVID-19 zu bestimmen, konnte kein Konsens erzielt werden.
Viele Forscher gehen davon aus, dass das Virus einen zoonotischen Ursprung hat – es wurde vom Tier auf den Menschen übertragen – und möglicherweise auf einem feuchten Markt in Wuhan übertragen worden sein.
Allerdings schätzte das US-Energieministerium in einem Geheimdienstbericht letztes Jahr mit „geringem Vertrauen“ ein, dass das Virus höchstwahrscheinlich aus einem Labor entwichen sei.
Die Ergebnisse der Abteilung spiegelten die des Federal Bureau of Investigation (FBI) wider, das 2021 mit „mäßiger Zuversicht“ erklärte, dass sich das Virus wahrscheinlich nach einem Laborunfall verbreitet habe.
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses war von der Laborleck-Theorie überzeugt, nachdem er sich in den letzten zwei Jahren 25 Mal getroffen, mehr als 30 transkribierte Interviews geführt und mehr als eine Million Seiten Dokumente überprüft hatte.
Im Rahmen dieser Untersuchung führten Mitglieder des von den Republikanern kontrollierten Kongressgremiums zwei Tage lang Interviews mit Anthony Fauci, dem Regierungswissenschaftler, der in den frühen Tagen der Pandemie Botschaften zur öffentlichen Gesundheit leitete, bevor er Gegenstand von Verschwörungstheorien über das Virus wurde. Ursprünge. .
Die Republikaner haben Fauci, der im Dezember 2022 nach 54 Jahren am NIH in den Ruhestand ging, beschuldigt, für die schlimmste Pandemie seit einem Jahrhundert verantwortlich zu sein, indem er die Finanzierung chinesischer Wissenschaftler genehmigte, von denen sie glauben, dass sie SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, produzierten. 19.
Fauci, der während seiner ersten Amtszeit regelmäßig mit dem neuen US-Präsidenten Donald Trump aneinandergeriet, wurde auch mit dem Vorwurf konfrontiert, die Theorie, dass COVID-19 seinen Ursprung in einem Laborleck in China habe, zu unterdrücken.
Der 83-jährige Immunologe, der wegen Morddrohungen gegen seine Familie nun Schutzkleidung trägt, sagte dem Gremium bei einer öffentlichen Anhörung im Juni, dass dies für das im Wuhan-Labor untersuchte Fledermausvirus „molekular unmöglich“ gewesen sei. zum Virus werden, der die Pandemie verursacht hat.
„Ich habe mich auch sehr, sehr deutlich ausgedrückt und mehrmals gesagt, dass ich nicht glaube, dass das Konzept, dass es ein Labor (Leck) gibt, grundsätzlich eine Verschwörungstheorie ist“, sagte Fauci.
„Was Verschwörung ist, sind solche Verzerrungen des vorliegenden Themas, als ob es sich um ein Laborleck handelte und ich wie Jason Bourne mit dem Fallschirm zur CIA abgesetzt wurde und der CIA sagte, sie sollten wirklich nicht über ein Laborleck sprechen“, sagte er . .
Die Studie kam außerdem zu dem Schluss, dass Lockdowns „mehr schadeten als nützten“ und Maskenpflichten „bei der Kontrolle der Ausbreitung von Covid-19 unwirksam waren“, was im Widerspruch zu Untersuchungen steht, die zeigen, dass Maskierung in der Öffentlichkeit die Übertragungsraten senkt.
Während die Richtlinien zur sozialen Distanzierung kritisiert wurden, kam das Gremium zu dem Schluss, dass die eingeführten Reisebeschränkungen Leben gerettet haben.
Das Gremium bezeichnete Trumps öffentlich finanziertes Projekt zur Entwicklung von COVID-Impfstoffen – Operation Warp Speed genannt – als „enormen Erfolg“, kam jedoch zu dem Schluss, dass Schulschließungen „dauerhafte Auswirkungen“ auf amerikanische Kinder haben würden.
