Pläne, die Anzahl der Markenuniformen, die Schulen in England benötigen, auf drei plus Krawatte zu begrenzen, könnten Familien mehr als 50 Pfund pro Kind einsparen, mit weiteren jährlichen Einsparungen von 450 Pfund durch kostenlose Frühstücksclubs in allen Vorwahlen, so die Regierung .
Die Sparmaßnahmen sind im Gesetz der Regierung zum Wohlergehen von Kindern und Schulen festgelegt, das am Mittwoch bei der zweiten Lesung im dänischen Parlament behandelt werden muss.
Zu den weiteren Reformen zum Schutz schutzbedürftiger Kinder und derjenigen, denen es an Bildung mangelt, gehören ein Register für Kinder, die nicht zur Schule gehen, und die Einführung einer eindeutigen Identifikationsnummer, um sicherzustellen, dass kein Kind durchs Raster fällt.
Was die Uniform angeht, gibt die Regierung an, dass 24 % der Grundschulen und 70 % der weiterführenden Schulen immer noch fünf oder mehr Markenartikel verlangen, während einige Eltern behaupten, sie seien aufgefordert worden, ihrem Kind zehn oder mehr zur Verfügung zu stellen.
Die Minister hoffen, dass Eltern durch die Begrenzung der Anzahl der Markenartikel, die bei bestimmten Lieferanten gekauft werden müssen, bei Einführung der Maßnahmen im September 2026 mehr als 50 £ pro Kind sparen können.
Die Maßnahme wurde von Mark Russell, Geschäftsführer der Children’s Society, begrüßt, der sagte: „Die hohen Kosten für Schuluniformen haben Familien viel zu lange unnötig finanziell belastet.“
„Dies ist ein entscheidender Moment für ein Problem, für das wir seit Jahren kämpfen, und es ist sehr ermutigend, diesen Fortschritt in Richtung eines gerechteren und erschwinglicheren Ansatzes zu sehen. Jedes Kind verdient es, sich gleichberechtigt und einbezogen zu fühlen, unabhängig vom Einkommen seiner Familie.“ Den Druck von teuren Markenuniformen zu nehmen, ist ein wichtiger Schritt, um dies Wirklichkeit werden zu lassen.“
Die School Uniforms Association warnte jedoch, dass die vorgeschlagenen Änderungen zu streng seien, die Kosten für Familien erhöhen, die Schulstandards schwächen und lokale Unternehmen gefährden würden.
Ihr Vorsitzender, Matthew Easter, sagte: „Diese völlig willkürliche Obergrenze wird drastische unbeabsichtigte Folgen für die Bildungsstandards und das Wohlergehen haben – und gleichzeitig das Kostenproblem verschlimmern, nicht verbessern.“
nach Newsletter-Werbung
Die Konservativen bezeichneten den Gesetzentwurf als „pädagogischen Vandalismus“ und „einen erheblichen Angriff auf Akademien und unabhängige Schulen, genau die Schulen, die zur Anhebung der Standards beigetragen haben“. Sie warnten außerdem davor, dass dies zu Lohnkürzungen für „Zehntausende Lehrer“ führen würde, da die Akademien gezwungen würden, ihre Gehälter und Arbeitsbedingungen zu kürzen, um sie an die nationalen Gehaltstabellen anzupassen.
Die Bildungsministerin Bridget Phillipson sagte: „Dieser bahnbrechende Gesetzentwurf ist ein entscheidender Schritt vorwärts in unserer Mission, alle Kinder zu schützen und gleichzeitig Eltern zu unterstützen, indem wir mehr Geld in ihre Taschen stecken, während wir unseren Plan für Veränderungen umsetzen und allen Kindern das Beste geben.“ Start ins Leben.“
